Khamis, 29 April 2010

Demokrasi ala 1 Malaysia

Walaupun untuk mengukur sokongan rakyat terhadap parti-parti politik secara tepat adalah melalui proses pilihan raya, namun di negara ini, pilihan raya bukanlah kayu pengukur yang mutlak. Bagi kebanyakan pemerhati politik, data-data keputusan pilihan raya di Malaysia hanyalah menggambarkan mungkin hanya separuh sahaja dari realiti sebenar.

Pendapat ini disokong dengan tiadanya ketelusan demokrasi dalam proses pilihan raya itu sendiri dan juga perkembangan-perkembangan politik semasa dalam negara. Dalam proses pilihan raya contohnya, umum mengetahui bagaimana undi pos yang dimanipulasikan oleh Umno-BN. Manakala masalah pengundi hantu pula, sehingga kini masih membelenggu daftar pemilih pilihan raya, tidak diselesaikan sepenuhnya. Persempadanan semula juga turut memainkan peranan untuk memberi kelebihan kepada Umno-BN.

Perkara-perkara yang merencatkan proses demokrasi ini berlaku apabila pihak-pihak berkenaan sanggup membiarkan diri mereka menjadi kuda tunggangan Umno-BN. Selain Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang mengendalikan pilihan raya di negara ini yang dilihat condong kepada Umno-BN, badan-badan lain yang sepatutnya bebas turut menerima nasib yang sama.

Selain SPR, agensi lain yang kredibilitinya turut terjejas teruk ialah Polis Diraja Malaysia (PDRM), Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), malah sistem keadilan negara turut menjadi cacar-marba akibat tindakan rakus Umno-BN demi untuk meneruskan survival kuasa politik yang ada. Contoh paling mudah ialah krisis perlembagaan di Perak. Itu belum dikira lagi badan-badan kerajaan dan swasta lain yang dipergunakan sewenang-wenangnya bagi memulihkan imej mereka.

Antara yang paling terserlah ialah media-media kawalan Umno-BN yang di ketahui umum sentiasa mencari ruang untuk memanipulasikan keadaan sebenar. Lebih teruk lagi apabila agensi yang berperanan dalam institusi keilmuan samada peringkat sekolah mahupun IPTA turut diperalatkan dengan memasukan elemen-elemen politik sempit Umno-BN yang tersembunyi serta banyak lagi.

Dalam cubaan untuk meneruskan survival kuasa yang ada, kebelakangan ini pihak Umno – BN semakin rakus menggunakan segala jentera kerajaan yang ada. Tindakan-tindakan yang jelas menampakkan tindakan terdesak itu yang akhirnya telah banyak merosakan kredibiliti dan intergriti agensi-agensi tersebut.

PDRM contohnya, tumpuan untuk mengurangkan kadar jenayah bukan lagi menjadi tumpuan utama apabila kini PDRM lebih sibuk ‘menguruskan’ pemimpin-pemimpin PR berbanding meningkatkan tahap keselamatan kehidupan masyarakat. Dalam isu berkenaan, Ketua Umum PR, Anwar Ibrahim mendakwa wujudnya usaha terancang untuk menekan kepimpinan PR.

“Saya bantah tindakan mereka untuk ganggu proses demokrasi. Polis kena kekalkan profesionalisme. Jangan habiskan masa menyoal siasat pemimpin PR. Tumpu pada meningkatkan tahap keselamatan,” kata beliau dalam satu sidang akhbar setelah pihak polis mengambil keterangannya berhubung isu ceramah dan isu-isu lain. Sebelumnya 15 Ahli Parlimen dan ADUN PR turut diambil keterangan mereka berhubung isu sama. Malahan ada juga laporan polis yang dibuat terhadap mereka ini datangnya dari pegawai-pegawai polis sendiri dari arahan pihak-pihak tertentu.

Selain itu, beberapa hari sebelumnya, di Dewan Sultan Sulaiman, Kampung Baru telah terjadi kekecohan apabila pihak Unit Simpanan Persekutan (FRU) PDRM telah merempuh masuk semasa acara sambutan ulang tahun ke dua pemerintahan kerajaan PR Selangor hingga menyebabkan kecederaan yang serius terhadap beberapa penyokong PR akibat dipukul dengan belantan dan perisai. Tindakan-tindakan ini menunjukan betapa Umno-BN semakin terdesak menggunakan agensi kerajaan untuk menghalang maklumat-maklumat penting disampaikan kepada masyarakat.

Manakala bagi SPRM pula, tindakan-tindakan menyoal siasat pemimpin-pemimpin PR tanpa asas yang kukuh juga telah menyebabkan kredibiliti suruhan jaya tersebut berada di takuk yang memalukan. Tindakan mereka ini dengan sendirinya membuatkan masyarakat percaya siasatan yang dibuat hanyalah mengikut telunjuk pihak Umno-BN dan semata-mata untuk memalukan PR.

Akhirnya, keadaan yang sedang berlaku ini menyumbang kepada kemerosotan amalan demokrasi di negara ini. Demokrasi seharusnya bukanlah sekadar mengadakan pilihan raya, malah menuntut lebih dari itu. Dalam jangka masa lima tahun daripada mulanya penggal baru pemerintahan selepas pilihan raya diadakan hinggalah ke penghujungnya, penipuan terhadap rakyat yang banyak dihidangkan, tindakan menyekat hak kebebasan bersuara, memperkudakan badan-badan terbabit, perbuatan menyogok, tindakan double standard tentu mampu menganggu pertimbangan waras rakyat dan sedikit sebanyak mempengaruhi lambang yang bakal dipangkah oleh pengundi nanti. Apa pun nanti, akhirnya ia bergantung kepada kebijaksanaan pengundi sendiri untuk mencorakan masa depan negara ini.

Kerana fakta-fakta seperti itulah, kebanyakan pemerhati politik berpendapat pilihan raya di Malaysia ini belum tentu boleh dijadikan kayu pengukur yang tepat untuk menilai sokongan rakyat sebenar kepada parti-parti politik di Malaysia. Selagi pihak-pihak yang kononnya bebas dari tangan-tangan kuasa politik ini tidak memberikan layanan yang sama rata dan adil kepada parti-parti politik baik parti pemerintah mahupun PR, selagi itulah keputusan pilihan raya tidak dapat dijadikan kayu pengukur yang tepat untuk mengetahui sokongan rakyat.

Tidak kurang juga yang berpendapat, kekuatan sebenar Umno-BN ketika ini sebenarnya hampir-hampir punah keseluruhan atau ‘totally lost.’ Cuma yang ada pada Umno dan BN untuk survive kini hanyalah disebabkan adanya talian hayat dari badan-badan yang diperkudakan ini untuk menyambung hayatnya.

Ahad, 4 April 2010

Suatu masa dahulu... Surat Mahathir kepada Tunku Abdul Rahman

Antara beberapa petikan surat terbuka Dr Mahathir kepada Tunku Abdul Rahman bertarikh 17 Jun 1969. Antara lain, surat ini mengkritik keras pemerintahan Tunku Abdul Rahman yang dikatakan gemar ‘bergembira dengan orang-orang Cina’ ketika rakyat sedang tertekan berikutan suasana negara yang berada di dalam keadaan huru-hara.


Beliau juga memberi peringatkan kepada Tunku Abdul Rahman bahawa ‘kita serupa,’ tiada siapa antara kita yang lebih Melayunya. Dr Mahathir berdarah campuran Pakistani dan Tunku dikatakan berdarah campuran Siam. Jesteru itu, Dr Mahathir memberi ingatan kepada Tunku, jangan cuba timbulkan isu siapa yang lebih Melayu di antara mereka.


Perenggan 7

‘Mereka kata Tunku chuma ingin di-kenalkan sebagai ‘The Happy Prime Minister’ walaupun ra’ayat menderita. Mereka tahu bahawa dalam keadaan dharurat pun Tunku ashek……………..dengan kawan2 China Tunku. Budak2 polis mencherita yang Tunku menggunakan kenderaan dan eskot Polis untuk………’


Perenggan 8

‘Sa-balek-nya pula orang2 China tidak ada sedikit pun hormat kepada Tunku. Mereka berkata Tunku ‘na├»ve’ dan tidak ada kaliber. Ada lagi yang mereka kata yang ta’ dapat patek sebutkan. Kata2 itu datang dari semua golongan orang China, dari intelek sa-hingga China becha.’


Perenggan 13

Patek di-beri tahu ia-itu Tunku berkata patek Pakistani. Patek tidak percaya kata2 orang kerana patek tahu Y.T.M Tunku tidak akan berkata begitu. Patek-lah yang selalu mempertahankan Tunku apabila orang2 PAS kata Tunku anak Siam yang ta’ berhak memimpin orang Melayu. Jadi Tunku juga akan mempertahankan patek walau pun maseh ada dua sudu darah Pakistani dalam tuboh badan patek.


Paparan Halaman