Kertas siasatan BPR sahkan Adun Kulim ditawar RM5 juta benar

Raja Petra Kamarudin melalui blognya Malaysia Today hari ini mendedahkan satu kertas siasatan oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR), kini Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang mengesahkan dakwaan Adun Kulim beliau ditawar RM5 juta untuk lompat parti adalah benar. Dalam postingnya hari ini, Raja Petra menyiarkan 'Laporan Siasatan Awal' BPR (kini SPRM) cawangan Seberang Perai Aduan no 11/2008 yang dibuat oleh YB Lim Soo Nee, Adun Kulim dari PKR yang dinamakan sebagai A1.

Laporan itu mendedahkan sasaran siasatan mereka adalah bekas Menteri Besar Kedah, Mahazir bin Khalid yang dinamakan sebagai B1 dan dan orang tengah Tan Yak Siew yang dinamakan B2.

Di akhir laporan ini, siasatan itu mengesahkan, pada 9.9.2008 satu perjumpaan telah diadakan di Hotel Sunway, Seberang Jaya, Perai.

Bahagian Perisikan Ibu Pejabat telah membuat satu rakaman audio dan video di bilik hotel tersebut.

YB Mahazir Khalid yang datang berjumpa dengan A1 (Lim Soo Nee) dan mengesahkan penawaran wang itu sebanyak RM5 juta dan sekiranya A1 hendak lebih lagi, boleh berbincang dengan Datuk Seri Najib.

A1 juga dimaklumkan, sekiranya beliau lompat parti ke BN, beliau akan mendapat beberapa projek.

Laporan siasatan yang ditandatangani oleh Mahani binti Din, Penolong Kanan Penguasa, Badan Pencegah Rasuah Cawangan Seberang Perai itu melaporkan, Ibu Pejabat BPR (kini SPRM) akan menguruskan kes ini seterusnya.

Dokumen siasatan BPR dalam kes rasuah terhadap bekas MB Kedah, Mahazir Khalid ini turut disiarkan di Malaysia Today.

* Harakahdaily

Keputusan undian persepsi umum terhadap anggota polis

Ini adalah keputusan undian kepada soalan persepsi pembaca apabila melihat dua anggota polis sedang menahan pesalah trafik di sebuah lebuh raya ketika memandu. Sebanyak 83 peratus pembaca membuat andaian bahawa dua anggota polis tersebut sedang cuba mendapatkan 'duit kopi' dari pesalah trafik tersebut dan 16 peratus pula beranggapan bahawa kedua-dua anggota polis tersebut sedang menjalankan tugas mereka dengan profesional.

Persoalan yang menarik untuk ditanyakan kepada Ketua Polis Negara, mengapakah ada masyarakat yang membuat anggapan negatif terhadap PDRM? Tidak wajar juga jika kita menyalahkan masyarakat kita yang mempunyai tanggapan sedemikian. PDRM sendiri perlu melakukan sesuatu bagi mengubah tanggapan negatif tersebut. Juga penting perubahan itu perlulah dilakukan dari 'kepalanya' terlebih dahulu untuk memudahkan untuk memperbetulkan 'ekornya.'

Keputusan undian kepada soalan persepsi umum apabila melihat dua anggota polis sedang menahan pesalah trafik.

Dua anggota polis tersebut sedang menjalankan tugas dengan profesional: 16%
Dua anggota polis tersebut sedang cuba 'pau' duit kopi (rasuah) : 83%

'Pendapatan orang kaya dan miskin terus melebar'

Perbezaan antara apa yang diperolehi oleh golongan kaya dan yang miskin (jurang perbezaan pendapatan) terus melebar dan memerlukan perhatian segera daripada kerajaan, kata Persatuan Penggun Pulau Pinang.

Presidennya, SM Mohamed Idris berkata, dalam masyarakat yang adil dan saksama, pertumbuhan ekonomi seharusnya memberikan manfaat kepada semua.

"Malangnya ini tidak berlaku di Malaysia walaupun sudah bertahun-tahun mengalami pertumbuhan ekonomi. "Kini kita mempunyai kekayaan aristokrat di mana sekumpulan kecil rakyat Malaysia terlampau kaya (22 bilionair) manakala yang lain masih ramai lagi sekadar cukup makan. "Malah lebih malang masih lagi ada yang hidup dalam keadaan 'kais pagi makan pagi, kais petang makan petang'. "Di satu pihak kita mempunyai orang yang tinggal di rumah yang mempunyai ruang yang begitu luas dengan nilai berjuta ringgit. "Manakala di satu pihak lagi tinggal bersama dalam keadaan sesak dengan bilangan sehingga 21 orang di flat kos rendah yang sempit," kata Mohamed.

Menurutnya, statistik membuktikan bahawa jurang yang tidak seimbang kini menjadi masalah utama:

• 40 peratus isirumah di bahagian bawah mempunyai purata pendapatan RM1,222 manakala 20 peratus sirumah di bahagian atas memperolehi pendapatan purata RM8,157.

• 58 peratus isirumah memperolehi pendapatan kurang daripada RM3,000 sebulan. (Pada 2009, kerajaan memutuskan bahawa mana-mana isirumah bandar dengan kurang daripada RM3,000 akan dianggap sebagai miskin.).

• Pertumbuhan pendapatan menjadi kuat hanya untuk mereka yang memperolehi pendapatan yang berada 20 peratus di bahagian atas terutama sekali sejak 1990.

• Perbezaan dalam kalangan kumpulan bandar kekal tinggi dengan tiada perubahan dalam dekad yang lalu.

"Pada 2007, Pekali Gini Malaysia adalah 0.441 pada 2007 ia itu satu perubahan daripada 0.462 pada 2004. Bagaimanapun pada 1990, Pekali Gini adalah 0.442, yang bermakna bahawa tidak banyak kemajuan dalam menangani masalah ketidakseimbangan pendapatan. (Pekali Gini adalah ukuran ketidakseimbangan daripada 0 kepada 1, dengan 0 mewakili persamaan mutlak dan 1 mewakili ketidakseimbangan mutlak).

"Lebih banyak yang perlu dilakukan untuk membolehkan penduduk miskin bandar dan luar bandar bagi mengeluarkan mereka daripada lingkaran ganas kemiskinan," tambahnya.

"Berada dalam kemiskinan menyebabkan mereka berdepan dengan pelbagai masalah yang berkaitan seperti pemakanan, kesihatan dan pendidikan. "Sebahagian besar daripada kanak-kanak Malaysia masih lagi mengalami masalah kekurangan zat makanan dengan kira-kira 15 peratus didapati mempunyai kurang berat badan dan terencat pembesarannya.

"Apabila kanak-kanak ini membesar dengan tanpa kelayakan akademik yang baik, mereka berakhir dengan pekerjaan yang berpendapatan rendah. Mereka terus miskin seperti ibu bapa

dan begitulah seterusnya anak-anak dan cucu mereka melainkan lingkaran kemiskinan ini diatasi," tambahnya. Mohamed berkata, ia bukan hanya persoalan ekuiti bahawa semua rakyat Malaysia perlu mendapat bahagian yang sama daripada pertumbuhan ekonomi negara.

"Jika masalah jurang perbezaan ekonomi ini tidak ditangani dengan serius, ia akan membawa kepada masalah sosial, contohnya peningkatan dalam kadar jenayah. Masyarakat yang adil dan saksama akan berkembang dengan lebih pantas berbanding dengan yang kurang adil.

"Jurang perbezaan pendapatan yang tidak diselesaikan jelas menunjukkan bahawa kita mempunyai masalah struktur.

'Kita perlu berhenti daripada meneruskan model pembangunan ekonomi yang diimport dari Barat tetapi sebagai ganti menggunakan model yang memenuhi keperluan kita sendiri dan memberikan manfaat kepada semua sektor penduduk.

"Oleh itu kerajaan perlu membelanjakan lebih banyak wang untuk pendidikan dan program penjagaan kesihatan terutama sekali khusus untuk membantu golongan miskin. "Ia juga perlu mengurangkan jurang perbezaan antara pelaburan bandar dan luar bandar dengan memastikan peluang pekerjaan boleh diperolehi dengan banyak di kawasan luar bandar," tegasnya.

Menurutnya, lebih banyak dana diperlukan untuk menjalankan program bagi merapatkan jurang ketidakseimbangan pendapatan yang seharusnya datang daripada golongan kaya, yang mempunyai kawajipan moral untuk membantu sesama insan yang tidak bernasib baik. "Kami menyarankan cukai berikut digunakan untuk merapatkan jurang ketidakseimbangan pendapatan: a) Cukai Pewarisan/duti harta: Memperkenalkan sama ada cukai pewarisan (yang akan dibayar oleh orang yang mendapat faedah) atau duti harta (yang dibayar oleh harta si mati).

Banyak negara (contohnya Amerika Syarikat, United Kingdom, Perancis, Jerman, Belanda dan Kanada) telah melaksanakan cukai pewarisan atau duti harta. Malaysia juga mempunyai duti harta sehinggalah ia dimansuhkan pada 1991. Cadangan cukai pewarisan/duti harta ini perlu mempunyai nilai permulaan yang rendah dan struktur progresif.

Cukai ini akan dapat membantu negara menuju ke arah masyarakat yang lebih adil. b) Cukai Peribadi: Kerajaan perlu menghentikan pengurangan kadar cukai pendapatan persendirian untuk mereka yang berpendapatan tinggi. Sebagai ganti ia seharusnya meningkatkan kadar untuk mengutip lebih banyak dana untuk pembahagian pendapatan.

* Dipetik dari Malaysiakini

Anwar: Jho Low dapat lapangan terbang Sg Besi

Ketua umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim mendakwa jutawan Low Taek Jho, yang lebih dikenali dengan panggilan Jho Low, telah diberikan kontrak pembangunan semula pangkalan udara Sungai Besi.

Berucap pada ceramah di Taman Ehsan, Selayang malam semalam, Anwar membidas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib yang didakwanya tergesa-gesa menswastakan aset negara untuk mendapatkan keuntungan segera.

Menurut Anwar, senarai itu termasuk Lapangan Terbang Sungai Besi yang dianggap sebagai khazanah nasional kerana ia merupakan lapangan terbang pertama negara.

"Ini Jho Low boleh pergi 'enjoy' dengan Paris Hilton. Arak pun jutaan ringgit. Najib dan Rosmah bagi projek. Tender? Tiada. Cadangan projek? Tiada. Bolehkah rakyat terima ini,” soal Anwar.

Pada Jun lalu, Menteri Pertahanan Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi memaklumkan kepada Dewan rakyat, lapangan terbang itu yang sekarang digunakan oleh tentera udara akan dipindahkan dan tapak berkenaan diswastakan dan dijual kepada Pembangunan 1Malaysia Bhd (1MDB).

Ini dilakukan tanpa tender terbuka kerana dakwa Ahmad Zahid masih melalui 'proses yang telus' kerana perjanjian itu tidak menjejaskan kepentingan kerajaan.

PKR mendakwa perjanjian itu bernilai RM500 juta dan dikaitkan dengan Low kerana pembabitannya dengan Lembaga Pelaburan Terengganu yang kemudiannya diperbadankan menjadi 1MDB.

Bagaimanapun pada wawancaranya dengan the Star minggu lalu, Low menafikan dakwaan berkenaan.

"Zaman baik macam Nik Aziz dikatakan rasuah, yang rompak naik jadi Tun, yang bunuh naik takhta, ini zaman edan, cukuplah kita bangsa Melayu, India, Cina, Kadazan, Iban, Orang Asli, Bugis, Bajau, semuanya mahukan perubahan, pembaharuan untuk yang lebih baik di semua peringkat, baru boleh pimpin orang lain.

Tutup mata

"Pemuda Umno pernah cakap kurang ajar sebab serang Tok Guru macam itu. Ini zaman edan. Ini peringatan, Ronggowarsito kata ini zaman edan - 'gila' kerana katanya pada zaman edan ini kamu kena berhati-hati, beringat-ingat dan berwaspada sebab yang baik macam Nik Aziz dituduh rasuah, penyamun dijadikan pejuang, yang baik dimasukkan penjara," katanya dalam Ceramah Perdana 'Merakyatkan Ekonomi Selangor' di Dewan Serbaguna Taman Ehsan.

Pa

da ceramahnya malam semalam itu, Anwar juga mendakwa usaha mengheret bekas menteri pengangkutan, Tun Dr Ling liong Sik ke mahkamah atas percubaan menipu jemaah menteri pada 2002, hanya percubaan mengaburi mata rakyat.

Ditambah dengan wang ikat jamin RM1 juta yang dikenakan ke atas Ling, Anwar berkata pihak berkuasa cuba menunjukkan seolah-olah mereka serius dalam usaha membanteras rasuah.

"Semasa di Pulau Pinang, rakyat kata: 'Aiyo... RM1 juta begitu tinggi tapi saya kata jumlah itu terlalu kecil bagi Ling,” kata Anwar.

Sambil mengajuk bekas presiden MCA itu, Anwar berkata: "Huh? RM1 juta? Maksud anda RM10?"

Menurut Anwar lagi, terdapat dalang lain yang turut terbabit dalam skandal RM12 bilion Zon Bebas Pelabuhan Klang yang masih bebas.

"P

enyelewengan PKFZ adalah antara keuntungan kecil kepada BN. Terdapat banyak lagi penyelewengan besar yang tidak diketahui umum tetapi saya tahu.

"Banyak lagi pemimpin BN tidak ditangkap dan disiasat tetapi masih terus diberi jawatan tertinggi untuk sama bantu mengorek keuntungan agar dapat dibahagikan bersama pemimpin-pemimpin BN lain," kata Anwar.

* Dipetik dari Malaysiakini

Pengguna tertekan kenaikan harga barang fasa ke dua

Pemotongan subsidi baru-baru ini tidak berakhir setakat itu sahaja. Kerana dalam fasa pertama pemotongan ini belum menyentuh minyak masak dan tol seperti yang dirancang. Dalam cadangan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Dato Idris Jala, selepas fasa pertama berakhir, fasa kedua dan seterusnya akan dijalankan secara tahunan. Agenda ini dimasukan ke dalam 'kalendar acara tahunan' barisan kabinet 1 Malaysia Najib. Bermakna kita akan menghadapi kenaikan harga barangan keperluan termasuk petrol sekali lagi pada tahun hadapan dan tahun-tahun berikut.

Lagi isu komisen: Usahawan Malaysia disoal-siasat

Suhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dilaporkan telah menyoal-siasat seorang usahawan negara ini berhubung komisyen RM11.3 juta yang diterimanya daripada dua firma Australia sebagai usahanya membantu mereka memenangi kontrak bagi mencetak dan membekalkan wang negar

Menurut akhbar, The Age di Melbourne, pihak berkuasa Australia telah memohon bantuan SPRM bagi siasatan membabitkan bayaran komisyen RM134 juta (A$47.5 juta) yang dibayar oleh firma mencetak wang Securency and Note Printing Australia - kedua-duanya anak syarikat Bank Negara Australia - Reserve Bank of Australia (RBA) - sepanjang tempoh enam tahun.

"Sumber risikan daripada soal-siasat telah dihantar kepada pasukan polis persekutuan Australia bagi menentukan sama ada eksekutif dua anak syarikat RBA itu untuk melanggar undang-undang anti-rasuah,” kata laporan itu.

"Orang tengah (Malaysia) dibayar wang bagi membantu firma RBA mendapatkan kontrak mencetak dan membekalkan wang daripada Bank Negara Malaysia...”

* dipetik dari Malaysiakini

Beduk Canang: Maka tidak hairanlah kalau negara ini benar-benar muflis pada masa akan datang. Tidak hairan juga kalau negara ini muflis sebelum tibanya tahun 2019 lagi. Walaupun komisen tersebut mungkin dibayar oleh firma asing, tentunya bayaran tersebut bakal mempengaruhi tanda harga yang dibayar oleh negara ini.

Rasionalisasi subsidi: Rakyat korban kerakusan BN?

Tindakan kerajaan memotong subsidi beberapa barang keperluan baru-baru ini banyak menimbulkan persoalan di kalangan masyarakat. Antaranya, adakah tindakan tersebut merupakan pengorbanan yang perlu diterima rakyat demi negara tercintanya ini atau adakah sebenarnya rakyat dikorbankan angkara sikap kerajaan BN yang boros berbelanja kepada perkara-perkara yang tidak sepatutnya, masalah rasuah, ketirisan dan juga hanya kerana memenuhi nafsu ketamakan dua, tiga kerat manusia?

Bagi merasionalisasikan langkah tersebut, akhbar-akhbar arus perdana kawalan kerajaan pun mulalah menyiarkan tulisan-tulisan yang mengambarkan keburukan mentaliti masyarakat negara ini yang mengharapkan subsidi dari kerajaan. Masyarakat yang menerima subsidi ini digambarkan sebagai sebuah masyarakat yang begitu jelek dalam pelbagai aspek.

Antara subsidi dan ‘bail-out’

Perkataan subsidi itu sendiri lazimnya hanya digunakan untuk bantuan kepada rakyat terbanyak. Lazimnya juga perkataan subsidi ini tidak digunakan apabila kerajaan memberikan bantuan atau menyelamatkan syarikat milik individu tertentu yang mempunyai hubungan dengan individu tertentu dalam kerajaan. Sebaliknya perkataan yang digunakan ialah ‘bail-out’ untuk tujuan kononnya terdapat perbezaan antara keduanya selain mendapatkan bunyi yang berbeza dan lebih lunak didengar walaupun hakikatnya kedua-duanya merupakan perkara yang sama.

Inilah yang sedang berlaku dalam negara ini, subsidi kepada rakyat terbanyak mula dipotong secara berperingkat tetapi pada masa yang sama subsidi kepada syarikat konglomerat dan milik individu tertentu dibayar dalam jumlah yang berlipat kali ganda lebih tinggi daripada subsidi kepada rakyat yang dipotong.

Subsidi untuk Sime Darby

Baru-baru ini kerajaan amat ‘tidak berkira’ apabila dalam memberi subsidi yang disebut pampasan berjumlah RM700 juta kepada sebuah syarikat konglomerat Sime Darby untuk menampung kerugian lebih RM900 juta yang dialami syarikat tersebut sedangkan manfaatnya bukanlah kepada rakyat terbanyak.

Subsidi kepada ‘syarikat-syarikat terpilih’ seperti ini mengingatkan kita ketika era Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri Malaysia dahulu. Ketika itu Syarikat Dana Negara telah ditubuhkan bagi mengagihkan subsidi kepada ‘syarikat-syarikat nazak terpilih’ tersebut dan dinamakan bail-out.

Komisyen untuk pembelian kapal selam

Selain itu, umumnya msyarakat di negara ini tahu isu kerajaan dikatakan tidak berkira untuk membayar komisyen sehingga 114 juta Euro (lebih RM500 juta) kepada Syarikat Perimekar Sdn Bhd milik rakan PM sendiri ketika beliau masih lagi menjawat jawatan Menteri Pertahanan tidak lama dahulu atas urusan pembelian dua buah kapal selam Scorpene.

Kalau pun bayaran komisyen kepada syarikat tersebut dibuat oleh firma pengeluar kapal selam berkenaan dan bukannya oleh kerajaan Malaysia, namun jumlah komisyen itu tentunya mempengaruhi tanda harga pembelian tersebut menjadikan ia semakin berganda untuk dibayar oleh negara pembeli.

Hak rakyat bukan hak peribadi BN

Malangnya, dalam membuat keputusan ke atas kedua-dua isu tersebut, Najib seakan terlupa wang sebanyak itu yang dikeluarkan bukanlah datang dari sakunya sendiri atau wang peribadinya mahupun hak BN tetapi adalah hak rakyat Malaysia keseluruhan. Tindakan itu tentunya menuntut penjelasan yang rasional kepada rakyat.

Walaupun sebelum ini Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Senator Idris Jala yang juga Ketua Pegawai Eksekutif Unit Penyampaian dan Pengurusan Prestasi (PEMANDU), telah lama menjelaskan akan keperluan untuk menjimatkan perbelanjaan demi mengelakan negara ini dari muflis, namun hingga kini tiada langkah-langkah konkrit yang diambil kerajaan untuk mengekang pembaziran melainkan langkah kerajaan menghimpit rakyat dengan memotong subsidi.

JPM sendiri turut berbelanja terlebih bajet?

Jabatan Perdana Menteri (JPM) sendiri memberi contoh buruk kepada jabatan kerajaan lain apabila di beritahu di Dewan Rakyat bahawa jabatan tersebut telah membelanjakan 3.8 bilion pada tahun lalu. Malah untuk tahun 2010, jabatan ini juga telah dijangka akan belanjakan lebih dari peruntukan RM3.9 bilion yang diperuntukan..

Memandangkan tahun 2010 baru sahaja memasuki bulan ke tujuh (Julai), kemungkinan besar perbelanjaan JPM bakal melebihi dari apa yang telah diperuntukan. Ini menunjukan hingga ke hari ini tiada menunjukan sebarang tanda-tanda perubahan dasar kerajaan agar lebih berhati-hati membelanjakan wang cukai yang dibayar rakyat.

Mendesak kerajaan kaji semula keputusan merugikan negara

Dalam keadaan negara ini cuba mengelak daripada muflis seperti mana negara Grece, selain kecekapan menguruskan dana negara, keperluan negara untuk memperolehi pendapatan yang optimum amatlah diperlukan. Mungkin Najib perlu menilai semula beberapa keputusan yang dibuat kerajaan pimpinan beliau sebelum ini yang membelakangkan kepentingan rakyat terbanyak.

Antaranya pampasan (sebenarnya subsidi) kepada Sime Darby, memberi kelonggaran cukai untuk membeli kereta buggy kepada pemilik resort padang golf yang tentunya manfaatnya bukan kepada rakyat terbanyak dan menilai semula beberapa projek mewah kerajaan. Ini tidaklah termasuk bayaran yang mungkin telah ‘terlajak’ seperti komisyen kepada Syarikat Perimekar Sdn Bhd contohnya.

Dalam keadaan rakyat diminta berkorban untuk negara, kerajaan juga amat wajar lebih telus kepada rakyat berkaitan perbelanjaan yang dibuat kerajaan apatah lagi ia menjadi hak rakyat untuk mengetahuinya. Lebih-lebih lagi apabila ditanyakan di Dewan Rakyat, tentunya wajar dijawab dengan tanpa berdolak-dalih.

Najib tidak telus menjawab soalan kos biayai Rosmah di luar negara.

Bukanlah seperti mana yang dilakukan oleh Najib sendiri apabila enggan menjawab dengan objektif satu soalan berkenaan kos ditanggung kerajaan untuk membiayai isteri beliau, Rosmah Mansor sepanjang mengiringi lawatan beliau ke luar negara, Amerika Syarikat khususnya.

Walaupun menurut jawapan beliau, perbelanjaan untuk menanggung Rosmah Mansor ketika di luar negara itu adalah jumlah yang selayaknya dengan kedudukan isterinya itu sebagai isteri kepada seorang Perdana Menteri namun keengganan beliau mengeluarkan angka sebenar menyebabkan masyarakat membuat tanggapan sendiri.

Secara logiknya juga, jika perbelanjaan tersebut tidak melangkaui batas (angka) yang sewajarnya, tentu ia tidak menjadi keberatan untuk diberikan jawapan secara objektif (angka-angka). Rakyat juga tentunya akan sedia maklum akan kos pembiayaan lawatan ke luar negara sememangnya amat tinggi apatah lagi untuk seorang yang selayaknya dengan kedudukan sebagai seorang isteri Perdana Menteri tetapi selagi haruslah dalam angka-angka yang munasabah. Jesteru itu, Najib tidak harus ragu-ragu untuk memberikan jawapan kepada soalan wakil rakyat yang menanyakan soalan tersebut.

Najib amat berkira dengan rakyat tetapi pemurah dengan sekutu rapatnya

Pengumuman kenaikan harga beberapa barangan baru-baru ini bakal menyebabkan kesan berantai terhadap harga barangan pengguna lain sekaligus menekan kehidupan masyarakat khususnya yg berpendapatan di bawah RM2,000. Pada masa yg sama ketirisan, rasuah, pembaziran masih terus berlaku dan menyebabkan negara kerugian berbilion ringgit setahun.

Bayangkan komisyen pembelian kapal selam untuk syarikat milik rakan Najib, Razak Baginda, Perimekar Sdn Bhd yang tidak pun dinafikan oleh kerajaan sahaja bernilai 114 juta euro (lebih RM500 juta) dan ia cuma dapat dinikmati oleh beberapa kerat yang rapat dengan PM. Lebih malang lagi wang sebanyak itu bukanlah harta peribadi Najib sendiri tetapi adalah dana kerajaan atau lebih tepat lagi wang hak rakyat.

Tetapi Najib amat berkira dengan rakyatnya apabila subsidi untuk kepentingan rakyat terbanyak mula dipotong. Selain itu, ketika kerajaan memulakan program merasionalisasikan subsidi ini dengan memotong subsidi barangan tertentu termasuk petrol dengan alasan mengelakan negara dari muflis kerajaan juga tidak teragak-agak untuk membayar pampasan kepada Sime Darby sebanyak RM700 juta atas kerugian yang ditanggung syarikat tersebut akibat salah urus.

Sebelum ini, Dewan Rakyat dimaklumkan Jabatan Perdana Menteri sendiri telah membelanjakan sebanyak RM3.8 bilion pada tahun 2009 dan dijangka akan melebihi peruntukan sebanyak RM3.9 bilion tahun ini sekaligus JPM sendiri boleh dijadikan contoh pembaziran yang berlaku dalam kerajaan.

Banyak lagi langkah-langkah kerajaan yang mencerminkan keborosan berbelanja, rasuah, ketirisan boleh dipertikaikan yang mampu mengakibatkan negara benar-benar muflis. Jika kerajaan benar-benar jujur, tindakan drastik untuk membendung 'masalah dalaman' kerajaan harus diambil terlebih dahulu untuk mengelakan negara dari muflis dan bukannya mengorbankan rakyat umum.

Kesan 'berantai', harga barangan lain mungkin naik

F&N Dairies (M) Sdn Bhd kemungkinan menaikkan harga produknya berikutan kenaikan harga gula dan bahan bakar yang bermula hari ini.

Ketua Pegawai Operasi (Bahagian Tenusu), Tony Lee, bagaimanapun berkata kumpulan itu belum membuat keputusan bila semakan kenaikan harga itu akan berkuat kuasa.

"Memandangkan susu pekat mengandungi banyak gula, kenaikan 25 sen sekilogram harga gula pasti memberi kesan yang besar kepada pengeluaran itu.

"Oleh kerana pengumuman rasionalisasi peningkatan harga dibuat hanya semalam, kami perlu membuat penilaian impaknya sebelum kami memutuskan untuk menaikkan harga.

"Harga produk tenusu mungkin meningat 10 sen," katanya kepada pemberita selepas pelancaran imej baharu jenama "TEA POT" hari ini.

Semalam, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengumumkan subsidi kerajaan bagi petrol, diesel, gas petroleum secair dan gula akan dikurangkan mulai hari ini sebagai langkah pertama program rasionalisasi subsidi secara berperingkat-peringkat.

Susulan pengurangan itu, harga gula naik 25 sen sekilogram kepada RM1.90 berbanding RM1.65 sebelumnya.

- Bernama

* Dipetik dari Malaysiakini

Rasuah: Makin sebati dalam masyarakat kita?

Benarkah barah rasuah di kalangan masyarakat kita hari ini semakin kronik? Baik bagi penjawat awam mahupun yang bukan penjawat awam. Persoalan sejauh manakah masyarakat negara kita menentang rasuah juga boleh disangsikan. Ini dapat dilihat apabila secara tidak kita sedari sistem yang bernanah ini semakin hari semakin diterima oleh masyarakat. Komen seorang rakan, kita ditewaskan oleh sistem.

Kubur lain-lain

Bagaimana yang dikatakan tanpa kita sedari kita sendiri telah merestui rasuah? Terdapat pendapat beberapa golongan dalam masyarakat bahawa sesiapa yang melakukan rasuah, nanti mereka sendiri yang akan menanggung dosanya. Dalam erti kata lain, kubur lain-lain. “Engkau buat, engkau tanggunglah sendiri nanti. Kalau tidak pun di dunia, di akhirat nanti. Aku tidak terlibat dengan rasuah. Jadi, tidak kena mengena dengan aku.” Begitulah tanggapan sesetengah orang. Tetapi bagaimana pula jika kita merestui rasuah atau sengaja memilih pemimpin yang diketahui rasuah?

GST diperkenalkan, subsidi bakal dimansuhkan

Masyarakat kita lupa, kesan rasuah dalam negara kita memberi kesan kepada keseluruh rakyat negara ini. Ketirisan dana negara akibat rasuah inilah meyebabkan kerajaan terpaksa mencari alternatif lain untuk menampung perbelanjaan negara. Antaranya ialah memperkenalkan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) dan mengambil langkah untuk menghapuskan subsidi secara berperingkat-peringkat.

Sudah tentu dengan merealisasikan dua langkah berkenaan itu nanti, bakal menyebabkan harga barangan keperluan di pasaran melambung tinggi sekaligus memberi tekanan hidup masyarakat khususnya yang berpendapatan rendah dan sederhana. Malahan pada ketika ini pun kesannya sudah mula dirasakan.

'Makan sikit-sikit' boleh diterima?

Ada pula pendapat lain mengatakan, mereka memahami dan boleh menerima andainya pemimpin-peminpin negara yang ‘makan sikit-sikit’ setakat satu atau dua juta tetapi mereka tidak dapat menerima sekiranya pemimpin ini bersikap tamak, makan sampai berpuluh-puluh juta malah berbilion. Pendapat seperti ini juga adalah satu petanda jelas bahawa masyarakat kita sudah mula merestui perbuatan rasuah asalkan ‘berpada-pada.’

Adakah hari ini menerima rasuah dalam nilai yang kecil itu sudah tidak menjadi kesalahan lagi? Ini bermakna wang seratus dua yang dihulurkan kepada anggota polis bagi mengelak dikenakan saman bukanlah satu kesalahan lagi. Ya, hakikatnya ramai di antara kita yang sanggup ‘menyumbang’ beberapa puluh atau seratus dua kepada anggota polis bagi mengelak saman yang nilainya lebih tinggi untuk dibayar. Semakin hari kita semakin menerima keadaan ini.

Rasuah di kalangan anggota keselamatan

Cuba kita bayangkan ketika kita sedang memandu di sebatang lebuhraya, tiba-tiba kita ternampak dua orang anggota polis bersama seorang pemandu lori yang telah melakukan kesalahan lalu lintas di bahu lebuhraya tersebut. Apakah tanggapan pertama yang terlintas di fikiran kita? Saya pasti kebanyakan akan terdetik di dalam hati “ini tak lain nak cari duit kopi.” Mengapakah andaian demikian yang menjadi tanggapan pertama kita? Walhal mungkin juga dua anggota polis tadi benar-benar amanah dalam menjalankan tugas mereka. Itulah persepsi masyarakat dan mereka tidak boleh dipersalahkan dengan persepsi negatif tersebut. Ketua Polis Negara pula, tidak usahlah berusaha menegakkan benang basah.

Rasuah dalam jabatan kerajaan lain

Selain itu, barah rasuah dalam jabatan-jabatan kerajaan juga semakin menjadi-jadi. Antara puncanya ialah apabila masyarakat sendiri telah menerimanya sebagai satu syarat untuk mendapatkan sesuatu perkhidmatan. Bukan sedikit yang sanggup menjolok duit bawah meja untuk mempercepatkan pendaftaran kereta baru di JPJ misalnya. Individu yang memberi habuan itu sendiri pun tidak kisah asalkan dapat segera memandu pulang kereta idamannya. Hari ini, perbuatan seperti ini juga sudah boleh dibincangkan secara terbuka tanpa sebarang ketakutan.

'Kabel' untuk meluluskan permohonan

Begitu juga dengan permohonan pelbagai peruntukan dari jabatan atau agensi kerajaan dan tidak ketinggalan juga untuk memohon kerja. Dalam situsi begini, istilah ‘kabel’ atau ‘orang dalam’ memang popular. Mana-mana pemohon yang mempunyai ‘orang dalam’ atau ‘kabel’ mempunyai peluang lebih cerah berbanding pemohon lain. Tentunya tindakan begini hanya akan merugikan organisasi itu sendiri sekaligus masyaratnya sendiri apabila pemohon yang benar-benar layak diketepikan.

Konsep menggunakan orang dalam atau kabel ini juga telah lama diterima dalam masyarakat kita. Malahan ia menjadi kebanggaan apabila ada di kalangan pemohon ini boleh bercerita pula dengan perasaan bangga bahawa dirinya ada kabel untuk meluluskan permohonannya. Walaupun dalam sesetengah keadaan situasi begini tidak melibatkan wang sogokan, ia tetap merupakan perbuatan rasuah iaitu rasuah salah guna kuasa dan hak seseorang yang lebih layak telah dinafikan. Maka untuk menghalalkannya, dalam sesetengah keadaan cara ini diberikan nama yang lebih enak bunyinya iaitu mendapat sokongan atau pun surat sokongan.

Jesteru itulah, kadang-kala kita dapat mendengar cerita permohonan tanah Felcra oleh individu yang telah memiliki tanah yang berekar-ekar luasnya, malah ada juga yang memiliki stesyen minyak diluluskan. Pada masa yang sama individu yang masih belum memiliki walau sekangkang kera tanah telah dinafikan. Namun demi untuk mendapatkan tenaga kerja untuk berkempen atau sokongan ketika pemilihan cawangan atau bahagian, permohonan tadi kena juga diluluskan.

Kredibiliti SPRM semakin diragui

Begitulah penerimaan masyarakat kita terhadap rasuah hari ini. Jadi tidak hairanlah jika rasuah semakin berleluasa di negara ini. Masyarakat sendiri turut bertanggung jawab untuk mengekang amalan buruk ini ditambah pula dengan kredibiliti Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang diragui, dilihat lemah, double standard dan dianggap mengikut telunjuk Umno dan BN semata-mata.

Menolak parti rasuah dalam PRU-13

Salah satu cara paling utama untuk menunjukan isyarat jelas penolakan kita terhadap rasuah ini adalah dengan penolakan terhadap parti politik yang terang-terangan mengamalkan rasuah pada PRU-13 nanti yang cuma tinggal beberapa tahun sahaja lagi.

Lagi isu pasir: Amaran untuk Kerajaan Selangor-Jangan sampai rakyat samakan dengan kerajaan dahulu

Di muka hadapan beberapa akhbar arus perdana hari ini telah melaporkan kejadian kecurian pasir yang semakin meruncing di negeri Selangor. Sebelum ini, isu yang sama juga pernah dibangkitkan oleh YB Kapar dari PKR, S.Manikavasagam yang mendakwa kerajaan negeri kehilangan pendapatan kira-kira RM10 juta akibat perlombongan pasir secara haram yang turut melibatkan tiga pegawai kanan Kumpulan Semesta Sdn Bhd (KSSB).

Adakah kerajaan negeri Selangor akan berterusan menafikannya dengan beranggapan ia sengaja diperbesar-besarkan oleh seteru politik untuk menumbangkan kerajaan negeri yang ada sekarang? Kerajaan negeri perlu bertindak dengan lebih agresif lagi bagi membendung masalah ini.

Kerajaan negeri yang ada kini haruslah membuktikan kesungguhan untuk memerangi rasuah, salah guna kuasa, ketirisan serta ketelusan mereka dalam bertindak tanpa mengira samada individu dari kem yang sama atau kem berlainan. Rata-rata pengundi yang mengundi PR pada PRU lalu mengharapkannya adanya perbezaan (lebih baik) antara kerajaan terdahulu dengan kerajaan negeri yang ada sekarang.

Mungkin memang benar isu ini telah diperbesarkan oleh pihak pembangkang negeri Selangor (BN) demi kepentingan politik mereka. Namun sebenarnya mereka ini bijak mengambil kesempatan atas kelemahan kerajaan negeri sendiri dalam mengurus dan mentadbir negeri ini. Ruang kesempatan untuk melemahkan kerajaan negeri Selangor ini bukanlah diwujudkan oleh BN tetapi dicipta oleh pemimpin-pemimpin kerajaan negeri sendiri.

Kerajaan negeri haruslah bertindak lebih aktif untuk mengatasi masalah kecurian pasir dan juga isu-isu lain yang melemahkan imej kerajaan negeri dan bukanlah terus dilanda wabak sindrom penafian dan menyalahkan pembawa berita. Jika kerajaan negeri sendiri dengan tidak sengaja berterusan 'membekalkan peluru' kepada BN dengan kelemahan-kelemahan mereka sendiri maka mungkin inilah penggal pertama dan terakhir PR menerajui kerajaan negeri Selangor.

Keputusan semasa undian PM pilihan anda: PM Bukan Melayu paling tinggi

Keputusan semasa undian Perdana Menteri pilihan anda sehingga jam 6.00 petang hari ini menunjukan calon PM kedua (bukan Melayu) masih mendahului dengan 55 peratus berbanding calon pertama iaitu calon PM dari kalangan berbangsa Melayu yang memperolehi peratusan undian sebanyak 44 peratus.

Apa yang menariknya, walaupun peratusan pengundi dari kalangan pembaca Melayu lebih tinggi berbanding peratusan pengundi dari kalangan pembaca bukan Melayu, calon PM dari kalangan bukan Melayu masih mengatasi peratusan calon PM dari kalangan orang Melayu.

Selain itu, statistik juga menunjukan peratusan pengundi yang menyokong BN ialah 44 peratus lebih tinggi berbanding pengundi dari kalangan penyokong PR yang memperolehi 38 peratus ,manakala pengundi atas pagar sebanyak 16 peratus.

Berikut adalah keputusan semasa soalan undian yang berdasarkan artikel bertarikh 24 Jun 2010 dengan tajuk BC: Anda sedia terima PM bukan Melayu?

Undian soalan pertama - calon pilihan pengundi

Calon PM pertama (Melayu) : 44%
Calon PM kedua (bukan Melayu) : 55%

Undian soalan kedua - pecahan bangsa pengundi

Melayu : 77%
Bukan Melayu : 22%

Undian soalan ketiga - pecahan penyokong parti politik pengundi

Pakatan Rakyat (PR) : 38%
Barisan Nasional (BN) : 44%
Berkecuali/atas pagar : 16%

PI Bala dakwa Razak Baginda tak bersalah

Penyiasat persendirian, P Balasubramaniam kini mendakwa bahawa penganalisis pertahanan, Abdul Razak Baginda tidak bersalah dalam kes pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu.

Balasubramaniam (kanan, tengah) membuat kesimpulan tersebut kerana beliau masih berkhidmat untuk Abdul Razak sehingga 26 Oktober 2006 untuk menghalang Altantuya daripada mengganggunya.

Altantuya hilang pada 19 Oktober 2006.

"Dia tidak ada kaitan dengan kes ini ... pada saya, orang ini tidak bersalah," kata Balasubramaniam dalam sidang akhbar di London hari ini.

Abdul Razak dibebaskan dari tuduhan bersubahat dengan dua anggota polis - cif inspektor Azilah Hadri dan koperal Sirul Azhar Umar - dalam pembunuhan Altantuya pada 31 Oktober 2008. Azilah dan Sirul telah dijatuhi hukuman mati atas kesalahan tersebut.

Abdul Razak sebelum ini merupakan teman karib timbalan perdana menteri dan menteri pertahanan ketika itu, Datuk Seri Najib Tun Razak.Sidang akhbar hari ini, yang bermula pada jam 11 pagi (7 malam waktu Malaysia), pada awalnya dirancang untuk membincangkan isu-isu yang dibangkitkan dalam wawancara dijadualkan antara Balasubramaniam dengan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Walaupun wawancara itu dibatalkan secara tiba-tiba oleh SPRM, tetapi Balasubramaniam dan para peguamnya meneruskan dengan sidang akhbar tersebut untuk menyatakan peranannya sebelum dan selepas kehilangan Altantuya.

Balasubramaniam juga mendedahkan bahawa dia akan bertemu dengan pihak berkuasa Perancis pada 12 Julai, yang akan menyoalnya mengenai dakwaan rasuah dalam pembelian dua kapal selam Scorpene dari syarikat Perancis, DCN.

Bulan lalu, pihak berkuasa Perancis mula menyiasat DCN berhubung dakwaan pembayaran komisyen dalam beberapa urusniaga pembelian senjata, yang tidak dibenarkan di bawah undang-undang Perancis.


* Dipetik dari Malaysiakini

Soalan SPRM tiba dengan teksi London

Senarai soalan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk dijawap oleh penyiasat persendirian, P Balasubramaniam kini di tangan peguamnya di London.

Senarai soalan SPRM itu dimuatkan dalam satu sampul dihantar dengan sebuah teksi kepada peguam Balasubramaniam, Americk Sidhu di hotelnya di London.

Soalan berkenan dihantar untuk Balasubramaniam melalui perkhidmatan kurier selepas SPRM menarik balik janji mereka untuk menghantar pegawainya ke London untuk mencatatkan kenyataan penyiasat persendirian itu, yang dijadualkan semalam.

"Kami sahkan bahawa telah menerima soalan berkenaan dan sedang mengkajinya buat masa ini,” kata Americk, yang tidak mahu mengulas lanjut.

Balasubramaniam dijangka menjawap soalan itu dalam bentuk afidavit.

SPRM sedang menyiasat dakwaan bahawa beberapa tokoh mememaksannya menarik balik pengakuan bersumpah yang dibuatnya berhubung pembunuhan warga Mongolia, Altantuya Shaariibuu.

Antara mereka yang didakwa itu termasuk adik Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak – Nazim dan ahli perniagaan Deepak Jaikishan.

Selepas kejadian itu, Balasubramaniam melarikan diri ke luar negara tetapi mengeluarkan lebih banyak kenyataan yang mengejutkan terhadap Najib, isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor dan juga menuduh bekas pegawai khas perdana menteri, Datuk Nasir Safar berada di lokasi kejadian apabila Altantuya diberkas oleh polis.

Meskipun SPRM telah membatalkan wawancara yang dijadualkan itu, Balasubramaniam dan peguamnya menunggu di tempat yang di jadualkan iaitu di Leinster Gardens, Holiday Villa.

Peguamnya yang hadir termasuk Americk dan Manjit Singh Dhillon dan mereka ditemani oleh ahli majlis tertinggi PKR, Datuk Zaid Ibrahim dan bloger Raja Petra Kamarudin.

"Kami tunggu dari jam 10 pagi dan beredar selepas 1 petang,” kata Americk.

Sementara menunggu, mereka menikmati ais kacang di sebuah restoran Malaysia di hotel berkenaan. Ketika itu, sampul yang membawa senarai soalan SPRM tiba melalui teksi.

Balasubramaniam akan mengadakan sidang media pada tempat yang sama pada 11 pagi Rabu ini (7petang waktu Malaysia) dan dijangka akan membuat lagi pendedahan.

* Dipetik dari Malaysiakini

Polis dah jadi ketua cawangan Umno-Anwar

KUALA LUMPUR, 5 Julai: Pihak polis sudah menjadi seperti ketua cawangan Umno apabila pantas menyiasat isu tajaan terhadap Raja Petra Kamaruddin berbanding pendedahan penyelewengan dan salah guna kuasa dalam kerajaan, kata Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Ketua Umum PKR itu berkata, pihak berkuasa sepatutnya menyiasat terlebih dahulu dakwaan penyelewengan dan salah guna kuasa dalam kerajaan seperti yang didedahkan Pakatan Rakyat berbanding isu tajaan tersebut.

"Respons polis banyak terhadap kenyataan politik. Pasal politik dia cepat, dia dah jadi macam ketua cawangan Umno,” katanya ketika ditemui di Parlimen hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas dakwaan pemimpin Umno bahawa pengendali laman web Malaysia Today itu ke United Kingdom atas tajaan PKR.

Ianya ekoran penyiaran gambar Raja Petra bersama Pengerusi Majlis Pimpinan PKR Wilayah Persekutuan, Datuk Zaid Ibrahim.

"Raja Petra jawab, dia sedang cari dana untuk Pakatan rakyat.

"Polis patut siasat dana negara yang sudah hilang banyak akibat rasuah dan penyalahgunaan kuasa,” katanya lagi.

Sebelum ini, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz mendakwa kerajaan mempunyai bukti Raja Petra dibiayai PKR.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib semalam pula memberitahu menyerahkan perkara tersebut kepada pihak berkuasa untuk disiasat.

*dipetik dari Harakahdaily

Najib enggan dedah kos bawa Rosmah ke New York

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak enggan mendedahkan kos yang dibelanjakan bagi membawa isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor ke New York, April lalu meskipun disdesak supaya berbuat demikian di Dewan Rakyat.

"Kos perbelanjaan penginapan dan perjalanan Datin Seri Rosmah adalah termasuk di dalam perbelanjaan yang disediakan untuk perdana menteri, selaras dengan kedudukan beliau sebagai isteri perdana menteri,” kata Najib dalam jawapan satu perenggannya.

Gobalakrishnan yang tidak berpuas hati dengan jawapan yang kurang tepat itu, cuba menimbulkan perkara berkenaan dengan speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia.

Bagaimanapun, Pandikar menjawap Aturan Dewan tidak memberikannya kuasa untuk menilai 'kualiti' jawapan menteri dan sehubungan itu, beliau tidak boleh bertindak.

Selepas menghadiri Persidangan Keselamatan Nuklear di Washington DC, Najib dan Rosmah menghadiri sebuah majlis gilang-gemilang di hotel lima bintang St Regis di New York pada 16 April.

Majlis itu juga dihadiri oleh bintang filem antarabangsa seperti pelakon pemenang Oscar, Robert De Niro, Charlize Theron dan Emmy Rossum, serta diacarakan oleh Jamie Foxx.

Ketika mahlis itu, Rosmah diberikan anugerah Keamanan dan Keharmonian Antarabangsa daripada US Business Council for International Understanding (BCIU).

Meskipun tidak dapat disahkan, beberapa laporan Internet mendakwa kemuncak majlis itu ialah apabila Rosmah berduet dengan Foxx.

Majlis berkenaan tidak mendapat liputan akhbar tempatan tetapi menjadi perdebatan berikutan penyiaran dua halaman iklan berwarna di New York Times yang mengucapkan tahniah kepada Rosmah daripada “keluarga dan sahabatnya di Amerika dan Malaysia”.

Tidak kurang juga rakyat marah apabila Rosmah dirujuk sebagai 'wanita pertama Malaysia' - gelaran yang sepatutnya dikhaskan untuk Raja Permaisuri agong.

Menurut laporan The Nut Graph, New York Times pada mulanya berkata iklan berkenaan dibiayai oleh kerajaan Malaysia tetapi kemudian menarik semula kenyataan berkenaan.

Berikutan itu, Najib memberitahu Dewan Rakyat bahawa BCIU yang meletakkan iklan berkenaan. Bagaimanapun majlis berkenaan belum mengesahkan perkara tersebut.

"Sebelum ini, mereka dakwa ada NGO yang membiayai lawatan isteri perdana menteri. Tetapi sekarang mereka berkata pejabat PM pula yang membayar,” kata Gobalakrishnan.

"Saya akan terus menulis meminta jawapan. Saya minta perangkaan, tetapi mereka tidak memberikan jumlahnya. Rakyat seharusnya tahu berapa yang dibelanjakan oleh isteri PM.”

* dipetik dari Malaysiakini

Aziz Bari: Penasihat undang2, SUK, P. kewangan negeri PR wajar ditukar

Pensyarah undang-undang Universiti Islam Antarabangsa (UIA), Profesor Aziz Bari mencadangkan Kerajaan Negeri di bawah Pakatan Rakyat bukan sahaja menggantikan penasihat undang-undang dengan peguam sendiri, malahan gagasan itu turut dicadang melantik pegawai kewangan dan setiausaha kerajaan negeri pilihan mereka.

Kenyataan beliau yang dipetik oleh TV Selangor berkata ketiga-tiga jawatan berkenaan adalah lantikan kerajaan persekutuan yang disyaki berperanan sebagai tali barut kerajaan pusat untuk mengkucar-kacirkan kestabilan di negeri yang ditadbir Pakatan Rakyat.

"Oleh kerana penasihat undang-undang, pegawai kewangan negeri dan setiausaha kerajaan negeri adalah anggota kabinet negeri, jadi mereka ini mungkin membocorkan rahsia negeri kepada pusat," menurut beliau lagi.

"Gaji dibayar oleh negeri tetapi kesetiaan dan kiblat mereka kepada kerajaan persekutuan kerana kita faham mereka ini dipilih oleh peguam negara untuk mengkucar-kacirkan. Ini yang berlaku," katanya lagi.

Beliau mengulas berikutan Mesyuarat majlis tertinggi Pakatan Rakyat sebelum ini mencadangkan supaya empat negeri yang ditadbir Pakatan Rakyat melantik peguam luar dan bukannya dari pejabat peguam negara.

'Tali barut' kerajaan pusat

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyifatkan perubahan itu perlu dilakukan kerana penasihat undang-undang sedia ada, tidak bebas dan tertakluk kepada telunjuk kerajaan pusat. "Yang disebut Anwar sebagai 'kecuaian' cukup lembut. Ia bukan kecuaian tetapi memang menjadi tali barut, menjadi gunting dalam lipatan kerana kenaikan pangkat ditentukan Peguam Negara bukan kerajaan negeri, bukan MB," katanya. Menurut beliau lagi, tidak ada sebarang perlembagaan khusus melibatkan perkara berkenaan.

"Saya melihat perkara ini sebagai satu kelemahan dalam struktur perlembagaan. Saya tidak faham kenapa... Kalau zaman dulu mungkin susah hendak dapatkan peguam tetapi sekarang lain.

Memperalatkan istana

Namun begitu beliau turut mengesyaki tidak mustahil hasrat kerajan negeri Pakatan Rakyat akan dihalang berikutan kepentingan politik pihak berkepentingan termasuk memperalat institusi istana. "Masalahnya, mereka (kerajaan persekutuan) akan gunakan istana untuk menghalang pelantikan ini," katanya.

Penasihat undang-undang di negeri-negeri Pakatan Rakyat sejak pilihan raya umum 2008 seringkali bertindak dan membuat keputusan yang bercanggah dengan kerajaan negeri. Paling ketara, ia berlaku di Perak sebelum kerajaan negeri Pakatan ditumbangkan. Di Selangor pula, penasihat undang-undang negeri didakwa melenggahkan hasrat kerajaan negeri menjadikan dokumen konsei perjanjian air sebagai dokumen awam.

Jadi buruan setelah digelar Ulama Umno - Harakahdaily

KUALA LUMPUR, 30 Jun: Baru minggu lepas, Ustaz Mohd Hosni Mubarak Abdul Hamid, 27 tahun, digelar salah seorang dari 40 ulama muda yang menyertai Umno.

Kini, Mohd Hosni (gambar) adalah antara penceramah yang top di dalam PAS dan Pakatan Rakyat. Hampir setiap malam beliau mendapat undangan untuk memberikan ceramah di seluruh negara.

Malam tadi beliau bersama dengan Haji Mohamad Sabu berceramah... dan malam ini beliau akan ke Klang pula. Esok dan lusa beliau akan ke Johor dan Melaka untuk memberikan ceramah.

Semuanya kerana gelaran ulama muda yang diberikan oleh Umno kepada beliau dan 39 yang lain.

"Saya sebenarnya rasa tertipu dengan apa yang berlaku....itulah yang saya terangkan di setiap kali ceramah saya," kata Mohd Hosni ketika datang berkunjung ke pejabat Harakahdaily.

Mohd Hosni bersama tiga rakannya yang belajar di Universiti Al Albyt, Jordan adalah antara mereka yang bersama dalam majlis menyerahkan borang menyertai Umno oleh 40 ulama muda kepada Presiden Umno, Datuk Seri Najib Razak.

Keempat-empat mereka diperdaya oleh ayah kepada salah seorang rakan mereka kononnya Perdana Menteri mahu berjumpa dengan bekas pelajar Jordan.

"Jadi, pada saya apa salahnya berjumpa dengan Perdana Menteri," kata Mohd Hosni yang kini menjadi tenaga pengajar di Maahad Tahfiz Intergrasi dan Teknologi Selangor yang terletak di Klang.

Mereka diberitahu pertemuan akan diadakan di Hotel Legend yang terletak di seberang jalan bangunan Umno.

Namun, apabila sampai ke hotel itu, beliau dan rakan-rakan di bawa turun dengan eskalator dan seterusnya menyeberang jalan ke bangunan Umno dan di bawa masuk ke dalam satu dewan.

Di sana sudah ada ramai orang yang kelihatan macam orang PAS, orang Tabligh dan sebagainya berdasarkan pakaian mereka.

"Jadi saya senang hatilah," kata Mohd Hosni lagi. Namun tidak lama kemudian, kesemua mereka disuruh berbaris kerana PM sudah mahu sampai.

Lalu mereka berbaris menyambut ketibaan PM dengan dihujani oleh lampu flash juru gambar yang memenuhi majlis itu.

Selepas itu, Datuk Seri Shahidan menyerahkan satu sampul surat kepada PM dan memberitahu itu adalah borang-borang permohonan menyertai Umno dari 40 ulama muda yang ada dalam majlis itu.

Najib tanpa bercakap apa-apa terus meninggalkan majlis selepas itu dan Shahidanlah yang mengendalikan sidang akhbar selepas itu.

Mulai dari situ, barulah Mohd Hosni dan tiga rakannya lagi sedar bahawa mereka telah tersalah tempat dan terpedaya kerana bukanlah hajat mereka mahu menyertai Umno.

Namun, kesan dari situ, Mohd Hosni kini menjadi buruan majlis-majlis ceramah Pakatan Rakyat khasnya majlis ceramah PAS.

Nama beliau dan isu ulama muda menyertai Umno menjadi pelaris kepada majlis ceramah PAS kerana orang ramai ingin tahu apa sebenarnya yang berlaku di majlis itu.

Bersalam dengan PM

Sementara Mohd Husni menolak beliau datang ke PWTC untuk bersalam dengan Perdana Menteri.

“Tentang hendak bersalam dengan Najib, adalah lebih munasabah saya pergi ke Kelantan bersalaman dengan Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz, itu lebih baik dari bersalaman dengan orang yang didakwa,” jelas Mohd Husni.

Ini susulan respons Umno menafikan empat pelajar lulusan Jordan tidak dijemput menghadiri majlis 40 ulama muda menyertai parti itu Jumaat lalu, sebaliknya hanya dijemput oleh orang kuat Umno disifatkan sebagai amat melucukan.

Beliau juga menolak dakwaan mereka beria-ia untuk hadir ke situ untuk bersalaman dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

Menurutnya, satu malam sebelum itu, seorang orang kuat Umno telah memujuk beliau untuk menyertai Umno dan mengajak hadiri majlis tersebut dan kebetulan merupakan bapa kepada kawan rapatnya, beliau tidak dapat menolak jemputan itu.

“Logiknya bagaimana kami boleh hadir jika tidak mendapat sebarang jemputan malah cara masuk juga ditipu, dari bangunan sebelah Mall, naik escalator, turun tangga, tiba-tiba muncul di Bangunan Umno.

Beliau yang sebelum ini mendedahkan penipuan Umno ini di dalam majlis Pentas Pemuda anjuran Dewan Pemuda PAS Shah Alam di TTDI, dekat sini menyatakan, mereka dijemput datang ke majlis itu kerana Perdana Menteri hendak bertemu dengan lulusan Jordan.

Dalam pada itu, Hosni berkata, beliau mendapat maklumat terdapat seorang lagi lepasan Madinah yang dijemput ke majlis berkenaan kerana terdapat majlis diskusi sebaliknya yang berlaku adalah penyerahan borang menyertai Umno oleh beberapa orang yang digelar sebagai sebagai ulama muda yang ‘ori’.

Katanya, seorang di Perlis, Ustaz Abdul Wahab Abdullah berkata, beliau hadir untuk bertemu dengan perdana menteri bagi membersihkan nama kumpulan mereka yang dikaitkan dengan keganasan.

“Terbukti Umno menggunakan banyak cara untuk menarik ulama muda menyertai mereka kerana jika untuk alasan biasa pasti mereka tidak didekati, lalu mereka gunakan berbagai cara,” ujarnya.

Menjawab hasrat mereka untuk membuat laporan polis terhadap penafian beliau yang disiarkan oleh Harakahdaily, dua hari lalu, Hosni bersetuju, artikel tersebut langsung tidak menyebut nama orang berkenaan.

* Dipetik dari Harakahdaily

Aduan SPRM empayar RM3 bilion Taib Mahmud dibuat

Tiga rakyat Sarawak hari ini membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di Putrajaya berhubung dakwaan rasuah dan salah guna kuasa oleh ketua menterinya Tan Sri Taib Mahmud.

Tiga pengadu itu - John Brian Anthony, Ting Cek Ming dan Kung Chin Chin menggesa suruhanjaya itu menyiasat 'empayar' perniagaan Taib dan keluarganya yang didakwa bernilai 'lebih RM3 bilion' berdasarkan apa yang dilaporkan di blog sarawakreport.org.

Aduan dibuat kepada pegawai kanan SPRM, Ranjit Singh.

Ini adalah aduan kedua yang dibuat berhubung perkara yang sama. Aduan pertama dibuat kepada SPRM di Kuching, semalam oleh Ahmad Nazib Johari.

Menurut seorang daripada pengadu itu, Ting Chek Ming, proses membuat aduan berjalan lancar berbanding minggu lalu apabila beliau bersama Ahmad Nazib dan James Wong cuba mengemukakan aduan mereka.

"Kali ini, kami datang dengan salinan laporan yang ditaip dan pegawai SPRM menandatangani mengesahkan penerimaan aduan berkenaan di salinan kami bagi memastikan tiad ada perubahaan dibuat terhadap aduan itu,” katanya.

Minggu lalu, Ting, Wong dan Ahmad Nazib terpaksa menarik balik laporan mereka kerana mendakwa pihak SPRM di Shah Alam enggan memberikan salinan aduan yang ditulis dengan tangan.

Hadir bersama menemani ketiga-tiga mereka membuat aduan hari ini adalah pemimpin wanita PKR, Rozaini Mohd Rosli bagi menzahirkan sokongan Pakatan Rakyat berhubung isu berkenaan.

Ketiga-tiga pengadu berkenaan dinasihatkan bahawa mereka mungkin akan dipanggil kemudian bagi memberikan kenyataan terhadap apa yang diistilahkan oleh suruhanjaya itu sebagai 'kes besar'.

"Kami diberi jaminan yang SPRM akan menyiasat kes itu dan dinasihatkan menulis kepada Pengarah Siasatan bagi mendapatkan perkembangannya,” kata Ting.

Sarawakreport.org mendakwa Taib dan keluarganya mempunyai empayar perniagaan antarabangsa, termasuk memiliki hotel mewah di Australia dan hartanah komersial di tapak utama di Kanada melalui cara yang disangsikan.

Blog, yang dikendalikan oleh “rakyat prihatin' itu juga mempersoalkan pembabitan keluarga Taib dalam konglomerate terbesar negeri itu - Cahaya Mata Sarawak.

Ia juga mendakwa 85 peratus saham CMS dimiliki oleh Taib dan keluarganya serta rakan-rakan karib mereka ketika syarikat berkaitan kerajaan itu diswastakan yang menimbulkan dakwaan salah guna kuasa.

Peluru Scorpene 20% lebih mahal: Satu lagi skandal bakal terbongkar di Parlimen

Tian Chua (PKR-Batu) hari ini mengemukakan usul tergempar untuk membincangkan pembelian senjata yang dipercayai terlalu mahal untuk dua kapal selam Scorpene Malaysia.

Ini ekoran pendedahan kerajaan baru-baru ini bahawa perolehan peluru berpandu 40 Exocet SM-39 laut ke udara dan 30 torpedo Black Shark yang berjumlah 219 juta euro.

Menurut usul Chua, Kementerian Pertahanan telah membayar 20 peratus lebih daripada harga pasaran, selepas membandingkan perolehan yang serupa oleh negara-negara lain.

"Menurut rekod perolehan Pakistan, kos SM-39 ialah 3.07 juta euro setiap satu, manakala Portugis membeli Black Sharks pada harga 2 juta setiap satu," kata Chua.

Berdasarkan angka-angka tersebut, maka jumlah kosnya ialah 182.8 juga euro - berbeza 20 peratus (36 juta euro) daripada apa yang telah dibayar oleh Malaysia.

Tian juga memetik sebuah laporan oleh badan pemikir berpengaruh - Foreign Policy in Focus (FPIF), yang menyebut dalam laporan tahun 2005 bahawa banyak pembuat senjata pada umumnya digunakan rakyat Malaysia yang ada berhubung baik, sebagai pelobi mereka untuk mendapatkan kontrak.

"Komisyen dibayar kepada wakil-wakil berkenaan, dianggarkan berkisar antara 10 hingga 20 peratus," kata Tian dalam usulnya yang memetik laporan FPIF.

Dalam usulnya itu, Tian menggesa Menteri Pertahanan Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi menjelaskan kepada Dewan Rakyat sama ada orang tengah atau ahli politik terlibat dalam pembelian torpedo dan peluru berpandu itu.

* Dipetik dari Malaysiakini