Khamis, 30 Disember 2010

Tirai 2010 dilabuhkan: Akhirnya ada yang boleh diraikan bersama (bhg 2)

Pemilihan Pimpinan PKR antara isu yang mendapat liputan meluas dari media perdana dan juga alternatif. Pemilihan tersebut pada awalnya menjadi kebanggaan parti itu kerana merupakan satu-satu parti politik yang memberikan hak memilih pemimpin kepada ahli akar umbi.

Bagaimanapun kebanggaan tersebut bertukar menjadi bencana kepada PKR apabila didakwa banyak penyelewengan telah berlaku bermula daripada proses pencalonan lagi.

Akibat merasa tertipu, calon Timbalan Presiden, Datuk Zaid Ibrahim telah bertindak keluar parti dan kini menyertai Angkatan Keadilan Insan Malaysia (AKIM) sebelum ditukar menjadi Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA) dengan jawatan Presiden parti itu.

Walaupun musim pemilihan PKR telah lama berakhir, namun kemelut berhubung aduan-aduan yang diterima parti sehingga kini masih gagal diselesaikan oleh pemimpin-peminpin PKR.

Turut menerima sasaran kritikan sepanjang 2010 ialah isteri perdana menteri, Datin Seri Rosmah Mansor berikutan penglibatan aktifnya yang dianggap membazirkan wang negara dan menganggu urusan pentadbiran kerajaan.

Bekas Menteri Besar Selangor pula, antara personaliti yang boleh dianggap sudah jatuh ditimpa tangga apabila ditahan atas dakwaan rasuah yang melibatkan kediamannya yang bernilai jutaan ringgit.

Pada 16 Disember, empat wakil rakyat pembangkang digantung enam bulan daripada menghadiri persidangan Dewan Rakyat selama enam bulan gara-gara mengaitkan APCO, 1Israel dan 1Malaysia.

Mereka yang dikenakan tindakan penggantungan itu ialah, Ketua Pembangkang,
Datuk Seri Anwar Ibrahim(PKR), Karpal Singh (DAP), S.Sivarasa (PKR) dan Azmin Ali (PKR).

Pendedahan WikiLeaks menghangatkan lagi suhu politik hujung tahun dalam negara ini apabila beberapa komunikasi sulit pemimpin dunia terdedah untuk tatapan umum.

Antara isu yang terjebak ialah kes liwat Anwar Ibrahim, kes pembunuhan Altantuya dan yang paling mengejutkan ialah dakwaan terhadap seorang menteri yang merogol pembantu rumahnya pada tahun 2007 tetapi tiada tindakan oleh Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri (kini Tun) Abdullah Badawi.

Walaupun sehingga hari ini belum ada mana-mana media menyebut dengan jelas nama menteri terbabit, umum telah mengetahui indentiti menteri berkenaan melalui klu yang banyak di paparkan di media-media alternatif.

Ketika 2010 hampir melabuhkan tirainya, PR telah sempat menembak peluru terakhirnya apabila mengumumkan rancangan 100 hari pemerintahan PR dalam buku jingga yang dilancarkannya.

Sedikit sebanyak tindakkan PR ini dianggap mampu membuatkan pemimpin BN berada di dalam keadaan yang merimaskan dan memeningkan kepala.

Pertikaian antara kerajaan-kerajaan negeri yang ditadbir oleh PR dengan kerajaan pusat juga masih tidak berpenghujung apabila kerajaan pusat didakwa tidak menghormati semangat federalisme.

Terbaru, kontroversi perlantikan Mohd Khusrin Munawi sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor yang telah mendapat bantahan Kerajaan Negeri Selangor mula berlegar-legar di penghujung 2010.

Isu sepanjang 2010 yang tentunya mendapat perhatian rakyat negara ini ialah siri kenaikan harga barangan keperluan sepanjang 2010 yang semakin meningkatkan kos sara hidup rakyat negara ini dan menyebabkan tekanan hidup yang semakin memuncak.

Akhirnya dalam tekanan keperluan hidup dan pertarungan politik yang tiada kesudahan antara BN dan PR, tiba-tiba anak-anak buah K Rajagopal telah menghadiahkan sesuatu yang wajar diraikan bersama oleh semua rakyat negara ini.

Kelmarin, skuad bola sepak negara membolehkan rakyat negara ini menutup tirai 2010 dengan perasaan bangga dan tersenyum apabila anak-anak muda ini berjaya membawa pulang kejuaraan Piala AFF Suzuki setelah menewaskan Indonesia dengan agregat 4-2.

Malahan pertubuhan Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) menyarankan dua pemimpin utama parti bertelagah BN, Najib Razak dan PR, Anwar Ibrahim bersatu untuk menyambut kepulangan wira-wira muda negara itu petang semalam.

Menurut pemimpin pertubuhan itu, Badrul Hisham Shaharin, SAMM sendiri akan menggerakkan anggotanya untuk menyertai sambutan kepulangan skuad bola sepak negara itu.

Memetik blog Anwar Ibrahim pula, beliau mengucapkan syabas dan tahniah kepada skuad bola sepak negara itu sambil berkata kejayaan tersebut semuga membuahkan sesuatu yang lebih positif untuk tahun 2011.

Berita gembira ini turut disusuli oleh pengumumkan PM Najib Razak yang mengisytiharkan 31 Disember sebagai cuti umum sempena menyambut kegemilangan sukan bola sepak negara.

Tirai 2010 dilabuh: Akhirnya ada yang boleh diraikan bersama (bhg 1)

Ketika hari-hari terakhir 2010, WikiLeaks, Buku Jingga Pakatan Rakyat (PR) dan perlantikkan Datuk Mohd Khusrin Munawi dilihat seolah-olah sebagai isu penutup 2010 yang hangat diperdebatkan oleh BN dan PR.

Semenjak Pilihan Raya Umum ke 12, politik negara ini tidak pernah berhenti bergelora dengan serangan demi serangan antara kedua-dua belah pihak samada Barisan Nasional (BN) mahupun Pakatan Rakyat (PR). Keadaan ini berlarutan hinggalah tatkala 2009 melabuhkan tirai dan fajar 2010 menjelang tiba.

Bagaimanapun, dalam kekalutan politik, masih ada yang wajar diraikan bersama oleh kedua-dua pihak bertelagah di penghujungnya apabila wira-wirawati sukan menghadiahkan sesuatu yang membanggakan negara.

Antaranya Datuk Lee Chong Wei dalam sukan badminton, Datuk Nicole Ann David (squash), pasukan hoki negara, terkini skuad kebangsaan bola sepak dan banyak lagi.

Ketika 2010 mula menjengah, isu penghujung 2009 kehilangan dua enjin pesawat pemintas TUDM, F-5E masih lagi panas dan mendapat tempat di media-media utama ketika itu.

Disamping itu, kedatangan tahun baru 2010 turut 'diraikan' serentak dengan pengumuman kenaikan harga runcit gula sebanyak 20 sen sekilogram kepada RM1.65 di Semenanjung dan RM1.75 di Sabah dan Sarawak.

Isu yang turut mendapat liputan meluas oleh media-media tahun ini ialah isu penggunaan kalimah Allah oleh Herald Catholic dan masyarakat Kristian negara ini.

Isu hangat ini menjadi bertambah burukkan keadaan lagi apabila wujudnya pihak yang tidak bertanggungjawab membakar beberapa rumah ibadat di seluruh negara.

Isu lain menyentuh soal agama yang turut berputar ligat sepanjang tahun 2010 ialah antaranya isu peguam syariah di kalangan bukan muslim, Syiah di Malaysia dan kes mengajar agama tanpa tauliah yang dihadapi bekas Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin.

Selain itu baru-baru ini arahan pejabat perdana menteri supaya membuang elemen keagamaan daripada satu majlis sambutan Krismas yang dihadirinya di kediaman ketua biskop gereja Katolik Kuala Lumpur juga telah menimbulkan bantahan beberapa pihak.

Dalam isu berkaitan keagamaan, ia dihangatkan lagi apabila Ahli Parlimen Serdang, Teo Nie Ching menjadi mangsa permainan politik pihak tertentu setelah menghadiri majlis berbuka puasa di sebuah surau di Kajang.

Sementara itu dalam isu membabitkan sentimen perkauman, sehingga 3 Febuari sekurang-kurangnya 12 laporan polis telah dibuat gara-gara keceluparan pegawai khas Perdana Menteri, Datuk Nasir Safar berhubung ucapan beliau dalam seminar 1Malaysia di Melaka yang berbau perkauman.

Isu pasir di Selangor antara isu yang mendapat perhatian khususnya media arus perdana. Rentetan isu yang semakin panas ini, pada 20 Januari, SPRM di bawah Ketua Pesuruhjayanya yang baru, Datuk Abu Kassim Mohammed telah menahan sekurang-kurangnya 38 orang termasuk 24 kakitangan kerajaan dan dua pembantu politik di seluruh negara.

Perdebatan isu ketuanan Melayu Umno dan ketuanan rakyat PR juga merupakan isu yang terus menjadi 'buah pukulan' baik dari pihak BN mahupun PR di sepanjang tahun 2010 ini.

Kes liwat 2 yang dihadapi oleh Ketua Pembangkang, Dato Seri Anwar Ibrahim turut mendapat liputan meluas dalam dan luar negara. Kes ini turut telah menarik perhatian ahli parlimen dan anggota senat negara luar.

Tuntutan royalti minyak oleh Kerajaan Negeri Kelantan juga mendapat tempat oleh pengamal media sepanjang 2010. Dalam isu tersebut, pemimpin senior Umno, Tengku Razaleigh Hamzah memilih untuk menyebelahi Kerajaan Kelantan yang dipimpin oleh PAS.

Perjalanan Inkues kematian Teoh Beng Hock yang menambah burukkan lagi wibawa SPRM dan Kerajaan Malaysia juga mendapat menjadi tumpuan masyarakat pada tahun ini.

Turut mencuri perhatian, apabila fenomena lompat parti oleh ahli parlimen dan ADUN PKR masih gagal dibendung oleh pemimpin parti itu sekaligus mencemarkan imej parti itu dan secara tidak langsung memberi kredit kepada BN.

Selain Zulkifli Noordin yang dipecat oleh PKR, Ahli Parlimen dan ADUN PKR lain ialah Datuk Salehuddin Hashim, Datuk Seri Zahrain Mohd Hashim, Mohsin Fadzli Samsuri, Mohammad Fairus Khairuddin, Tan Tee Beng, Wee Choo Keong.

Menteri Besar yang disingkirkan pula, Datuk Seri Nizar Jamaluddin menyifatkan keputusan Mahkamah Persekutuan pada 9 Febuari yang mengesahkan penyingkiran beliau mungkin akan mengakibatkan situasi monarki mutlak di Malaysia.

Menambahkan kehangatan tahun 2010, apabila Datuk Seri Dr Chua Soi Lek yang dilihat telah mencapai penghujung karier politiknya berjaya membuat 'come back' dengan bergaya apabila memenangi jawatan presiden MCA.

Chua telah berjaya menewaskan bekas presiden Tan Sri Ong Ka Ting dan penyandang Datuk Seri Ong Tee Keat dengan majoriti 68 undi pada pemilihan MCA pada 28 Mac lalu.

Umum melihat senario politik 2010 kembali memihak kepada BN apabila pada 25 April, calon Barisan Nasional P Kamalanathan berjaya menewaskan calon PKR Datuk Zaid Ibrahim pada pilihan raya kecil (PRK) bagi kerusi Parlimen Hulu Selangor dengan majoriti 1,725 undi.

BN yang mula tampak selesa setelah memenangi PRK Hulu Selangor, menerima tamparan apabila kerusi Parlimen Sibu berjaya dirampas oleh calon DAP, Wong Ho Leng yang menewaskan calon BN, Robert Lau Hui Yew dan calon bebas Narawi Haron dalam PRK parlimen itu pada 16 Mei lalu.

Bagaimanapun BN menemui semula sentuhan untuk menyekat kemaraan PR apabila memenangi dua kerusi dalam dua PRK yang diadakan serentak 4 Oktober lalu di DUN Galas dan Parlimen Batu Sapi.

Di Galas, calon BN Abdul Aziz Yusoff mengalahkan calon PAS Dr Zulkefli Mohamad dengan majoriti 1,190 manakala Datin Linda Tsen bagi kerusi Parlimen Batu Sapi di Sabah mengalahkan Presiden Parti Maju Sabah Datuk Yong Teck Lee dan calon PKR Ansari Abdullah dengan majoriti 6,359 undi.

Sepertimana kelaziman dalam pilihan raya yang di adakan dalam negara ini, kotroversi yang melibatkan dakwaan rasuah politik, ketelusan dan undi pos masih bermain-main dalam setiap PRK yang dijalankan ini.

Rabu, 29 Disember 2010

Sekolah bermula, ibu bapa pening kepala

PETALING JAYA: Perbelanjaan persekolahan untuk tahun 2011 yang dikatakan terdapat peningkatan berbanding tahun sebelumnya dan sekaligus keadaan ini menggusarkan para ibu bapa khususnya bagi berpendapatan rendah sederhana.

Rata-rata ibu bapa di dua buah sekolah rendah dan menengah di Damansara Damai yang ditemui di perkarangan sekolah ketika membeli buku sekolah mengeluh apabila ditanya tentang perbelanjaan untuk memulakan persekolahan penggal 2011 berikutan peningkatan perbelanjaan persekolahan berbanding tahun sudah.

Menurut seorang bapa yang hanya mahu dikenali sebagai Salam, 38 tahun, berkata perbelanjaan buku sekolah untuk dua anak beliau yang bersekolah rendah dan seorang yang bersekolah menengah dianggarkan kira-kira RM700.

"Belanja untuk buku sekolah sahaja lebih kurang RM600 hingga RM700 tidak termasuk pakaian sekolah dan peralatan lain. Mungkin saya terpaksa membeli dua kali sebab gaji saya kecil tak boleh nak beli semua sekaligus," kata beliau.

Beliau turut menunjukan senarai buku-buku untuk murid darjah lima dan memberitahu terdapat pertambahan jumlah buku yang perlu dibeli yang terdapat di ruang senarai buku wajib dibeli yang dikeluarkan oleh pihak sekolah itu.

"Contohnya dalam senarai buku untuk murid darjah lima ini, tahun 2010 anak saya yang di darjah lima, jumlah keseluruhannya lebih kurang RM150 tetapi untuk tahun 2011 adiknya pula yang masuk darjah lima dah dekat-dekat RM170.

Buku diwajibkan beli tidak digunakan sekolah

"Itu semua jumlah buku yang diwajibkan beli. Tetapi bila saya periksa buku-buku anak saya sewaktu penggal persekolahan berjalan tidak pula semua buku digunakan oleh guru yang mengajar.

"Sepatutnya buku-buku yang tidak digunakan oleh pihak sekolah diletakkan di bahagian 'buku pilihan' supaya ibu bapa boleh menggunakan budi bicara mereka sendiri untuk beri latihan di rumah atau mengikut kemampuan mereka," katanya yang mengaku memperolehi pendapatan kurang daripada RM2,000 sebulan.

Mansuh yuran RM5 tidak beri apa-apa makna

Sementara itu seorang lagi penjaga, Siti Mariam Ithnin, 40 tahun yang ditemui ketika turut membeli buku persekolahan anaknya di kedai buku sekolah pula memberitahu, pemotongan yuran sekolah yang diumumkan oleh Kementerian Pelajaran tahun lalu tidak memberi banyak kesan kepada perbelanjaan persekolahan anak-anaknya.

"Walaupun Kementerian Pelajaran ada memberikan pemotongan yuran sekolah tapi jumlah potongan itu sangat kecil, kalau tak silap RM5.00 sahaja dan tak beri apa-apa kesan pun.

Sekolah kenakan yuran penyelenggaraan tandas

"Pada masa yang sama pula pihak sekolah mengenakan bermacam-macam yuran lain hinggakan yuran penyelenggaraan tandas pun ada. Mungkin kalau ibu bapa yang berpendapatan tinggi tak terasa tapi bagaimana orang-orang seperti kami?," katanya lagi yang mempunyai anak bersekolah di darjah 3,6 dan tingkatan 3.

Sementara itu, Nik Alimat, 34 tahun, pula mempersoalkan tindakan pihak sekolah yang enggan menerima buku-buku latihan yang dibeli di luar sekolah hanya disebabkan perbezaan pada kulit buku yang tidak mempunyai logo Jabatan Pelajaran negeri.

Harga barang naik, belanja sekolah pun naik

"Sudahlah harga petrol dan barang-barang lain naik, belanja persekolahan juga bertambah. Apa yang saya hairan ialah adanya buku-buku latihan tidak dibenarkan dibeli di luar yang harganya lebih murah cuma disebabkan sedikit perbezaan tertentu seperti logo kementerian di kulit buku.

"Ada kena-mengenakah atau sebarang kepentingankah pihak pejabat pelajaran dengan pihak pengeluar buku-buku ini sehingga mewajibkan buku-buku syarikat tertentu ini sahaja dibeli?

"Padahal orang seperti saya yang cuma kerja kilang dengan gaji rendah tentulah nak berjimat dengan membeli yang buku yang lebih murahnya tapi isinya masih sama. Lagipun buku-buku latihan memang banyak dijual di luar dengan harga lebih murah," ujar beliau.

Isnin, 27 Disember 2010

Pantun Pilihan Raya

WikiLeaks jelir amat mengusik,
Si BukuQalbu, Si BukuWajah;
diri yang murba damai di tasik
mula terimbas pilihan raya.

Dalam gelita digoogle fakta,
media perdana condong diri;
apa erti SMS nan kaya
jika wang ihsan bukan royalti.

Anak merpati si anak merbuk,
mesra berkicau twitter indah;
pilihan raya jika menjenguk,
kempennya biar kerdip permata.

Nerda jantan netbook di samping,
kerlipan carta tangga berwarna;
di dalam situs setulus kempen,
usah tetiba disimbah harta.

Zuckerberg si biliona muda
bakal ramaikah antara kita?

A. Samad Said
7 Disember 2010

Ahad, 26 Disember 2010

Juarai hati anak muda: Pengaruh SAMM mampu tenggelamkan AMK

Oleh Nazli Ibrahim aka Beduk Canang

Soldariti Anak Muda Malaysia (SAMM), baru-baru ini berjaya menganjurkan Konvoi Perdana Anak Muda Malaysia Rembau ke Permatang Pauh yang disifatkan konvoi yang membabitkan kumpulan anak muda yang terbesar pernah diadakan di Pulau Pinang khususnya di Permatang Pauh.

Konvoi ini yang bermula pada malam Khamis lalu ini turut melibatkan pelbagai program-program selama tiga hari iaitu program kemasyarakatan, sukan, forum, keusahawanan, kesenian, pertunjukkan permotoran dan lain-lain.

Kejayaan SAMM yang pengasasnya Chegu Bard menganjurkan program tersebut boleh dianggap sebagai titik permulaan bagi pertubuhan tersebut merintis program-program lain yang lebih besar dan berkesan bagi memenangi hati anak-anak muda negara ini.

Selain itu program ini yang juga disifatkan oleh sesetengah pihak sebagai signifikan cabaran kepada AMK agar lebih proaktif mengadakan program yang mampu memenangi hati golongan muda ini turut mendapat pujian daripada Ketua Umum PKR, Dato Sri Anwar Ibrahim sebelum ini.

Melalui program-programnya, SAMM walaupun dengan sumber kewangan yang terhad ini juga seolah-olah sedikit demi sedikit akan mengambil alih dan mengisi kekosongan yang sepatutnya diisi oleh AMK yang dipimpin oleh Shamsul Iskandar Md Akin.

Bagi Chegu Bard yang kini tidak mempunyai sebarang jawatan di peringkat pusat PKR, kini mempunyai jadual lebih padat berbanding sebelumnya apabila kerap diundang untuk memberikan ceramah dan menghadiri program lain yang dianjurkan oleh cabang-cabang parti itu sendiri mahupun oleh parti-parti lain dalam PR.

Kepadatan jadualnya terjadi apabila didorong oleh minat yang semakin bertambah daripada pihak penganjur program untuk mengundang beliau baik program yang dianjurkan oleh cabang PKR sendiri mahupun parti lain dalam PR.

Secara umumnya pada masa ini, ketika menghadiri jemputan mana-mana program, imej Chegu Bard lebih dilihat sebagai personaliti yang mewakili anak-anak muda akar umbi dalam AMK dan tentunya SAMM sendiri berbanding Shamsul yang berada dalam 'kelasnya tersendiri'.

Shamsul yang kejayaannya mempertahankan jawatan ketua AMK dengan tidak mendapat pengiktirafan dari sesetengah pihak dalam AMK sendiri seharusnya memandang 'kepantasan' SAMM ini sebagai satu cabaran untuk beliau lebih proaktif memenangi hati masyarakat muda di peringkat akar umbi.

Menjadikan ayat 'pemilihan baru sahaja selesai' sebagai alasan adalah sesuatu yang tidak boleh diterima, lebih-lebih lagi dengan reputasi yang tercalar dengan aduan-aduan yang masih tiada jawapan ketika sepanjang pemilihan berlangsung.

Apatah lagi, AMK Pusat yang mampu memperolehi sumber kewangan yang lebih besar seharusnya lebih pantas berbanding SAMM untuk mengatur program anak-anak muda sekaligus mampu mengikis label kura-kura yang dibawa beliau sewaktu pemilhan berlangsung sebelum ini.

Malangnya Ketua AMK itu lebih menampilkan lagak seorang Naib Presiden, jawatan yang mahu ditandingi pada awalnya sebelum membuat pusingan 'U' berbanding lenggok yang sepatutnya ada pada anak-anak muda.

Lebih-lebih lagi apabila Shamsul dilihat lebih gemar mendampingi dan 'mengekori' samada Anwar Ibrahim mahupun Azmin Ali di lokasi-lokasi ceramah sehinggakan dilabelkan sebagai 'escort' kepada kedua-dua pemimpin tertinggi PKR itu.

Malahan kehadiran Shamsul di tapak-tapak ceramah yang membariskan pemidato hebat seperti Anwar Ibrahim akhirnya menenggelamkan beliau sendiri apabila rata-rata audien hanya memfokuskan kepada penceramah utama yang jauh lebih hebat pidato mereka.

Keadaan ini boleh disamakan dengan pasukan bola sepak Malaysia yang tentunya tidaklah nampak begitu teruk apabila menentang pasukan negara-negara Asia Tenggara lain berbanding akan dilihat sangat kerdil apabila berhadapan pasukan seperti Brazil atau Sepanyol.

Sebagai Ketua AMK, seharusnya beliau sedar bahawa kejayaan untuk menarik minat anak-anak muda ke arah kesedaran politik dan hak mereka sebagai rakyat tidaklah memadai dengan sekadar pendekatan berceramah semata-mata.

Kelompok anak-anak muda ini seharusnya diberikan tumpuan khusus dengan mendekati mereka melalui program yang mampu menarik minat mereka sekaligus mewujudkan perasaan tidak terasing kelompok ini dengan barisan pemimpin mereka.

Rabu, 22 Disember 2010

Apa kata Kolumnis Rahman Shaari tentang Chegu Bard?

Oleh Nazli Ibrahim aka Beduk Canang

Saya tertarik apabila membaca ruangan Bicara Selasa di akhbar Sinar Harian oleh kolumnis Rahman Shaari pada 14 Disember lalu.

Tulis beliau dalam ruang itu, gelaran cikgu yang ada pada guru yang melibatkan diri dalam politik hari ini tidak lagi menjadi kebanggaan guru-guru ini.

Kebanyakkan guru yang berpolitik ini lebih menunjukkan minat untuk menggunakan gelaran yang datang dari istana.

Keadaannya amat berbeza ketika zaman sebelum merdeka hinggalah ke era 80an dimana guru-guru ketika itu amat berbangga dengan gelaran cikgu yang disandangnya.

Walaupun ada antara guru tersebut yang turut mendapat gelaran lain dari istana tetapi gelaran guru tetap menjadi kebanggaan lantaran status seorang pendidik anak bangsa dan juga pejuang menuntut kemerdekaan.

Tulis beliau lagi, kalaulah ada guru berpolitik hari ini yang dipanggil dan beliau juga merasa selesa dan bangga dengan gelaran cikgu yang ada padanya ianya ialah bekas calon Ketua AMK, Chegu Bard.

Alasan untuk beliau percaya begitu kerana Chegu Bard tentunya tidak akan terkenal dengan gelaran Chegu Bard sekiranya beliau sendiri tidak menggemari gelaran itu.

Beliau turut menulis, seseorang yang sedar akan pentingnya peranan guru dalam kehidupan, akan berasa bangga apabila memikirkan Chegu Bard yang rupa-rupanya ada lagi manusia Melayu yang masih senang hati dengan gelaran 'cikgu'.

Rahman Shaari turut memberikan beberapa contoh personaliti terkenal dikalangan orang-orang terdahulu yang mengekalkan gelaran cikgu walaupun telah menerima gelaran lain.

Antaranya ialah Cikgu Ali Ahmad (MB Perlis) yang menerima gelaran Dato, Cikgu Ishak Arshad (Dato), Cikgu Shahnon Ahmad (Profesor) dan Noordin Hassan dan tidak ketinggalan Allahyarham Ghafar Baba yang entah bagaimana tiba-tiba lebih dikenali dengan gelaran Encik Ghafar Baba.

Biarpun mereka ini tidak lagi bertugas sebagai guru dan menjawat jawatan tinggi dengan gelaran Dato, namun mereka tetap kekal dengan panggilan cikgu dikalangan masyarakat setempat dan mereka amat selesa dengan keadaan itu.

Komennya lagi tentang anak muda yang bernama Chegu Bard ini, beliau melihat Chegu Bard seorang pemimpin muda yang progresif dan tidak mudah mundur dalam mempertahankan pendiriannya.

Rahman turut menyebut jika Chegu Bard dijaga dengan baik oleh pucuk pimpinan parti pasti beliau dapat memberikan jasa terbaik kepada partinya dan rakyat negara ini.

Beliau turut mengulang apa yang disebut oleh Chegu Bard, PKR haruslah membuktikan ketelusannya seperti mana yang dipertikaikan oleh parti itu terhadap ketelusan SPR.

Di akhir tulisannya, beliau titipkan, "Chegu Bard akan terus berkeras, kerana itu ialah sifat pejuang. Kita yakin, dia akan menjadi aset kepada rakyat."

Begitulah antara ringkasan pandangan Rahman Shaari terhadap Chegu Bard dalam artikelnya itu, bukan pandangan saya.

Cikgu Rahman Shaari (Profesor Madya) adalah seorang sasterawan yang juga seorang bekas guru di awal kerjaya beliau. Pernah berkhidmat di IPTA tempatan dan telah melahirkan banyak novel, cerpen, kajian dan lain-lain.

Kini beliau berkhidmat di Fakulti Seni dan Sains Sosial, Universiti Malaya sebagai Senior Research Fellow.

Ahad, 19 Disember 2010

Al-kisah suatu masa dahulu, di Negeri Nisan Sebatang...

Pada suatu masa dahulu di sebuah negeri yang tidaklah seberapa besarnya yang diperintah oleh Raja Kapor. Di dalam negeri tersebut yang dinamakan Negeri Nisan Sebatang itu pula terdapat tujuh buah mukim yang menjadikan tanaman padi sebagai makanan dan pendapatan utama penduduk dan juga sebagai hasil utama negeri itu.

Oleh yang demikian di kesemua tujuh mukim dalam Negeri Nisan Sebatang ini terdapat sawah-sawah padi yang terbentang luas di merata ceruk. Maka, rata-rata rakyat negeri ini bergantung hasil dari sawah padi.

Malahan oleh kerana hasil padi yang teramat banyak, sehinggakan negeri ini memperolehi hasil yang lumayan daripada penjualan padi ke negeri-negeri lain.

Hendak dijadikan cerita, entah apa petaka menimpa negeri ini, kali ini kesemua bendang-bendang padi yang ada di negeri ini diserang oleh serangga yang tidak diketahuan akan jenis spesisnya.

Bermacam ikhtiar dilakukan oleh rakyat jelata untuk menghalau serangga yang memakan anak-anak padi tetapi semuanya gagal. Hanya sedikit sahaja padi yang sempat membesar, yang lainnya semuanya habis dikerjakan oleh serangga-serangga bermata satu itu.

Pada suatu hari seperti biasa pada setiap dua purnama penghulu-penghulu di tujuh mukim yang terdapat dalam negeri itu akan bermesyuarat dengan Raja serta pembesar-pembesar negeri yang lain bagi melaporkan keadaan kawasan masing-masing.

Maka dalam mesyuarat itu, Penghulu Kudin dari Mukim Nisan Dua Batang pun mempersembahkan laporannya mendahului penghulu-penghulu lain. Penghulu Kudin pun persembahkan masalah serangga mata satu yang menyerang bendang-bendang sawah di Mukim Nisan Dua Batang.

Setelah mendengar laporan dari Penghulu Kudin, Raja Kapor amat dukacita dengan apa yang sedang berlaku di Mukim Nisan Dua Batang kerana ia akan mengurangkan hasil Negeri Nisan Sebatang.

Pada hemat Raja kapor, masalah yang berlarutan di Mukim Nisan Dua Batang berpunca daripada kelemahan Penghulu Kudin yang tidak bertindak lebih awal untuk menghalau serangga-serangga tersebut dari menyerang sawah-sawah padi.

Maka, dalam mesyuarat itu, Penghulu Kudin bukan sahaja dimurkai oleh Raja Kapor malahan atas nasihat pembesar-pembesar negeri yang lain, elaunnya dipotong dan diturunkan 'grednya'.

Akhirnya Raja Kapor telah mengarahkan Datuk Bendahara segera memanggil Ahli Saintis Negara, Tok Komat untuk mencari ikhtiar untuk menolong Penghulu Kudin bagi menghapuskan serangga itu di Mukim Nisan Dua Batang.

Apabila melihatkan kemurkaan Raja terhadap Penghulu Kudin dan tidak mahu elaun mereka di potong, maka penghulu-penghulu lain yang ada di situ telah berbohong kepada Raja Kapor dengan memberikan laporan yang enak-enak untuk didengar oleh Raja Kapor.

Raja Kapor yang sedih tadi pun kembali ceria apabila mendengar perkhabaran yang akan keadaan sawah padi dan rakyatnya di mukim-mukim lain yang semuanya baik-baik belaka tidak seperti mana di Mukim Nisan Dua Batang.

Oleh itu, keenam-enam penghulu-penghulu tadi telah menerima sepersalinan yang indah-indah setiap seorang, dinaikkan pangkat, dijamu dengan hidangan yang lazat-lazat dan diberikan pula elaun tambahan oleh Raja kapor.

Setelah dimurkai oleh Raja Kapor, Penghulu Kudin pula dengan rasa sedih terus pulang ke mukimnya malam itu juga dengan perut yang kelaparan dan perasaan yang hampa.

Setelah dua purnama berlalu, dengan bantuan Tok Komat yang menemui jalan untuk mengatasi masalah itu akhirnya serangga-serangga mata satu tersebut telah berjaya dihapuskan.

Adapun, kerana bimbang formulanya 'dipaternkan' oleh orang lain maka tidaklah mahu diceritakan oleh Tok Komat akan rahsia ramuan untuk membuat air yang disiramkan setiap malam di bendang-bendang padi hingga akhirnya kesemua serangga bermata satu itu tidak lagi berselera mengerjakan tanaman-tanaman padi dan akhirnya mati kelaparan.

Tidak lama selepas itu, penduduk-penduduk Mukim Nisan Dua Batang amat bersyukur akhirnya padi-padi mereka telah menguning dan akan mengeluarkan hasil yang banyak sama seperti sebelumnya. Mereka amat berterima kasih kepada Penghulu Kudin dan Tok Komat kerana telah berjaya menghalau dan membunuh serangga bermata satu itu.

Pada masa yang sama, di enam buah mukim yang lain, hampir kesemua tanaman-tanaman padi yang diusahakan oleh orang kampung tidak menjadi kerana dirosakkan oleh serangga bermata satu.

Penduduk di enam buah mukim tersebut amat marah dengan penghulu-penghulu mereka yang asyik bersenang-lenang menikmati elaun yang tinggi dan tidak berusaha untuk mencari ikhtiar bagi menyelesaikan masalah serangan serangga bermata satu terhadap bendang padi mereka.

Oleh kerana pada tahun itu padi yang mereka usahakan itu tidak menjadi, maka penduduk mukim-mukim tersebut terpaksa mencatukan makanan mereka bagi mengelakkan kehabisan bekalan beras.

Penduduk mukim itu akhirnya menjadi mangsa terhadap pemimpin-pemimpin mereka yang sibuk menjaga kedudukan mereka dan sikap raja mereka yang enggan menerima hakikat keadaan sebenar sebaliknya hanya mahu mendengar berita yang enak-enak sahaja.

Selain itu, sikap Raja Kapor yang gemar percaya mentah-mentah nasihat penghulu dan pembesar-pembesar diselilingnya yang gemar membodek juga telah mengakibatkan bencana yang besar kepada mukim-mukin di negerinya kecuali Mukim Nisan Dua Batang.

Khamis, 16 Disember 2010

Matlamat perjuangan: Demi keadilan atau untuk berkuasa semata-mata?

Mana satu matlamat perjuangan PKR sebenarnya? Adakah untuk menumbangkan kezaliman sekaligus menegakkan keadilan atau hanya kerana ingin berkuasa semata-mata?

Ekoran kenyataan sokongan reformis terhadap tindakan Chegu Bard yang menuntut agar JPP membuat siasatan telus dan memberikan jawapan terhadap aduan-aduan sepanjang pemilihan parti telah mencetuskan pelbagai pandangan pro dan kontra di blog ini.

Apa pun di atas prinsip kebebasan memberikan pandangan, ia merupakan satu perbahasan yang bagus dan amat tidak wajar bagi mana-mana pihak yang beremosi ketika membahaskan isu ini.

Dalam isu yang dilihat semakin berlarutan ini dan pada masa yang sama pilihan raya DUN Sarawak dan PRU 13 yang semakin hampir, persoalan asas mengapa Umno dan BN harus dinyahkan dari tampuk kuasa patut ditanyakan kepada diri sendiri.

Adakah penolakan terhadap UBN adalah semata-mata disebabkan perasaan benci dan meluat yang meruap-ruap terhadap parti itu semata-mata? Adakah semata-mata bagi memenuhi tuntutan nafsu yang mahu merasai nikmat memegang kuasa? Adakah disebabkan UBN harus ditolak kerana kegagalan parti itu memberikan keadilan kepada rakyatnya?

Penulis percaya tentunya ramai di antara kita yang memilih sebab ketiga iaitu faktor kegagalan UBN menegakkan keadilan untuk semua rakyatnya sebagai penyebab utama yang mendorong kepada kesungguhan untuk menolak UBN dalam PRU kelak.
Bagaimanapun, benarkah kita menolak UBN disebabkan keinginan melihat keadilan dapat ditegakkan untuk semua lapisan masyarakat negara ini? Benarkah prinsip untuk menegakkan keadilan itu adalah paksi utama dalam perjuangan kita?

Jika prinsip menegakkan keadilan merupakan paksi utama perjuangan, maka seharusnya keadilan wajar ditegakkan tanpa mengira siapa mangsa dan siapa pemangsanya.

Keadilan hakiki tidak tertegak seandainya perjuangan hanya digerakkan tatkala pemangsanya adalah UBN sahaja, manakala apabila keadilan dituntut di kalangan sesama sendiri ia hanya dilihat sepi dengan alasan menjejaskan persiapan untuk Putra Jaya.

Sekiranya kita hanya mentertawakan sambil berkata 'padan muka' kepada seorang penyokong UBN yang dizalimi oleh parti yang disokongnya itu sendiri tanpa berbuat apa-apa, maka jelas perjuangan kita hanyalah keinginan untuk berkuasa semata-mata. Apatah jika ia berlaku dikalangan kita sendiri.

Jika menegakkan keadilan merupakan misi utama dalam penglibatan seseorang dalam politik, maka seharusnya keadilan harus ditegakkan tanpa mengira masa dan siapa mangsa dan pemangsanya.

Sedangkan asas utama untuk ke Putra Jaya itu sendiri kononnya untuk menumbangkan kezaliman dan memberikan keadilan kepada semua pihak atau rakyat negara ini. Prinsip keadilan juga tidak boleh dilihat secara berpilih-pilih.

Kelompok yang mahukan agar isu penyelewengan dalam pemilihan PKR disenyapkan bagi memberi laluan kepada persiapan menghadapi pilihan raya bolehlah ditafsirkan sebagai kelompok yang meletakkan keutamaan untuk menumbangkan UBN sebagai keutamaan mereka.

Bagaimanapun, amat malang apabila kelompok ini sanggup membelakangkan keadilan yang dituntut oleh kelompok lain apabila melihat tuntutan ini boleh menjejaskan peluang ke Putra Jaya.

Dalam erti kata lain, ianya adalah sama dengan konsep yang diaplikasikan oleh UBN sendiri untuk mempertahankan tampuk kekuasaan mereka iaitu dengan 'matlamat menghalalkan cara'.

Maka perjuangan seperti ini boleh disimpulkan sebagai perjuangan yang berasaskan untuk menolak UBN dari terus berkuasa semata-mata dan prinsip menegakkan keadilan adalah perkara sampingan yang dijadikan penyedap telinga massa bagi meraih sokongan.

Lantaran itu, sekiranya kelompok ini berjaya menakluki Putra Jaya kelak, lambat laun ia semakin menyerlahkan wajah sebenar yang kelihatan semakin lama makin menyerupai wajah UBN ketika berkuasa sebelumnya. Ini adalah akibat daripada perjuangan yang didasari keinginan untuk berkuasa semata-mata.

Ianya sama keadaannya kita menukarkan Perdana Menteri dari Mahathir kepada Abdullah Badawi dan Abdullah kepada Najib. Perdana Menteri bertukar, tetapi dari sudut keadilan untuk rakyatnya, ia tidak memberikan apa-apa makna.

Sama juga keadaannya dalam isu penyelewengan dalam PKR ini. Keadilan harus ditegakkan atau sekurang-kurangnya memberi peluang kepada pihak-pihak yang merasakan tidak memperolehi keadilan perjuangkan apa yang mereka percayai.

Kesan kemelut dalaman PKR terhadap prestasi dalam PRU

Sejauh mana kesannya terhadap prestasi PKR dalam PRU-13 nanti, ia bergantung kepada kecekapan JPP mentangani isu ini. Makin cepat JPP menyelesaikan aduan-aduan di atas meja, makin minimalah kesan terhadap prestasi PKR dalam PRU nanti dan begitu juga sebaliknya.

Walau apa pun, kesan penyelewengan dalam PKR sedikit sebanyak tetap akan memberi kesan. Cuma beban kini tergalas kepada bagaimana JPP dan kepimpinan parti menyelesaikan masalah ini sekaligus meminimakan kesannya.

Jika PKR menghadapi PRU dalam keadaan kemelut dalaman yang masih tidak diselesaikan lagi, bakal memberikan kesan terburuk sekali terhadap prestasi parti itu sendiri.

Tindakkan cuba menutup mulut para pengkritik atau mengarahkan Chegu Bard jangan buat yang 'bukan-bukan' adalah satu tindakkan yang tidak kemana-mana dan jauh sekali menyelesaikan masalah.

Melabelkan kelompok ahli parti yang berani mengkritik parti sendiri sebagai pengkhianat parti adalah sama keadaannya dengan pemimpin UBN melabelkan pengkhianat negara kepada pemimpin-pemimpin PR yang mengkritik pemerintahan UBN. Adakah kualiti pemimpin PKR adalah sama dengan UBN.

Ketika penulis menemubual Profesor Mohd Agus Yusoff ketika Pemilihan PKR telah berada di penghujungnya, beliau berkata, antara sebab utama kemelut yang berlaku dalam PKR disebabkan ketidakcekapan pemimpin parti itu dan JPP menguruskan masalah dalaman parti dalam mentangani aduan-aduan ketika pemilihan.

Katanya, pemimpin PKR dan JPP telah mengambil masa yang terlalu lama atau tidak kelihatan sebarang tindak balas hingga memberi persepsi aduan-aduan tersebut hanya disapu di bawah karpet menyebabkan dari luka kecil menjadi parah.

Malah, beliau juga percaya jika JPP mengambil langkah tegas semenjak mula pemilhan berlangsung bermula dengan aduan pertama yang diterimanya, kemungkinan besar belum tentu Zaid Ibrahim meninggalkan PKR.

Jadi, satu-satunya jalan yang ada buat PKR pada masa ini hanyalah segera menyelesaikan aduan-aduan yang diterima dengan telus dan adil serta mengambil tindakan terhadap pihak-pihak yang terlibat dengan isu penyelewengan dalam pemilihan.

Kalau kita mengandaikan Zaid Ibrahim sebagai trojan horse walaupun ia hanya persepsi, sekurang-kurangnya kini beliau sudah menjadi orang luar parti. Apa yang patut PKR bimbangkan sekarang apabila trojan horse yang hanya berjuang untuk kuasa berbanding keadilan, mengaplikasikan kaedah matlamat menghalalkan cara yang seacuan dengan Umno dan masih berada di dalam PKR.

Selasa, 7 Disember 2010

Ada apa di sebalik nama Kavita Kaur?

Apakah sangkut paut pelakon Kavita Kaur dengan dunia politik tanah air mahupun kepada golongan istana di negara ini?

Persoalan ini tentunya kerap bermain-main di minda para pembaca blog terkenal, Tukar Tiub (TT) apabila pengendali blog tersebut dilihat kerap menimbulkan nama pelakon jelita yang juga bekas ratu cantik itu tatkala melaporkan sesuatu isu politik yang melibatkan golongan diraja atau kerabat-kerabatnya.

Blog yang terkenal dengan penyampaian berita dengan gaya bersahaja ini juga kerap menyampaikan berita-berita denga cara tersirat yang memerlukan pembacanya menganalisa atau mencari kebenaran terhadap apa yang cuba disampaikan.

Menurut seorang pengikut setia blog tersebut yang enggan disebutkan namanya, beliau percaya ada sesuatu yang mahu disampaikan oleh TT apabila sering menimbulkan nama Kavita Kaur disamping entri yang membabitkan seseorang raja.

Bagaimanapun sehingga kini, beliau masih belum mendapat jawapan yang jelas berhubung perkara ini kecuali beberapa andaian rakan-rakan lain yang tidak dapat dipastikan kebenarannya.

"Saya masih kabur apa yang cuba disampaikan tetapi saya yakin memang ada sesuatu yang mengejutkan. Lebih-lebih lagi TT tidak akan memasukan nama Kavita Kaur tanpa bersebab.

"Mungkin sengaja ia disampaikan dalam bentuk tersirat begini bertujuan mengelak daripada serangan pihak-pihak tertentu atau pun berhadapan kekangan tertentu yang mungkin berkaitan kebebasan bermaklumat.

"Oleh itu, jika perkara ini menyentuh soal keadilan, kenteraman mahupun moral pemimpin, sebagai rakyat sebuah negara yang cintakan kebenaran, maka menjadi tanggungjawab kita untuk mencari jawapannya kerana kita tentunya tidak mahukan pemimpin yang hipokrit," katanya.

Sebelum ini blog ini beberapa kali berjaya memecah berita baik secara langsung atau tidak langsung berhubung salah laku beberapa pemimpin-pemimpin dalam negara ini.

Sabtu, 27 November 2010

Saifuddin kata Umno terpaksa berubah kerana suara rakyat. PKR bagaimana?


Oleh Nazli Ibrahim

PETALING JAYA: Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat (PKR) hari ini berkata dalam satu sidang medianya, Umno terpaksa berubah apabila rakyat bangkit bersuara.

"Najib takkan umumkan perubahan seperti akta gaji minima, tolak kenaikan tol...dan melakukan 'affirmative action based on needs not based on race," kata beliau.

Bagaimanapun kata-kata beliau itu turut menimbulkan persoalan adakah PKR tidak perlu berubah apabila ahli-ahlinya sendiri turut menyuarakan rasa tidak puas hati baik dalam isu pemilihan mahupun isu-isu lain dalam parti yang telah berusia 12 tahun itu.

Walaupun hingga ke saat ini, tidak dapat diukur sekuat mana kekuatan arus kebangkitan kelompok yang boleh dianggap sebagai haluan kiri dalam parti itu, namun ia tidak boleh dipandang ringan.

Para pemimpin parti dituntut supaya lebih peka terhadap apa yang mereka suarakan. Kelewatan bertindak akan menyebabkan kelompok kiri bertindak lebih jauh lagi bagi menyelamatkan parti daripada dipimpin oleh pemimpin yang tidak berjiwa besar.

Kelompok kiri ini dilihat semakin hari semakin mendapat tempat dalam PKR, khususnya selepas pemilihan yang berlangsung baru-baru ini. Hakikatnya mereka ini bukanlah musuh parti, tetapi musuh kepada mereka yang mempertahankan penyelewengan dalam parti.

Tindakkan sesetengah pemimpin haluan kanan parti ini yang mungkin melabelkan kelompok ini sebagai pengkhianat parti adalah amat tidak relevan sama sekali.

Selain itu, sikap tidak memperdulikan golongan kiri ini bakal menyebabkan ikon parti ini, Dato Sri Anwar Ibrahim menerima nasib yang sama dengan bekas bossnya, Tun Dr Mahathir Mohamad berkuasa.

Ketika lima tahun terakhir Tun Mahathir sebagai Perdana Menteri dan Presiden Umno, pengaruh beliau dalam partinya sendiri ketika itu mulai berkurangan akibat golongan menolak beliau dalam Umno sendiri semakin bertambah.

Golongan ini walaupun disifatkan sebagai kelompok kecil pada awalnya, ia disifatkan sebagai duri dalam daging kepada Umno apabila jumlah penolakan ini semakin bertambah dari semasa ke semasa.

Rabu, 24 November 2010

Surat terbuka kepada SPR

24 November 2010

Kepada Tan Sri Abd Aziz Yusuf
Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya
Malaysia

Perkara: Memohon maaf atas kritikan saya

Tuan, merujuk kepada di atas, saya seperti nama di atas merupakan seorang penulis politik di beberapa akhbar media cetak, akhbar portal dan blog ingin memohon maaf atas kesilapan beberapa kenyataan dalam artikel saya yang pernah diterbitkan.

Sebagai seorang penulis politik yang tidak bertuankan sesiapa dalam politik negara, saya agak bebas mengkritik mana-mana pihak yang saya fikirkan perlu termasuk pihak tuan sendiri.

Oleh kerana saya melihat terlalu banyak kepincangan apabila setiap kali pihak tuan mengendalikan perjalanan pilihan raya, maka pihak tuan sering menjadi sasaran mudah saya.

Kritikan dan kecaman saya terhadap pihak tuan tidak terbatas dari satu sudut sahaja, malah saya sentiasa menyerang dari segenap ruang yang ada.

Ketika itu, pada pendapat saya, SPR tidak ubah kalau bukan budak suruhan Umno-BN pun, sekurang-kurangnya sudah tentu menjadi alat kepada mereka.

Saya juga berpendapat, SPR adalah suruhanjaya yang paling tidak berwibawa dalam menjalankan mana-mana pilihan raya dalam negara ini.

Dalam erti kata lain, saya menganggap prestasi SPR adalah yang terburuk dalam mengendalikan mana-mana pilihan raya di negara ini.

Bagaimanapun baru-baru ini saya mula menyedari akan kesilapan saya meletakkan SPR di kedudukan paling terburuk, setelah menyaksikan satu lagi pilihan raya yang diadakan oleh sebuah parti politik baru-baru ini.

Saya dapati pilihan raya yang dikendalikan oleh parti tersebut mempunyai kepincangan dan penipuan yang berlipat kali ganda lebih buruk dari apa yang pihak tuan pernah lakukan untuk parti pemerintah.

Saya percaya, niat mereka juga sama dengan pihak tuan, iaitu untuk menjaga pihak yang memegang tampuk kuasa dengan apa cara sekalipun. Cuma saya percaya kaedah yang mereka gunakan adalah kaedah penipuan yang lansung tidak pernah terfikir oleh pihak tuan.

Salah satu contoh mudah, saya percaya pihak tuan tentu tidak pernah terfikir untuk melarikan peti undi, apatah lagi membawa peti undi balik ke rumah tuan.

Walaupun ianya kedengaran agak melucukan, tetapi hakikatnya ia memang berlaku dalam pilihan raya parti tersebut yang baru sahaja selesai minggu sudah.

Setelah saya menilai semula apa yang berlaku, saya mendapati pilihan raya yang dijalankan oleh pihak tuan tidaklah seburuk mana jika dibandingkan dengan pilihan raya yang dijalankan oleh parti politik itu.

Maka pada masa ini jelaslah, bahawa andaian saya sebelum ini yang menganggap kewibawaan pihak SPR adalah yang terburuk adalah salah kerana pilihan raya yang dijalankan oleh parti politik tersebut didapati jauh lebih buruk.

Bagaimanapun saya tidaklah bermaksud menarik kembali kenyataan yang pernah saya lemparkan kepada pihak tuan kecuali dari segi kedudukan terburuk sahaja yang berubah apabila ada lagi yang lebih buruk.

Saya juga ingin memaklumkan kepada pihak SPR, adalah amat wajar jika pihak SPR meneruskan usaha untuk memenangkan parti pemerintah dalam PRU 13 akan datang dan ia satu usaha yang perlu walau dengan apa cara sekali pun tanpa mengira sekotor mana sekali pun.

Pihak parti yang menjalankan pilihan raya tadi tentunya dengan mudah menerima dengan hati terbuka jika kekalahan mereka disebabkan penipuan yang SPR lakukan nanti.

Saya berpendapat sedemikian berasaskan hakikat mereka sendiri turut telah dapat menerima penipuan sebagai satu cara yang halal untuk mencapai matlamat mereka ketika pilihan raya.

Tambahan pula, saya turut berpendapat seandainya mereka ini memenangi PRU 13 nanti saya percaya kelak jawatan-jawatan tertinggi dalam SPR akan diisi oleh orang-orang yang sama dalam jawatan kuasa pilihan raya parti itu.

Jika ini terjadi, maka dalam PRU seterusnya (14) nanti akan jadi lebih haru biru. Mungkin pembangkang dalam parlimen ketika itu telah pun pupus disebabkan semua kerusi parlimen dan DUN dimenangi oleh mereka.

Akhir kata, sekali lagi saya memohon maaf kerana meletakkan pihak SPR di kedudukan terburuk sebelum ini walaupun sebenarnya pihak yang menjalankan pilihan raya parti itu lebih buruk.

Sekian, terima kasih.

Yang benar,


Beduk Canang

Isnin, 22 November 2010

Pasca pemilihan: PKR catat sejarah

Pemilihan Pimpinan Parti Keadilan Rakyat (PKR) 2010 telah pun melabuhkan tirainya semalam dengan mencatat pelbagai sejarahnya tersendiri.

Pindaan Perlembagaan yang dibuat oleh parti itu bagi membolehkan ahli akar umbinya terlibat secara langsung untuk memilih barisan kepemimpinan semua peringkat telah mencatatkan satu sejarah baru untuk PKR sendiri.

PKR catat sejarah, penanda aras baru berdemokarasi

Malah, sejarah yang dicipta ini bukan sahaja satu catatan rekod peribadi PKR, bahkan merupakan catatan sejarah politik tanah air yang wajar dikongsi oleh semua masyarakat negara ini.

Langkah berani PKR itu juga disifatkan sebagai meletakkan penanda aras baru dalam menyemarakkan demokrasi dalam negara ini ke tahap yang lebih tinggi.

Di sisi lain, satu lagi sejarah turut dicatatkan di sepanjang pemilihan parti ini yang melibatkan 400,000 ahlinya daripada 206 cabang di seluruh negara.

PKR catat sejarah proses pemilihan terburuk

Dalam sejarah politik moden tanah air, PKR telah mencatatkan nama sebagai satu-satunya parti politik yang menjalankan proses pemilihan pemimpin parti yang paling banyak dicemari isu penyelewengan.

Kelembapan JPP burukkan keadaan

Menambah burukkan keadaan apabila pemimpin-pemimpin dan Jawatankuasa Pemilihan Pusat (JPP) didakwa tidak cekap dalam menguruskan masalah-masalah berhubung penyelewengan yang didakwa oleh ahli dan calon bertanding.

Sebaliknya pemimpin parti dan JPP lebih gemar berterusan menafikan penipuan yang berlaku sekaligus lebih membakar kemarahan calon-calon dan ahli-ahli parti yang menganggap diri mereka tertipu.

Menyalahkan media

Selain itu, memang mudah bagi pemimpin-pemimpin ini mengkambing hitamkan sesetengah media khususnya media arus perdana dengan menuduh sebagai sengaja mengambil kesempatan memperbesarkan isu.

Perkara ini memang mudah untuk difahami apabila terdapat beberapa media arus perdana yang dikawal oleh Umno-BN memberikan laporan kepincangan parti ini secara besar-besaran semenjak hari pertama pemilihan berjalan lagi.

Umno-BN sebagai parti seteru PKR tentunya tidak mahu dilihat sebagai parti yang tidak bijak sekiranya tidak mengambil kesempatan ke atas kemelut yang melanda PKR ini.

Bagaimanapun serangan terhadap PKR dalam isu pemilihan ini turut berlaku di kalangan pengamal media alternatif yang lebih neutral termasuk kalangan blogger pro PKR sendiri.

Sekiranya media perdana yang pro Umno-BN memberi laporan negatif dianggap bertujuan untuk meruntuhkan PKR, sebaliknya bagi rata-rata media alternatif ini cuba bersikap adil.

Bagi kebanyakkan bloger-bloger pro PKR pula, hentaman mereka lebih bersifat untuk mendidik parti itu agar tidak dilabelkan sebagai parti yang korup seperti yang dilabelkan terhadap parti seteru mereka.

Malangnya apabila kritikan-kritikan awal yang dilontarkan dengan nada lebih lembut oleh media alternatif ini dibalas dengan kenyataan bongkak dan penuh dengan sindrom penafian oleh JPP mahupun oleh Setiausaha Agung parti.

Kenyataan JPP sendiri pada peringkat awalnya yang lebih gemar menafikan adanya penyelewengan berlaku dalam pemilihan akhirnya memberi padah kepada PKR sendiri.

Akhirnya apabila aduan-aduan ahli dan calon terhadap penipuan yang berlaku tidak mendapat reaksi yang sewajarnya, maka pilihan akhir yang ada hanyalah bertemu media bertujuan memberi tekanan kepada JPP.

PKR yang lantang mempertikaikan kerenah Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang dianggap sebagai alat BN, disarankan ada baiknya mengkaji sistem pemilihan dalaman partinya sendiri terlebih dahulu.

Bagi kebanyakkan pengkritik dari media alternatif, mereka tentunya dapat memahami sikap menyembunyikan pekung ini didorong oleh pemimpin yang tidak berjiwa besar untuk mengakui kesilapan dan juga demi menjaga imej parti.

Natijahnya, mungkinkah kerana sikap pemimpin yang beginilah, dengan sendirinya PKR terpaksa membayar harga yang mahal dalam PRU 13 nanti.

Kemelut yang memalukan ini tentunya mampu memberi kesan kepada pengundi di atas pagar yang dianggarkan mewakili lebih 40 peratus pengundi berdaftar dalam PRU 13 nanti.

Mahu mengadakan 'parti kesyukuran'? Tunggu dahulu

Kembali kepada isu pemilihan, mungkin ketika artikel ini ditulis, mungkin ada calon yang mula berkira-kira untuk mengadakan 'parti kesyukuran' tatkala berjaya memenangi jawatan yang ditandingi.

Sewajarnya ada baiknya niat tersebut ditangguhkan dahulu kerana tidak mustahil JPP yang bertindak 'telus' itu menangguhkan kemenangan anda.

Meskipun ia satu tindakkan yang terlewat, namun ia jauh lebih baik daripada tidak bertindak apa-apa langsung.

'Dinasti Azmin' bakal mendominasi PKR? (2)

Persaingan Ketua AMK

Bagi persaingan Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), permulaan baik Badrul Hisham Shaharin dalam dua pusingan awal mula diburukkan dengan keputusan di Cabang Batu Sapi dan Kota Raja apabila ketinggalan 708 undi oleh Shamsul Iskandar Md Akin.

Sehingga kini Badrul Hisham berjaya memungut 3,273 undian berbanding Shamsul yang memperolehi 3,981 undi.

Berbanding keputusan di Selangor yang agak seimbang, keputusan di Sabah yang telah mencetuskan beberapa kontroversi dilihat lebih berpihak kepada Shamsul.

Selain daripada Batu Sapi dan Kota Raja, beberapa keputusan cabang lain turut menimbulkan pertikaian yang membabitkan kredibiliti Jawatankuasa Pemilihan Pusat (JPP) dipandang serong.

Sebelum ini kertas undian yang dikeluarkan dari peti undi di Batu Sapi mencatatkan kejutan luar biasa apabila sejumlah 595 ahli AMK dikatakan telah keluar mengundi di sana.

Jika pola pusingan terakhir sama dengan pusingan sebelumnya, Shamsul, seorang lagi orang Azmin dengan kelebihan 708 undi, dijangka tidak berdepan masalah untuk mempertahankan jawatan Ketua AMK yang disandangnya.

Timbalan Ketua AMK

Bagi jawatan Timbalan Ketua AMK, Khairul Anuar Zainuddin turut hampir pasti memenangi persaingan apabila sedang mendahalui dengan majoriti 688 undian.

Sehingga kini Khairul Anuar telah memungut sebanyak 3,825 undian berbanding pesaing tunggalnya YB Chang Lih Kang yang mengutip 3,137 undian.

Seperti persaingan ketuanya, persaingan untuk kerusi nombor dua AMK juga tidak sunyi dari dilanda kontroversi semenjak di awal saingan lagi.

Kempen dengan menggunakan isu perkauman oleh pihak yang tidak bertanggung jawab dalam pemilihan sedikit sebanyak telah mempengaruhi corak undian sekaligus memberi kesan terhadap undian YB Chang.

Sebelum ini, FMT pernah melaporkan kempen undi Melayu untuk Melayu digerakan bagi memenangkan Khairul Anuar sebagai Timbalan Ketua AMK Pusat.

Seperti mana Shamsul, Khairul turut dijangka akan memenangi jawatan Timbalan Ketua AMK.

Ketua Wanita PKR

Penyandang jawatan Ketua Wanita, YB Zuraida Kamaruddin yang ketika ini selesa mendahului pesaingnya, Suraya Sudin dan Animah Ferrar juga dianggap hampir pasti memenangi persaingan ini.

Jumlah undi yang diperolehi Zuraida sehingga kini 4,510 undi meninggalkan pesaing terdekatnya dengan majoriti 3,329 undi, meninggalkan jauh pesaing lain.

Hingga kini, Suraya telah memungut sejumlah 1,181 undi dan Animah hanya mampu meraih 967 undian.

Timbalan Ketua Wanita PKR

Manakala YB Rodziah Ismail turut dijangka memperolehi kemenangan selesa apabila sedang mendahului pesaingnya Asmah Abd Kadir dengan perbezaan 4,041 undian.

Keputusan semasa sehingga pusingan ketiga dilangsungkan, Rodziah telah memungut 5,167 undi berbanding pesaingnya Asmah yang hanya mengutip 1,126 undian.

'Dinasti Azmin' bakal dominasi PKR

Daripada barisan bayangan berdasarkan keputusan semasa yang ada setakat ini, boleh dirumuskan 'dinasti Azmin' bakal mendominasi PKR pada masa hadapan.

Di peringkat Naib Presiden, hanya Nurul Izzah dilihat terkecuali daripada label orang Azmin berbanding tiga 'Naib Presiden bayangan' lain.

Nurul Izzah juga diharapkan oleh sesetengah pihak dalam PKR untuk membantu Presiden untuk cuba mengimbangi kuasa 'dinasti Azmin' dalam PKR itu nanti.

Bagaimanapun, hubungan kekeluargaan antara tiga individu penting dalam PKR, Anwar, Wan Azizah dan Nurul Izzah boleh dianggap sebagai faktor penyelamat kepada 'dinasti Azmin' daripada menghadapi kritikan kuasa pengimbang ini.

Begitu juga dengan jawatan-jawatan utama di peringkat sayap parti turut didominasi oleh orang-orang kepercayaan Azmin.

Bagaimanapun, bagi perebutan Ketua AMK, Chegu Bard masih mampu melakukan kejutan di pusingan terakhir ini. Ia bergantung kepada kecekapan jentera beliau membawa keluar ahli-ahli AMK untuk keluar mengundi.

Hanya dengan kehadiran calon Ketua AMK, Badrul Hisham yang juga dikenali sebagai Chegu Bard dilihat mampu memainkan peranan penting memperkukuhkan kuasa pengimbang untuk berhadapanan 'dinasti Azmin'.

Faktor ini disokong dengan pendirian Chegu Bard sendiri yang dilihat neutral, berani menegur dan tokoh anak muda yang berani membawa pembaharuan dalam parti.

'Dinasti Azmin' bakal dominasi PKR? (bhg 1)

Pusingan terakhir pengundian Majlis Pimpinan Pusat (MPP) Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang berbaki 52 cabang bakal dilangsungkan hujung minggu ini dijangka tidak banyak mengubah kedudukan calon bertanding.

Dengan tinggal dua hari pengundian, jika peratusan yang keluar mengundi pusingan sebelumnya diambil kira, keputusan bayangan beberapa jawatan utama parti sudah dapat diduga.

Antara yang menarik perhatian apabila pemimpin yang dianggap sebagai orang Azmin dilihat mendominasi barisan pemimpin bayangan PKR sekaligus menandakan bermula era 'dinasti Azmin' dalam PKR.

Timbalan Presiden

Bagi jawatan Timbalan Presiden, hingga saat ini boleh dianggap 99 peratus Azmin Ali hampir pasti dinobatkan ke jawatan nombor dua parti itu.

Ditambah pula dengan penarikan diri pesaing terdekatnya sebelum ini, Dato Zaid Ibrahim hanya memudahkan lagi laluan beliau untuk menduduki kerusi yang dikosongkan oleh Senator Syed Husin Ali.

Bagi Mustaffa Kamil Ayub yang memungut 3,401 undi ketika ini, sudah agak mustahil untuk memotong Azmin Ali yang memperolehi 14,751 undi.

Naib Presiden

Pola yang sama turut berlaku dalam persaingan merebut empat tempat dalam Naib Presiden yang didahului oleh Nurul Izzah Anwar dengan 11,042 undian, Tian Chua (9,524), Fuziah Salleh (7,878) dan Mansor Othman (7,448).

Kecuali Nurul Izzah, sekurang-kurang tiga dari empat calon teratas tersebut didominasi oleh calon yang dianggap sebagai orang Azmin dalam PKR.

Berada pada kedudukan nombor lima, Gobalakrishnan dengan jumlah undi yang dikutip 5,288 kurang 2,160 daripada undi diperolehi Mansor, boleh dianggap kedudukan yang sukar untuk menempatkan diri dalam kelompok empat teratas.

Undian tinggi diperolehi oleh Nurul Izzah daripada peringkat ahli akar umbi ini sekaligus menolak dakwaan negatif sesetengah pihak bahawa beliau bergantung kepada populariti bapanya semata-mata.

Malah dalam dunia politik PKR, kedua-dua tokoh dalam generasi yang berbeza ini turut menampakan perbezaan segi sokongan dan pendekatan dalam berpolitik.

* Menyusul selepas ini: Barisan bayangan AMK, Wanita 'dinasti Azmin' dan rumusan.

Selasa, 16 November 2010

JPP: Bukan sahaja dilanda sindrom penafian, bisu malah sindrom pekak juga?

PETALING JAYA: Jawatankuasa Pemilihan Pusat (JPP) bukan sahaja dilanda wabak sindrom penafian dan sindrom bisu, malah turut dilanda wabak sindrom pekak?

Mungkinkah kecamanan seperti ini yang diperlukan oleh JPP Parti Keadilan Rakyat (PKR) untuk menggerakkan Jawatankuasa itu agar mula bertindak dengan tegas dan adil?

Kelembapan ini begitu ketara apabila sehingga kini tiada tindakan konkrit diambil oleh jawatankuasa terhadap senarai panjang aduan yang dibuat oleh ahli parti semenjak peringkat pencalonan dan kini pusingan keempat hampir tiba.

Kelembapan JPP bertindak akhirnya telah mendorong Ketua AMK Rasah, Zamri Vinoth dengan sengaja menonjolkan dirinya sebagai 'pengundi hantu di siang hari' bagi menarik perhatian JPP tersebut.

Sengaja mahu dipanggil JPP

"Sememangnya saya lakukan sendiri untuk ditahan dengan harapan dipanggil untuk siasatan dan ini peluang terbaik berdepan dengan JPP dan membangkitkan banyak kepincangan yang terancang," kata Zamri Vinoth dalam satu kenyataan medianya semalam.

Bagaimana pun beliau kecewa apabila tidak dipanggil mengadap JPP walaupun setelah dua minggu dari peristiwa 'tangkapan' tersebut berlaku.

JPP mahu pengakuan arahan Chegu Bard dan dibayar

Sebaliknya, beliau telah menerima panggilan telefon dari JPP yang cuba mendorong beliau membuat pengakuan palsu yang bertujuan memburukan imej calon Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Badrul Hisham Shaharin.

"Namun setelah dua minggu saya menanti tidak ada sebarang panggilan untuk saya mengadap JPP kecuali beberapa panggilan telefon dari JPP.

"Ada juga yang menelefon saya meminta pengakuan saya melakukan kerana diarah atau dibayar oleh chegu Bard," kata beliau.

Panggilan berbaur ugutan oleh JPP

Tidak menghairankan profesionalisme anggota-anggota JPP yang dilantik ini diragui oleh ahli partinya sendiri apabila salah seorang JPP yang menghubungi Zamri turut menghamburkan kenyataan berbaur ugutan.

"Dalam perbualan saya dengan salah seorang JPP dimana JPP itu tidak dapat menjawab beberapa persoalan yang saya bangkitkan, sebalik mengecam dan mengeluarkan kenyataan berbaur ugutan.

“Vinoth, you better watch out!” Selepas itu terus meletak telefon dan terus tidak menjawab panggilan dari saya lagi," menurut kenyataan Zamri itu lagi.

Beliau turut mempertikaikan kenyataan calon Ketua AMK, Shamsul Iskandar Md Akin yang mempertikaikan keputusan di Cabang Tampin yang menyebelahi Chegu Bard sebaliknya hanya mendiamkan diri terhadap keputusan cabang lain yang menyebelahinya dalam margin yang sama.

Untuk rekod, sehingga kini keputusan undian dengan margin meragukan di cabang-cabang lebih banyak memihak kepada Shamsul sendiri.

Malah, keputusan terbaru di beberapa cabang di Sabah, seperti Cabang Batu Sapi yang mencatatkan kemenangan bergaya Shamsul, 509 undian berbanding hanya 86 undian memihak kepada Chegu Bard.

Jumlah undian di Cabang Batu Sapi dianggap mengejutkan dan luar biasa jika dibandingkan kesukaran jentera pilihan raya PKR untuk mendapatkan PACA (agen pengundian, agen pengiraan) ketika PRK yang baru berlangsung baru-baru ini.

Dalam kenyataan akhbar tersebut, Zamri turut mendedahkan penyelewengan yang berlaku ketika pencalonan dan pengundian di Cabang Tampin, Kubang Pasu dan Kota Raja.

Selasa, 26 Oktober 2010

Shamsul nafi team Reformasi 3.0 bergolak

Oleh Nazli Ibrahim

PETALING JAYA: Calon Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Shamsul Iskandar Mohd Akin hari ini menafikan berlaku pergolakan dalam team Reformasi 3.0 seperti mana yang dilaporkan dalam blog sharpshooterblogger.blogspot.com.

Shamsul juga menafikan dakwaan oleh pengendali blog tersebut bahawa ada mengeluarkan kenyataan tidak mustahil untuk beliau memilih Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Teja Chang Lih Kang sebagai Timbalan Ketua AMK kepada pengendali blog tersebut.

"Ia tidak tepat dan ada juga yang saya tidak tahu-menahu tentang apa yang saudara katakan ini. Khairul juga masih bersama team Reformasi 3.0. Tidak timbul isu menyingkirkan beliau," kata beliau ketika dihubungi FMT hari ini.

Sementara itu, calon Timbalan Ketua AMK, Khairul Anuar Ahmad Zainuddin semasa dihubungi turut menafikan dakwaan bahawa beliau sebagai beban dalam team Reformasi 3.0.

"Saya bukan beban, malah sebenarnya calon paling ‘ringan’ sekali dalam team Reformasi 3.0 ini. Tidak ada isu sebenarnya. Mungkin inilah adat berkempen agaknya," ulas beliau.

Beliau juga memberitahu kemungkinan isu ini sengaja ditimbulkan berikutan pengendali blog tersebut merupakan ahli dalam pakatan ‘Anak muda penerus momentum reformasi’ yang diterajui oleh Badrul Hisham Shaharin atau dikenali sebagai Chegu Bard.

sharpshooterblogger.blogspot.com dikendalikan oleh Amizudin Ahmat yang turut bertanding merebut jawatan Pengerusi Tetap AMK.

Selain itu beliau adalah pembantu khas kepada Adun Bukit Tengah, Ong Chin Wen. Sebelum ini, Amizudin mengesahkan kepada FMT tentang dakwaan beliau menerima khidmat pesanan ringkas dari Shamsul untuk meminta pandangan dan disusuli perbualan telefon tersebut adalah benar.

Amizudin juga menegaskan, tujuannya menyiarkan entri tersebut kerana mahukan Khairul mengambil tindakan saman terhadap sebuah blog lain berhubung dakwaan skandal projek di Selangor bagi membersihkan namanya.

- FREE MALAYSIA TODAY


Ahad, 24 Oktober 2010

Pertandingan AMK bergolak lagi

Oleh Nazli Ibrahim

PETALING JAYA: Landskap pertandingan dalam perebutan jawatan penting dalam Angkatan Muda Keadilan (AMK) dijangka bergolak lagi apabila calon Timbalan Ketua AMK, Khairul Anuar Ahmad Zainudin disebut-sebut bakal disingkirkan daripada kumpulan yang mengelarkan diri mereka Reformasi 3.0.

Kumpulan Reformasi 3.0 merupakan barisan kepimpinan AMK yang dipimpin oleh penyandang Shamsul Iskandar Mohd Akin sepanjang musim pemilihan pemimpin peringkat pusat berjalan.

Berita mengenai kemungkinan penyingkiran Khairul Anuar mula tersebar beberapa hari lalu apabila pengendali blog sharpshooterblogger.blogspot.com, Amizudin Ahmat menyiarkan artikel yang menyentuh perkara ini.

Pengendali blog tersebut yang juga merupakan calon Pengerusi Tetap AMK menulis dalam dua entri bertajuk ‘Jonah beban buat Shamsul Iskandar?’ dan ‘AMK lancar kempen bantah projek ‘Menara Warisan Merdeka’ dengan jelas menggambarkan kemelut yang melanda dalam kumpulan Reformasi 3.0.

Semalam, Ahmat turut memberitahu FMT bahawa Shamsul ada memberitahunya dalam satu perbualan telefon selepas meminta pandangannya melalui khidmat pesanan ringkas dengannya bahawa tidak mustahil untuknya sekali lagi membuat pusingan U.

"Sam ada sms minta pandangan. Dia juga tahu Selangor tak suka Jonah.

Dia telefon. Dia kata tak mustahil dia ‘U turn’ lagi bila jumpa ‘T-junction’. Jonah memang tertekan. Dia kata mengapa nak bunuh politik dia dalam isu ini?," menurut Amizudin.

Beliau juga memberitahu kemungkinan besar Shamsul akan meninggalkan Khairul dan akan isytiharkan calon Timbalan Ketua AMK, Chang Lih Kang sebagai calon pilihannya.

Terdahulu, dalam entri bertajuk ‘AMK lancar kempen bantah projek Menara Warisan Merdeka, pengendali blog tersebut menulis "Shamsul Iskandar juga melalui SMS bertanya kepada Sharpshooter, apakah perlu beliau isytiharkan Chang sebagai Timbalannya?

"Sharpshooter menjawab.. Ya sebab beliau berasal dari Perak dan salah satu agenda utama AMK adalah untuk merampas semula Perak.

"Beliau bersetuju dan adalah tidak adil Ketua dan Timbalan berasal dari Melaka. Shamsul Iskandar dan Jonah adalah orang Melaka".

* Penafian Shamsul dan Khairul Anuar menyusul selepas ini

- FREE MALAYSIA TODAY

Khamis, 21 Oktober 2010

Bajet 2011: Ulasan menarik pengunjung blog

Tanpa Nama telah meninggalkan ulasan baru pada catatan " Rosmah Mansor, Bakal Bertanding PRU 13? " anda:

saya nak isytihar bajet 2011 untuk keluarga saya ni. Dengar semua!

pendapatan bulanan = RM2467.11
pendapatan lain tiada
isteri tidak bekerja sebab xnak bg anak kt pengasuh. Nanti pengasuh pijak2 anak saya.

perbelanjaan bulanan = rumah RM530(apartment sewa kecik je! )
kereta myvi RM450 (kereta kecik je!)
motor lagenda RM150 (utang, bkn cash! )
insurans RM200 (insurans cover anak kecik je!)
bil utiliti RM200 (letrik-air-astro-internet-tepon umah wajib ade!)
brg dapur RM400 (susu anak,lampin anak, brg basah kering)
minyak kereta RM320 (seminggu rm80 isi minyak)
zakat RM80 (ni wajib byr! )
tol + minyak blk kg RM120 (saya tinggal di gombak. sebulan sekali wajib
balik kg kt kedah, nnti mak kata anak durhaka)

cuba tuan2 puan2 kira, BAKI WANG GAJI SAYA RM17.11.
Duit tu la saya simpan untuk bayar ROADTAX + INSURANS KERETA,
SERVIS KERETA, BELANJA MAKAN SAYA KT OFIS, BAYAR SAMAN
EKOR YANG ENTAH POLIS MANA TEMBAK.

Jadi cuba saudara-saudara pikir, rakyat sendiri mcm saya ni pun tak membazir. 1.2 juta kakitangan awam di malaysia ni tak memandu mercedes s320, bmw 520i, honda crv 2.0, toyota fortuner 2.7g, toyota camry 2.4e, nissan murano 3.5.

Cuba saudara lihat para exco.menteri, hatta ADUN daerah sekalipun berbangga dengan kereta mereka. Tanpa kita sedar, kereta milik ADUN dipakejkan dengan pemandu, servis kereta ditaja kerajaan, No.plet kereta cantik pulak tu. WTK 5555, WUD 8989, WUH 7887.

kita hanya memandang saja, nak tegur ADUN, ADUN sombong.
tapi lihat semasa pilihanraya 2011 nanti, ADUN senyum kambing kt kita.
sebabnya mereka telah diajar cara-cara menyuap mulut rakyat dengan wang.
Supaya kita mengundi si ADUN sombong 2.

jadi kenapa nak bangunan TINGGI 100tingkat???????????
SEDANGKAN MISKIN TEGAR YANG DUDUK RUMAH NAK ROBOH MELAMBAK-LAMBAK.

Sebelum PM Najib nak bina bangunan 100tingkat, sila bina dahulu rumah2 untuk MISKIN TEGAR. SILA 0% dahulu MISKIN TEGAR NI. GEMBIRAKAN HATI RAKYAT SEBELUM GEMBIRAKAN HATIKAN HATI KONTRAKTOR KEPARAT.

BERSYUKURLAH wahai pemimpin kerana RAKYAT MALAYSIA masih tidak membakar bendera negara sendiri dan sebelum hati rakyat ni terbakar, JGN MEMBAZIRKAN WANG CUKAI RAKYAT dengan membuat projek bangunan mega movie setinggi 100tingkat.

cuba saudara-saudari lihat, 700,000 kakitangan sokongan bergaji KURANG DARIPADA rm3000 menderita sebenarnya.

Namun kita lihat apa kata PM " Saya tidak boleh membelanjakan lebih daripada pendapatan kerajaan semata-mata untuk bonus sahaja".

Rakyat malaysia sendiri pun sanggup bergolok-gadai untuk memastikan kerajaan stabil.
Rakyat malaysia sendiri pun sanggup bayar subsidi minyak untuk memastikan kerajaan berjimat.
Rakyat malaysia sendiri pun sanggup bayar saman ekor untuk memastikan kerajaan cukup wang.
Rakyat malaysia sendiri pun sanggup bayar tol untuk memastikan kerajaan untung atas jalan
Rakyat malaysia sendiri pun sanggup berjudi nombor ekor supaya kerajaan dapat hasil cukainya

JADI KITA FIKIR, KERAJAAN TIDAK SANGGUP BELANJA SUBSIDI UNTUK RAKYAT
CUKAI RAKYAT UNTUK RAKYAT, JANGAN SESUKA HATI MEMBAZIRKAN WANG RAKYAT
BILA MALAYSIA BANGKRAP, JANGAN SALAHKAN RAKYAT.



Dicatat oleh Tanpa Nama ke BEDUK CANANG! pada 2010 Oktober 21 01:08

Rabu, 29 September 2010

Kertas siasatan BPR sahkan Adun Kulim ditawar RM5 juta benar

Raja Petra Kamarudin melalui blognya Malaysia Today hari ini mendedahkan satu kertas siasatan oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR), kini Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang mengesahkan dakwaan Adun Kulim beliau ditawar RM5 juta untuk lompat parti adalah benar. Dalam postingnya hari ini, Raja Petra menyiarkan 'Laporan Siasatan Awal' BPR (kini SPRM) cawangan Seberang Perai Aduan no 11/2008 yang dibuat oleh YB Lim Soo Nee, Adun Kulim dari PKR yang dinamakan sebagai A1.

Laporan itu mendedahkan sasaran siasatan mereka adalah bekas Menteri Besar Kedah, Mahazir bin Khalid yang dinamakan sebagai B1 dan dan orang tengah Tan Yak Siew yang dinamakan B2.

Di akhir laporan ini, siasatan itu mengesahkan, pada 9.9.2008 satu perjumpaan telah diadakan di Hotel Sunway, Seberang Jaya, Perai.

Bahagian Perisikan Ibu Pejabat telah membuat satu rakaman audio dan video di bilik hotel tersebut.

YB Mahazir Khalid yang datang berjumpa dengan A1 (Lim Soo Nee) dan mengesahkan penawaran wang itu sebanyak RM5 juta dan sekiranya A1 hendak lebih lagi, boleh berbincang dengan Datuk Seri Najib.

A1 juga dimaklumkan, sekiranya beliau lompat parti ke BN, beliau akan mendapat beberapa projek.

Laporan siasatan yang ditandatangani oleh Mahani binti Din, Penolong Kanan Penguasa, Badan Pencegah Rasuah Cawangan Seberang Perai itu melaporkan, Ibu Pejabat BPR (kini SPRM) akan menguruskan kes ini seterusnya.

Dokumen siasatan BPR dalam kes rasuah terhadap bekas MB Kedah, Mahazir Khalid ini turut disiarkan di Malaysia Today.

* Harakahdaily

Isnin, 9 Ogos 2010

Keputusan undian persepsi umum terhadap anggota polis

Ini adalah keputusan undian kepada soalan persepsi pembaca apabila melihat dua anggota polis sedang menahan pesalah trafik di sebuah lebuh raya ketika memandu. Sebanyak 83 peratus pembaca membuat andaian bahawa dua anggota polis tersebut sedang cuba mendapatkan 'duit kopi' dari pesalah trafik tersebut dan 16 peratus pula beranggapan bahawa kedua-dua anggota polis tersebut sedang menjalankan tugas mereka dengan profesional.

Persoalan yang menarik untuk ditanyakan kepada Ketua Polis Negara, mengapakah ada masyarakat yang membuat anggapan negatif terhadap PDRM? Tidak wajar juga jika kita menyalahkan masyarakat kita yang mempunyai tanggapan sedemikian. PDRM sendiri perlu melakukan sesuatu bagi mengubah tanggapan negatif tersebut. Juga penting perubahan itu perlulah dilakukan dari 'kepalanya' terlebih dahulu untuk memudahkan untuk memperbetulkan 'ekornya.'

Keputusan undian kepada soalan persepsi umum apabila melihat dua anggota polis sedang menahan pesalah trafik.

Dua anggota polis tersebut sedang menjalankan tugas dengan profesional: 16%
Dua anggota polis tersebut sedang cuba 'pau' duit kopi (rasuah) : 83%

Isnin, 2 Ogos 2010

'Pendapatan orang kaya dan miskin terus melebar'

Perbezaan antara apa yang diperolehi oleh golongan kaya dan yang miskin (jurang perbezaan pendapatan) terus melebar dan memerlukan perhatian segera daripada kerajaan, kata Persatuan Penggun Pulau Pinang.
Presidennya, SM Mohamed Idris berkata, dalam masyarakat yang adil dan saksama, pertumbuhan ekonomi seharusnya memberikan manfaat kepada semua.

"Malangnya ini tidak berlaku di Malaysia walaupun sudah bertahun-tahun mengalami pertumbuhan ekonomi. "Kini kita mempunyai kekayaan aristokrat di mana sekumpulan kecil rakyat Malaysia terlampau kaya (22 bilionair) manakala yang lain masih ramai lagi sekadar cukup makan. "Malah lebih malang masih lagi ada yang hidup dalam keadaan 'kais pagi makan pagi, kais petang makan petang'. "Di satu pihak kita mempunyai orang yang tinggal di rumah yang mempunyai ruang yang begitu luas dengan nilai berjuta ringgit. "Manakala di satu pihak lagi tinggal bersama dalam keadaan sesak dengan bilangan sehingga 21 orang di flat kos rendah yang sempit," kata Mohamed.

Menurutnya, statistik membuktikan bahawa jurang yang tidak seimbang kini menjadi masalah utama:
  • 40 peratus isirumah di bahagian bawah mempunyai purata pendapatan RM1,222 manakala 20 peratus sirumah di bahagian atas memperolehi pendapatan purata RM8,157.
  • 58 peratus isirumah memperolehi pendapatan kurang daripada RM3,000 sebulan. (Pada 2009, kerajaan memutuskan bahawa mana-mana isirumah bandar dengan kurang daripada RM3,000 akan dianggap sebagai miskin.).
  • Pertumbuhan pendapatan menjadi kuat hanya untuk mereka yang memperolehi pendapatan yang berada 20 peratus di bahagian atas terutama sekali sejak 1990.
  • Perbezaan dalam kalangan kumpulan bandar kekal tinggi dengan tiada perubahan dalam dekad yang lalu.
"Pada 2007, Pekali Gini Malaysia adalah 0.441 pada 2007 ia itu satu perubahan daripada 0.462 pada 2004. Bagaimanapun pada 1990, Pekali Gini adalah 0.442, yang bermakna bahawa tidak banyak kemajuan dalam menangani masalah ketidakseimbangan pendapatan. (Pekali Gini adalah ukuran ketidakseimbangan daripada 0 kepada 1, dengan 0 mewakili persamaan mutlak dan 1 mewakili ketidakseimbangan mutlak).


"Lebih banyak yang perlu dilakukan untuk membolehkan penduduk miskin bandar dan luar bandar bagi mengeluarkan mereka daripada lingkaran ganas kemiskinan," tambahnya.

"Berada dalam kemiskinan menyebabkan mereka berdepan dengan pelbagai masalah yang berkaitan seperti pemakanan, kesihatan dan pendidikan. "Sebahagian besar daripada kanak-kanak Malaysia masih lagi mengalami masalah kekurangan zat makanan dengan kira-kira 15 peratus didapati mempunyai kurang berat badan dan terencat pembesarannya.
"Apabila kanak-kanak ini membesar dengan tanpa kelayakan akademik yang baik, mereka berakhir dengan pekerjaan yang berpendapatan rendah. Mereka terus miskin seperti ibu bapa
dan begitulah seterusnya anak-anak dan cucu mereka melainkan lingkaran kemiskinan ini diatasi," tambahnya. Mohamed berkata, ia bukan hanya persoalan ekuiti bahawa semua rakyat Malaysia perlu mendapat bahagian yang sama daripada pertumbuhan ekonomi negara.

"Jika masalah jurang perbezaan ekonomi ini tidak ditangani dengan serius, ia akan membawa kepada masalah sosial, contohnya peningkatan dalam kadar jenayah. Masyarakat yang adil dan saksama akan berkembang dengan lebih pantas berbanding dengan yang kurang adil.

"Jurang perbezaan pendapatan yang tidak diselesaikan jelas menunjukkan bahawa kita mempunyai masalah struktur.
'Kita perlu berhenti daripada meneruskan model pembangunan ekonomi yang diimport dari Barat tetapi sebagai ganti menggunakan model yang memenuhi keperluan kita sendiri dan memberikan manfaat kepada semua sektor penduduk.

"Oleh itu kerajaan perlu membelanjakan lebih banyak wang untuk pendidikan dan program penjagaan kesihatan terutama sekali khusus untuk membantu golongan miskin. "Ia juga perlu mengurangkan jurang perbezaan antara pelaburan bandar dan luar bandar dengan memastikan peluang pekerjaan boleh diperolehi dengan banyak di kawasan luar bandar," tegasnya.

Menurutnya, lebih banyak dana diperlukan untuk menjalankan program bagi merapatkan jurang ketidakseimbangan pendapatan yang seharusnya datang daripada golongan kaya, yang mempunyai kawajipan moral untuk membantu sesama insan yang tidak bernasib baik. "Kami menyarankan cukai berikut digunakan untuk merapatkan jurang ketidakseimbangan pendapatan: a) Cukai Pewarisan/duti harta: Memperkenalkan sama ada cukai pewarisan (yang akan dibayar oleh orang yang mendapat faedah) atau duti harta (yang dibayar oleh harta si mati).

Banyak negara (contohnya Amerika Syarikat, United Kingdom, Perancis, Jerman, Belanda dan Kanada) telah melaksanakan cukai pewarisan atau duti harta. Malaysia juga mempunyai duti harta sehinggalah ia dimansuhkan pada 1991. Cadangan cukai pewarisan/duti harta ini perlu mempunyai nilai permulaan yang rendah dan struktur progresif.

Cukai ini akan dapat membantu negara menuju ke arah masyarakat yang lebih adil. b) Cukai Peribadi: Kerajaan perlu menghentikan pengurangan kadar cukai pendapatan persendirian untuk mereka yang berpendapatan tinggi. Sebagai ganti ia seharusnya meningkatkan kadar untuk mengutip lebih banyak dana untuk pembahagian pendapatan.

* Dipetik dari Malaysiakini

Anwar: Jho Low dapat lapangan terbang Sg Besi

Ketua umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim mendakwa jutawan Low Taek Jho, yang lebih dikenali dengan panggilan Jho Low, telah diberikan kontrak pembangunan semula pangkalan udara Sungai Besi.

Berucap pada ceramah di Taman Ehsan, Selayang malam semalam, Anwar membidas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib yang didakwanya tergesa-gesa menswastakan aset negara untuk mendapatkan keuntungan segera.

Menurut Anwar, senarai itu termasuk Lapangan Terbang Sungai Besi yang dianggap sebagai khazanah nasional kerana ia merupakan lapangan terbang pertama negara.

"Ini Jho Low boleh pergi 'enjoy' dengan Paris Hilton. Arak pun jutaan ringgit. Najib dan Rosmah bagi projek. Tender? Tiada. Cadangan projek? Tiada. Bolehkah rakyat terima ini,” soal Anwar.

Pada Jun lalu, Menteri Pertahanan Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi memaklumkan kepada Dewan rakyat, lapangan terbang itu yang sekarang digunakan oleh tentera udara akan dipindahkan dan tapak berkenaan diswastakan dan dijual kepada Pembangunan 1Malaysia Bhd (1MDB).

Ini dilakukan tanpa tender terbuka kerana dakwa Ahmad Zahid masih melalui 'proses yang telus' kerana perjanjian itu tidak menjejaskan kepentingan kerajaan.

PKR mendakwa perjanjian itu bernilai RM500 juta dan dikaitkan dengan Low kerana pembabitannya dengan Lembaga Pelaburan Terengganu yang kemudiannya diperbadankan menjadi 1MDB.

Bagaimanapun pada wawancaranya dengan the Star minggu lalu, Low menafikan dakwaan berkenaan.

"Zaman baik macam Nik Aziz dikatakan rasuah, yang rompak naik jadi Tun, yang bunuh naik takhta, ini zaman edan, cukuplah kita bangsa Melayu, India, Cina, Kadazan, Iban, Orang Asli, Bugis, Bajau, semuanya mahukan perubahan, pembaharuan untuk yang lebih baik di semua peringkat, baru boleh pimpin orang lain.

Tutup mata

"Pemuda Umno pernah cakap kurang ajar sebab serang Tok Guru macam itu. Ini zaman edan. Ini peringatan, Ronggowarsito kata ini zaman edan - 'gila' kerana katanya pada zaman edan ini kamu kena berhati-hati, beringat-ingat dan berwaspada sebab yang baik macam Nik Aziz dituduh rasuah, penyamun dijadikan pejuang, yang baik dimasukkan penjara," katanya dalam Ceramah Perdana 'Merakyatkan Ekonomi Selangor' di Dewan Serbaguna Taman Ehsan.

Pa

da ceramahnya malam semalam itu, Anwar juga mendakwa usaha mengheret bekas menteri pengangkutan, Tun Dr Ling liong Sik ke mahkamah atas percubaan menipu jemaah menteri pada 2002, hanya percubaan mengaburi mata rakyat.

Ditambah dengan wang ikat jamin RM1 juta yang dikenakan ke atas Ling, Anwar berkata pihak berkuasa cuba menunjukkan seolah-olah mereka serius dalam usaha membanteras rasuah.

"Semasa di Pulau Pinang, rakyat kata: 'Aiyo... RM1 juta begitu tinggi tapi saya kata jumlah itu terlalu kecil bagi Ling,” kata Anwar.

Sambil mengajuk bekas presiden MCA itu, Anwar berkata: "Huh? RM1 juta? Maksud anda RM10?"

Menurut Anwar lagi, terdapat dalang lain yang turut terbabit dalam skandal RM12 bilion Zon Bebas Pelabuhan Klang yang masih bebas.

"P

enyelewengan PKFZ adalah antara keuntungan kecil kepada BN. Terdapat banyak lagi penyelewengan besar yang tidak diketahui umum tetapi saya tahu.

"Banyak lagi pemimpin BN tidak ditangkap dan disiasat tetapi masih terus diberi jawatan tertinggi untuk sama bantu mengorek keuntungan agar dapat dibahagikan bersama pemimpin-pemimpin BN lain," kata Anwar.


* Dipetik dari Malaysiakini

Selasa, 27 Julai 2010

Pengguna tertekan kenaikan harga barang fasa ke dua

Pemotongan subsidi baru-baru ini tidak berakhir setakat itu sahaja. Kerana dalam fasa pertama pemotongan ini belum menyentuh minyak masak dan tol seperti yang dirancang. Dalam cadangan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Dato Idris Jala, selepas fasa pertama berakhir, fasa kedua dan seterusnya akan dijalankan secara tahunan. Agenda ini dimasukan ke dalam 'kalendar acara tahunan' barisan kabinet 1 Malaysia Najib. Bermakna kita akan menghadapi kenaikan harga barangan keperluan termasuk petrol sekali lagi pada tahun hadapan dan tahun-tahun berikut.

Jumaat, 23 Julai 2010

Lagi isu komisen: Usahawan Malaysia disoal-siasat

Suhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dilaporkan telah menyoal-siasat seorang usahawan negara ini berhubung komisyen RM11.3 juta yang diterimanya daripada dua firma Australia sebagai usahanya membantu mereka memenangi kontrak bagi mencetak dan membekalkan wang negar

Menurut akhbar, The Age di Melbourne, pihak berkuasa Australia telah memohon bantuan SPRM bagi siasatan membabitkan bayaran komisyen RM134 juta (A$47.5 juta) yang dibayar oleh firma mencetak wang Securency and Note Printing Australia - kedua-duanya anak syarikat Bank Negara Australia - Reserve Bank of Australia (RBA) - sepanjang tempoh enam tahun.

"Sumber risikan daripada soal-siasat telah dihantar kepada pasukan polis persekutuan Australia bagi menentukan sama ada eksekutif dua anak syarikat RBA itu untuk melanggar undang-undang anti-rasuah,” kata laporan itu.

"Orang tengah (Malaysia) dibayar wang bagi membantu firma RBA mendapatkan kontrak mencetak dan membekalkan wang daripada Bank Negara Malaysia...”

* dipetik dari Malaysiakini

Beduk Canang: Maka tidak hairanlah kalau negara ini benar-benar muflis pada masa akan datang. Tidak hairan juga kalau negara ini muflis sebelum tibanya tahun 2019 lagi. Walaupun komisen tersebut mungkin dibayar oleh firma asing, tentunya bayaran tersebut bakal mempengaruhi tanda harga yang dibayar oleh negara ini.

Rabu, 21 Julai 2010

Rasionalisasi subsidi: Rakyat korban kerakusan BN?

Tindakan kerajaan memotong subsidi beberapa barang keperluan baru-baru ini banyak menimbulkan persoalan di kalangan masyarakat. Antaranya, adakah tindakan tersebut merupakan pengorbanan yang perlu diterima rakyat demi negara tercintanya ini atau adakah sebenarnya rakyat dikorbankan angkara sikap kerajaan BN yang boros berbelanja kepada perkara-perkara yang tidak sepatutnya, masalah rasuah, ketirisan dan juga hanya kerana memenuhi nafsu ketamakan dua, tiga kerat manusia?

Bagi merasionalisasikan langkah tersebut, akhbar-akhbar arus perdana kawalan kerajaan pun mulalah menyiarkan tulisan-tulisan yang mengambarkan keburukan mentaliti masyarakat negara ini yang mengharapkan subsidi dari kerajaan. Masyarakat yang menerima subsidi ini digambarkan sebagai sebuah masyarakat yang begitu jelek dalam pelbagai aspek.

Antara subsidi dan ‘bail-out’

Perkataan subsidi itu sendiri lazimnya hanya digunakan untuk bantuan kepada rakyat terbanyak. Lazimnya juga perkataan subsidi ini tidak digunakan apabila kerajaan memberikan bantuan atau menyelamatkan syarikat milik individu tertentu yang mempunyai hubungan dengan individu tertentu dalam kerajaan. Sebaliknya perkataan yang digunakan ialah ‘bail-out’ untuk tujuan kononnya terdapat perbezaan antara keduanya selain mendapatkan bunyi yang berbeza dan lebih lunak didengar walaupun hakikatnya kedua-duanya merupakan perkara yang sama.

Inilah yang sedang berlaku dalam negara ini, subsidi kepada rakyat terbanyak mula dipotong secara berperingkat tetapi pada masa yang sama subsidi kepada syarikat konglomerat dan milik individu tertentu dibayar dalam jumlah yang berlipat kali ganda lebih tinggi daripada subsidi kepada rakyat yang dipotong.

Subsidi untuk Sime Darby

Baru-baru ini kerajaan amat ‘tidak berkira’ apabila dalam memberi subsidi yang disebut pampasan berjumlah RM700 juta kepada sebuah syarikat konglomerat Sime Darby untuk menampung kerugian lebih RM900 juta yang dialami syarikat tersebut sedangkan manfaatnya bukanlah kepada rakyat terbanyak.

Subsidi kepada ‘syarikat-syarikat terpilih’ seperti ini mengingatkan kita ketika era Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri Malaysia dahulu. Ketika itu Syarikat Dana Negara telah ditubuhkan bagi mengagihkan subsidi kepada ‘syarikat-syarikat nazak terpilih’ tersebut dan dinamakan bail-out.

Komisyen untuk pembelian kapal selam

Selain itu, umumnya msyarakat di negara ini tahu isu kerajaan dikatakan tidak berkira untuk membayar komisyen sehingga 114 juta Euro (lebih RM500 juta) kepada Syarikat Perimekar Sdn Bhd milik rakan PM sendiri ketika beliau masih lagi menjawat jawatan Menteri Pertahanan tidak lama dahulu atas urusan pembelian dua buah kapal selam Scorpene.

Kalau pun bayaran komisyen kepada syarikat tersebut dibuat oleh firma pengeluar kapal selam berkenaan dan bukannya oleh kerajaan Malaysia, namun jumlah komisyen itu tentunya mempengaruhi tanda harga pembelian tersebut menjadikan ia semakin berganda untuk dibayar oleh negara pembeli.

Hak rakyat bukan hak peribadi BN

Malangnya, dalam membuat keputusan ke atas kedua-dua isu tersebut, Najib seakan terlupa wang sebanyak itu yang dikeluarkan bukanlah datang dari sakunya sendiri atau wang peribadinya mahupun hak BN tetapi adalah hak rakyat Malaysia keseluruhan. Tindakan itu tentunya menuntut penjelasan yang rasional kepada rakyat.

Walaupun sebelum ini Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Senator Idris Jala yang juga Ketua Pegawai Eksekutif Unit Penyampaian dan Pengurusan Prestasi (PEMANDU), telah lama menjelaskan akan keperluan untuk menjimatkan perbelanjaan demi mengelakan negara ini dari muflis, namun hingga kini tiada langkah-langkah konkrit yang diambil kerajaan untuk mengekang pembaziran melainkan langkah kerajaan menghimpit rakyat dengan memotong subsidi.

JPM sendiri turut berbelanja terlebih bajet?

Jabatan Perdana Menteri (JPM) sendiri memberi contoh buruk kepada jabatan kerajaan lain apabila di beritahu di Dewan Rakyat bahawa jabatan tersebut telah membelanjakan 3.8 bilion pada tahun lalu. Malah untuk tahun 2010, jabatan ini juga telah dijangka akan belanjakan lebih dari peruntukan RM3.9 bilion yang diperuntukan..

Memandangkan tahun 2010 baru sahaja memasuki bulan ke tujuh (Julai), kemungkinan besar perbelanjaan JPM bakal melebihi dari apa yang telah diperuntukan. Ini menunjukan hingga ke hari ini tiada menunjukan sebarang tanda-tanda perubahan dasar kerajaan agar lebih berhati-hati membelanjakan wang cukai yang dibayar rakyat.

Mendesak kerajaan kaji semula keputusan merugikan negara

Dalam keadaan negara ini cuba mengelak daripada muflis seperti mana negara Grece, selain kecekapan menguruskan dana negara, keperluan negara untuk memperolehi pendapatan yang optimum amatlah diperlukan. Mungkin Najib perlu menilai semula beberapa keputusan yang dibuat kerajaan pimpinan beliau sebelum ini yang membelakangkan kepentingan rakyat terbanyak.

Antaranya pampasan (sebenarnya subsidi) kepada Sime Darby, memberi kelonggaran cukai untuk membeli kereta buggy kepada pemilik resort padang golf yang tentunya manfaatnya bukan kepada rakyat terbanyak dan menilai semula beberapa projek mewah kerajaan. Ini tidaklah termasuk bayaran yang mungkin telah ‘terlajak’ seperti komisyen kepada Syarikat Perimekar Sdn Bhd contohnya.

Dalam keadaan rakyat diminta berkorban untuk negara, kerajaan juga amat wajar lebih telus kepada rakyat berkaitan perbelanjaan yang dibuat kerajaan apatah lagi ia menjadi hak rakyat untuk mengetahuinya. Lebih-lebih lagi apabila ditanyakan di Dewan Rakyat, tentunya wajar dijawab dengan tanpa berdolak-dalih.

Najib tidak telus menjawab soalan kos biayai Rosmah di luar negara.

Bukanlah seperti mana yang dilakukan oleh Najib sendiri apabila enggan menjawab dengan objektif satu soalan berkenaan kos ditanggung kerajaan untuk membiayai isteri beliau, Rosmah Mansor sepanjang mengiringi lawatan beliau ke luar negara, Amerika Syarikat khususnya.

Walaupun menurut jawapan beliau, perbelanjaan untuk menanggung Rosmah Mansor ketika di luar negara itu adalah jumlah yang selayaknya dengan kedudukan isterinya itu sebagai isteri kepada seorang Perdana Menteri namun keengganan beliau mengeluarkan angka sebenar menyebabkan masyarakat membuat tanggapan sendiri.

Secara logiknya juga, jika perbelanjaan tersebut tidak melangkaui batas (angka) yang sewajarnya, tentu ia tidak menjadi keberatan untuk diberikan jawapan secara objektif (angka-angka). Rakyat juga tentunya akan sedia maklum akan kos pembiayaan lawatan ke luar negara sememangnya amat tinggi apatah lagi untuk seorang yang selayaknya dengan kedudukan sebagai seorang isteri Perdana Menteri tetapi selagi haruslah dalam angka-angka yang munasabah. Jesteru itu, Najib tidak harus ragu-ragu untuk memberikan jawapan kepada soalan wakil rakyat yang menanyakan soalan tersebut.

Isnin, 19 Julai 2010

Najib amat berkira dengan rakyat tetapi pemurah dengan sekutu rapatnya

Pengumuman kenaikan harga beberapa barangan baru-baru ini bakal menyebabkan kesan berantai terhadap harga barangan pengguna lain sekaligus menekan kehidupan masyarakat khususnya yg berpendapatan di bawah RM2,000. Pada masa yg sama ketirisan, rasuah, pembaziran masih terus berlaku dan menyebabkan negara kerugian berbilion ringgit setahun.

Bayangkan komisyen pembelian kapal selam untuk syarikat milik rakan Najib, Razak Baginda, Perimekar Sdn Bhd yang tidak pun dinafikan oleh kerajaan sahaja bernilai 114 juta euro (lebih RM500 juta) dan ia cuma dapat dinikmati oleh beberapa kerat yang rapat dengan PM. Lebih malang lagi wang sebanyak itu bukanlah harta peribadi Najib sendiri tetapi adalah dana kerajaan atau lebih tepat lagi wang hak rakyat.

Tetapi Najib amat berkira dengan rakyatnya apabila subsidi untuk kepentingan rakyat terbanyak mula dipotong. Selain itu, ketika kerajaan memulakan program merasionalisasikan subsidi ini dengan memotong subsidi barangan tertentu termasuk petrol dengan alasan mengelakan negara dari muflis kerajaan juga tidak teragak-agak untuk membayar pampasan kepada Sime Darby sebanyak RM700 juta atas kerugian yang ditanggung syarikat tersebut akibat salah urus.

Sebelum ini, Dewan Rakyat dimaklumkan Jabatan Perdana Menteri sendiri telah membelanjakan sebanyak RM3.8 bilion pada tahun 2009 dan dijangka akan melebihi peruntukan sebanyak RM3.9 bilion tahun ini sekaligus JPM sendiri boleh dijadikan contoh pembaziran yang berlaku dalam kerajaan.

Banyak lagi langkah-langkah kerajaan yang mencerminkan keborosan berbelanja, rasuah, ketirisan boleh dipertikaikan yang mampu mengakibatkan negara benar-benar muflis. Jika kerajaan benar-benar jujur, tindakan drastik untuk membendung 'masalah dalaman' kerajaan harus diambil terlebih dahulu untuk mengelakan negara dari muflis dan bukannya mengorbankan rakyat umum.

Paparan Halaman