Sabtu, 29 Oktober 2011

Umno guna isu seks sesama sendiri?

Oleh Nazli Ibrahim


PETALING JAYA: Peperangan skandal seks dalam Umno demi menjatuhkan lawan dianggap semakin berleluasa apabila seorang janda membuat pendedahan berani yang dikatakan melibatkan seorang Ketua Bahagian Umno di Kelantan baru-baru ini.

Rakaman VCD pengakuan tersebut yang telah mula tersebar di Kelantan itu dikatakan dibuat oleh pihak di dalam Umno sendiri berikutan pihak yang melakukan temuramah tersebut dikenal pasti merupakan ahli Umno.


Demikian menurut penulis politik terkenal yang merupakan Ketua Pengarang akhbar Siasah, Mohd Sayuti Omar di dalam blognya, Merah Tinta MSO baru-baru ini setelah menonton VCD pengakuan tersebut.

"Tetapi dari VCD pendedahan berani bercampur tidak bermoral ini membuktikan inilah stail politik dan amalan orang Umno.

"Membuat pendedahan untuk memalukan seseorang tidak menjadi masalah kepada mereka, apa yang penting kepuasan batin kerana berjaya mengaib dan kemudian menjatuhkan lawan.

"Kerana saya mempercayai orang yang menjadi tukang interview itu adalah orang Umno, maka saya yakin ia adalah kerja Umno juga," tulis beliau di dalam blognya.

Taktik isu seks makan diri

Beliau turut menganggap menggunakan isu seks telah menjadi satu trend politik baru dan kesan yang memakan diri berikutan sikap Umno sebelum ini yang dikatakan telah mencipta video lucah bagi memburukkan tokoh tertentu tidak berapa lama dahulu.

"Nampaknya menjatuhkan kawan dengan menyebarkan video lucah dan pendedahan berani ini menjadi satu trend baru dalam politik negara ini.

"Mungkin inilah yang diajar atau hasil ilham orang-orang Umno yang mereka cipta video lucah untuk memburukkan tokoh tertentu ia kini telah memakan diri sendiri," menurutnya.

Sayuti juga mendakwa bahawa beliau amat yakin dapat mengecam individu yang melakukan temuramah di dalam rakaman pengakuan janda dirogol tersebut.

"Suara sang interview janda itu saya dapat cam dengan cerat, dia lelaki dan bekas seorang artis tumpangan yang berlakon dalam sebuah komedi pada tahun 90-an.

"Kalau diminta untuk membuat kawad cam, saya sedia tampil kerana saya kenal benar dengan perantara itu," tulis beliau lagi.

Pendedahan dirogol dan mengandung

Dalam pendedahan tersebut, janda yang dikatakan sebagai mangsa itu mendakwa beliau telah dirogol oleh individu berpengaruh terbabit di sebuah hotel di Golok sehingga menyebabkan beliau telah mengandung.

"Dia ajak saya berjumpa dengannya, mulanya hendak berjumpa di Rantau Panjang, tetapi disebabkan dia bimbang diketahui orang sebab dia orang politik ramai orang kenal, dia mengajak saya ke Golok.

"Di Golok, dia menempah sebuah bilik hotel, sebaik masuk bilik hotel, ketua bahagian terus membuka seluar, baju dan memaksa dia bersetubuh dengannya.

"Saya cuba menolak tetapi apakan daya kudrat saya sebagai perempuan, akhirnya tepaksa mengalah.

"(Selepas itu) saya memberi tahu kepada dia mengenai keadaan diri saya, saya ingat dia orang baik dan benar-benar mahu menerima saya sebagai isteri, tetapi tidak, dia minta saya menggurkan kandungan dan memberi RM600 untuk tujuan itu," dakwa wanita itu dipetik dari blog terbabit.

Sayuti juga difahamkan bahawa wang RM600 itu telah diberi melalui seorang wanita lain yang mempunyai kaitan dengan sebuah NGO terkenal di Kelantan yang dipimpin oleh seorang Ahli Parlimen yang pernah melompat parti.

"Saya difahamkan wang RM600 itu diberi melalui seorang perempuan yang merupakan bekas kepada sebuah pertubuhan NGO yang terkenal di Kelantan suatu masa dulu yang dipimpin oleh seorang ahli Parlimen lompat," menurut beliau.

Wanita tersebut juga mendakwa selain beliau, beberapa wanita lain turut pernah menjadi mangsa nafsu buas pemimpin Umno terbabit tanpa mengira samada berstatus isteri orang mahupun anak dara termasuklah seorang isteri serta anaknya sekali.

"Banyak lagi yang jadi mangsa dia ini, termasuk seorang isteri orang bersama anaknya sekali, siang dipikul anak, malam dia gendung emak," kata wanita di dalam rakaman pengakuan itu lagi.

Perangi Rasuah: Adakah PR boleh diharapkan?

Nazli Ibrahim

Bukanlah sesuatu yang asing atau pelik apabila wujud tanggapan sesetengah penyokong kerajaan Barisan Nasional (BN) sendiri bahawa kerajaan yang mereka sokong itu telah dijangkiti wabak rasuah yang maha kronik.


Bagaimanapun bagi mereka ini, isu rasuah bukanlah suatu penghalang untuk mereka terus memberikan sokongan kepada parti itu di atas kepercayaan tiada parti lain yang mampu menerajui negara ini sebaik BN.

Kebanyakan di antara mereka ini berpendapat, amalan penyelewengan secara ‘berpada-pada’ (asalkan tidak tamak) itu boleh diterima sebagai ‘upah penat’ lebih-lebih lagi ketika proses melaksanakan projek pembangunan untuk rakyat.

Jesteru itu, pada tanggapan golongan ini, samada baik atau buruk BN, inilah sahaja pilihan yang ada dan untuk mengalihkan sokongan kepada pilihan lain adalah sesuatu yang mustahil.

Umumnya, kebanyakan golongan yang dianggap sebagai penyokong tegar BN ini terdiri daripada pengundi senior dan juga pengundi-pengundi di luar bandar.

Bagi penyokong Pakatan Rakyat (PR) pula, tentulah tidak berasa sangsi lagi bahawa kerajaan BN yang ada sememangnya semakin tenat dimamah sel barah rasuah dan tidak mampu diselamatkan lagi.

Lazimnya, mereka ini dapat memahami dengan baik bahawa isu rasuah ini bukan sekadar berputar sekitar melanggar undang-undang negara, soal moral dan etika si pelaku sahaja, malah lebih jauh lagi ialah malapetaka terhadap ekonomi negara dan rakyat.

Bagi mereka, satu-satunya jalan yang ada ialah dengan menukar parti peneraju kerajaan yang sedia ada dalam pilihan raya yang dijangkakan bakal diadakan pada tahun hadapan.

Namun begitu, adakah jaminan bahawa satu-satunya pilihan yang ada iaitu PR, bersih dari gejala rasuah seperti yang didakwa sedang berlaku sekarang.

Jawapannya tentulah tiada sesiapa yang mampu memberikan jaminan bahawa PR bersih dari gejala rasuah sekiranya mereka berjaya menubuhkan kerajaan, walau Datuk Seri Anwar Ibrahim sekalipun.

Golongan kapitalis

Golongan kapitalis yang sebelum 2008 begitu dingin dengan pemimpin parti pembangkang, hari ini sudah mula cuba merapati pemimpin-pemimpin PR, lebih-lebih lagi di negeri yang dikuasai PR.

Melalui usaha berterusan golongan kapitalis ini, mampukah tembok pertahanan diri bakal pemimpin-pemimpin kerajaan ini bertahan atau turut runtuh sama seperti pemimpin-pemimpin dalam kerajaan sebelumnya? Sama sekali tidak mustahil.

Apatah lagi bagi mereka tiada mempunyai daya ketahanan melawan godaan umpama pesakit Aids yang tidak mempunyai ketahanan melawan penyakit, tentulah lagi mudah tergoda.

Terutama sekali bagi politikus-politikus yang dahulunya berasal dari sebahagian jaringan sistem korup yang kini kononnya mereka perangi.

Meskipun sehingga hari ini masih belum ada mana-mana pemimpin-pemimpin kerajaan di negeri yang diterajui PR didakwa atas tuduhan rasuah, ia masih belum menjamin mereka ini bersih seratus peratus dari penyelewengan.

Kecuali kes dua bekas Exco Kerajaan PR Negeri Perak yang terpalit dengan dakwaan rasuah seks tiga tahun lalu yang menyebabkan kerajaan yang dipilih rakyat negeri itu menerusi pilihan raya tumbang begitu sahaja.

Namun begitu secara umum kes yang berkait rapat dengan krisis perlembagaan negeri itu akhirnya lebih banyak mempertontonkan permainan kotor BN untuk mengembalikan kuasa mereka di negeri itu.

Akhirnya kes tersebut tidak banyak menggugat kepercayaan golongan yang bersedia mengundi PR ini bahawa dengan mewujudkan kerajaan baru dalam penggal akan datang sekurang-kurangnya ia lebih boleh diharapkan untuk memerangi rasuah.

Tambah pula, walaupun usia kerajaan negeri PR dikatakan masih mentah namun Laporan Ketua Audit Negara membuktikan kemampuan mereka mengurus kewangan negeri jauh lebih baik berbanding negeri di bawah BN.

Anggapan sikap tidak mesra penguatkuasa seperti polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia terhadap bakal pemimpin kerajaan ini akan berterusan berbanding layanan mesra terhadap BN juga menambah keyakinan mereka untuk memberi undi kepada PR.

Lebih memburukkan imej BN apabila adanya pendedahan bahawa kerajaan BN di peringkat pusat yang masih di takuk lama dengan mengamalkan pembaziran dan penyelewengan demi mengekalkan gaya mewah mereka khasnya PM sendiri dan isteri.

Maka bagi golongan yang bersedia memberikan undi kepada PR ini, percaya seperti mana negara yang lebih demokratik dan masyarakatnya lebih liberal, mereka juga mempunyai keberanian yang sama untuk menukar kerajaan walaupun cuma sepenggal.

Bagi mereka, walaupun mereka akur bahawa tiada jaminan seratus peratus pilihan mereka iaitu PR bebas dari rasuah, namun jauh lebih boleh diharapkan berbanding BN yang ada sekarang.

* Free Malaysia Today

Jumaat, 28 Oktober 2011

Bulan Bintang Dan Cakerawala dari Najib

Oleh Nazli Ibrahim

Ada yang berpendapat, Bajet 2012 yang dibentangkan oleh Perdana Menteri dan juga Menteri Kewangan, Datuk Seri Najib Tun Razak baru-baru ini adalah bajet pilihan raya yang bermotifkan untuk memancing undi dalam Pilihan Raya Umum (PRU) ke 13 nanti.


Tidak kurang juga bagi penyokong Pakatan Rakyat (PR) pula menganggapnya sebagai bajet cedok kerana mencedok dari Bajet Bayangan PR yang dibentangkan oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim sebelumnya.

Bagi pemimpin-pemimpin kerajaan pula, sudah semestinya dengan senang hati menamakan bajet ini sebagai bajet rakyat.

Tiada yang salahnya bagi mana-mana pihak yang beranggapan sedemikian apatah lagi memandangkan mereka mempunyai fakta tersendiri untuk mengaitkan bajet tersebut dengan apa yang mereka tafsirkan.

Walau apa pun tafsiran umum terhadap bajet ini, hakikatnya ianya adalah ‘bajet kuasa rakyat’ atas dasar percaya bajet ini dibentangkan atas dasar ketakutan pihak pemerintah kepada kuasa rakyat di negara ini.

Apapun yang menariknya, bajet kuasa rakyat yang julung-julung kali dibentangkan ini memberi faedah kepada banyak lapisan masyarakat dalam menghadapi beban peningkatan kos sara hidup yang kian meningkat, lebih-lebih lagi bagi golongan berpendapatan rendah.

Walaupun dalam pembentangan tersebut Najib menyatakan kerajaan tidak janjikan bulan, bintang dan cakerawala namun bajet pemurah itu sendiri merupakan sesuatu yang tidak pernah terfikir oleh mana-mana warganegara negara ini yang waras akalnya.

Apatah lagi datangnya dari kerajaan BN yang pernah menaikan harga petrol sehingga RM2.90 seliter, harga makanan asasi melambung tinggi, bercita-cita untuk menguatkuasakan GST (Cukai Barangan dan perkhidmatan), merasionalisasikan (baca: mansuhkan) subsidi dan lain-lain.

Sungguh! Semacam sukar hendak percaya Bajet 2012 atau bajet kuasa rakyat lalu datangnya dari kerajaan Barisan Nasional!

Tidak kiralah walaupun ada yang berpendapat bajet kali ini lebih dipengaruhi pertimbangan kepentingan politik berbanding pertimbangan ekonomi negara, ia tetap disambut baik oleh rakyat.

Masakan tidak dianggap sedemikian, tatkala ekonomi dunia dilihat semakin tidak menentu, negara lain termasuklah negara maju terus berhati-hati berbelanja bagi mengawal defisit.

Sebaliknya pula secara tiba-tiba kerajaan negara ini yang sedang menanggung beban hutang yang tinggi ini pula menghamburkan perbelanjaan yang besar dalam bajet kali ini.

Ironinya dengan ungkapan Najib, bagi golongan yang sebelum ini tidak pernah tersentuh dalam bajet-bajet tahun sebelumnya, menganggap bajet kali ini umpama bulan, bintang dan cakeralawala jatuh ke riba.

Kesan tsunami politik


Masyarakat negara ini harus sedar, inilah nikmatnya apabila kerajaan mula celik mata dan tidak lagi memandang rendah terhadap kuasa yang dimiliki rakyat terbanyak.

Kalaulah rakyat negara ini masih lagi berterusan memberikan sokongan membuta tuli kepada kerajaan seperti yang sudah-sudah, belum tentu lagi kita dapat menikmati bajet seumpama ini.

Kalaulah kerajaan hari ini berjaya meraih kemenangan dalam PRU-12 lalu secemerlang kemenangan besar dalam PRU 11 pada 2004 lalu, tidak usahkan bulan, bintang dan cakerawala, bahkan durian sekalipun takan gugur-gugur.

Juga kalaulah ketika ini BN masih menguasai dua pertiga kerusi di parlimen, Selangor, Pulau Pinang, Perak dan Kedah selain Kelantan tidak jatuh ke tangan PR dalam PRU-12 lalu tidak usahlah bermimpi untuk mendapat habuan dalam bajet ini.

Jelas, inilah bajet kuasa rakyat apabila mula wujud perasaan takut parti peneraju kerajaan hari ini dari dikucilkan dari tampuk kuasa oleh rakyat dalam pilihan raya nanti.

Ini semua gara-gara kesan kebangkitan kuasa rakyat yang tercetus dalam tsunami politik dalam PRU-12 lalu yang dianggap oleh kebanyakan pemimpin kerajaan umpama mimpi buruk.

Jesteru itu sebagai masyarakat yang mula celik dan makin bijak menilai, janganlah mudah dimanipulasikan dengan bulan, bintang dan cakerawala yang turunnya lima tahun sekali ini.

Pastikan ahli-ahli politik yang sebenarnya tidaklah sebijak mana ini tahu akan keampuhan kuasa rakyat dan sedar bahawa mereka hanyalah sekadar macai-macai kepada tuan di negara ini iaitu rakyatnya, tidak lebih dari itu. Hidup rakyat!

Free Malaysia Today

Selasa, 25 Oktober 2011

Tahniah Dan Terima Kasih SPRM

Oleh Nazli Ibrahim



Dalam pergolakan politik tempatan, umum mengetahui wujud usaha bersungguh-sungguh Barisan Nasional (BN) untuk melemahkan pengaruh Pakatan Rakyat (PR) di mata masyarakat.


Lebih-lebih lagi pengaruh kuat beberapa pemimpin utama PR terhadap masyarakat negara ini, termasuklah sekadar menyebut beberapa nama seperti Datuk Seri Anwar Ibrahim, Datuk Nik Aziz Nik Mat dan Lim Guan Eng.

Ia bukanlah sesuatu yang patut dianggap pelik, malah di pihak PR juga turut menjalankan usaha-usaha untuk melemahkan pengaruh BN bagi persediaan menghadapi pilihan raya nanti.

Bagaimanapun bagi sesetengah masyarakat negara ini percaya rancangan BN untuk menjerat PR dijalankan secara bersepadu yang melibatkan badan penguatkuasa seperti polis, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan lain-lain.

Malahan banyak pendapat yang bersetuju bahawa rancangan yang dijalankan oleh BN dikatakan turut mempergunakan kuasa politik mereka untuk mencengkam  dan sekaligus mempengaruhi institusi perundangan negara.

Walaupun penafian terus dibuat oleh institusi-institusi ini dan pemimpin BN, namun persepsi ini semakin kuat apabila sesetengah isu yang berlaku dilihat serba tidak kena dan menyerlahkan kepincangan yang ketara dalam mengendalikan sesuatu isu.

Situasi ini, sekaligus mendorong umum menganggap BN merupakan sebuah parti politik yang memiliki kuasa mutlak sehinggakan mempunyai kawalan terhadap institusi-institusi yang sepatutnya bebas dari pengaruh politik.

Bukanlah sesuatu yang luar biasa apabila persepsi masyarakat negara ini bahawa pemimpin BN memiliki kuasa yang mampu menentukan siapa patut didakwa, siapa perlu diselamatkan dan juga menentukan perjalanan perbicaraan sesuatu kes.

Walaupun PR merupakan pihak yang tertekan dengan situasi ini, mereka wajar berbangga kerana dengan kuasa mutlak yang dimiliki BN, lawan mereka masih gagal membawa sebarang kes rasuah ke mahkamah terhadap mana-mana pemimpin negeri PR.

Rekod Anwar dikorek


Adalah dalam pengetahuan umum bahawa gerak-geri Anwar sentiasa diperhatikan oleh pihak tertentu sambil mengharapkan beliau tersalah langkah dan akhirnya terjerat.

Malah, umum juga yakin bahawa rekod kerja Anwar sepanjang beliau di dalam kabinet dahulu telah dikorek dan dikaji dengan teliti bagi mengesan sebarang penyelewengan.

Ini tidaklah menghairankan bagi umum mempunyai tanggapan demikian memandangkan musuh politik beliau memiliki kuasa mutlak dan menampakkan kecenderungan dan kebarangkalian yang amat tinggi untuk bertindak demikian.

Bagaimanapun, setelah lebih 13 tahun Anwar dipecat dari kerajaan tetapi masih belum ada kes penyelewengan yang melibatkan penyelewengan material kecuali tuduhan musuh politik beliau yang masih tidak ke mana-mana.

Walaupun sebelum ini Anwar pernah disabitkan kesalahan rasuah tetapi ianya membabitkan isu salahguna kuasa apabila beliau mengarahkan pihak polis menjalankan siasatan berkaitan penerbitan buku 50 dalil.

Adakah kegagalan usaha bersungguh-sunguh bagi mengaitkan Anwar dengan kes rasuah material ketika dalam kerajaan menandakan sikap anti rasuah yang ditunjukkan beliau bukanlah sekadar retorik semata-mata.

Persepsi umum bahawa SPRM meletakkan tahap kesiapsiagaan tertinggi di negeri bawah PR khususnya di Selangor dan Pulau Pinang berbanding negeri lain dalam membongkar kes rasuah juga tentu sukar disangkal SPRM.

Tindakan ‘terpuji’ serbuan SPRM ke atas pejabat-pejabat exco, ‘soal siasat intensif’ yang mampu melemaskan saksi dan pelbagai kaedah-kaedah lain jelas membuktikan kesungguhan SPRM memerangi rasuah di negeri bawah PR.

‘Malu-malu kucing’


Sebaliknya di negeri-negeri di bawah pentadbiran BN atau di peringkat kerajaan pusat pula, SPRM kelihatan agak ‘malu-malu kucing’ untuk memulakan siasatan.

Logiknya, kepekaan ‘radar’ SPRM di negeri-negeri di bawah PR ini tentulah menyebabkan hatta penyelewengan beberapa ratus ringgit sekalipun pasti berhadapan risiko untuk ‘terkantul’ berbanding negeri-negeri yang ditadbir oleh BN.

Namun, setelah lebih tiga tahun pentadbiran empat buah negeri jatuh ke tangan kepada PR, SPRM yang begitu agresif bertindak di negeri-negeri terbabit gagal menemukan walaupun satu kes kukuh untuk diheret ke mahkamah.

Ini tidaklah termasuk kes tuduhan rasuah seks bekas dua Exco PR di Perak, Mohd Osman Mohd Jailu dan Jamaluddin Mohd Radzi pada 2008 yang dianggap sesetengah pihak ‘diselamatkan’ di saat akhir apabila tertuduh terbabit berpaling tadah dari PR kepada BN.

Maka, jika anda merupakan pemimpin mahupun sekadar penyokong PR, anda mempunyai beberapa sebab untuk mengucapkan tahniah dan berterima kasih kepada SPRM.

Pertama, sebagai pembayar cukai di negeri di bawah PR, nescaya tindakan agresif SPRM sedikit sebanyak berjaya ‘menakutkan hantu raya’ di negeri terbabit sekaligus menyelamatkan wang cukai dari diselewengkan.

Kedua, bagi penyokong tulen PR, tentulah mengharapkan agar ‘hantu-hantu raya’ di dalam kem PR dapat dikenal pasti agar dapat dipancung segera.

Ketiga, tindakan agresif SPRM sedikit sebanyak dapat meyakinkan anda bahawa pilihan anda mengundi PR dalam pilihan raya lalu, kalaupun tidaklah seratus peratus tepat ia masih merupakan pilihan yang betul.

Keempat, bagi pemimpin PR, ia sebagai motivasi kepada pengundi mereka untuk sekali lagi memberikan kepercayaan mereka dalam PRU akan datang atau sekurang-kurangnya inilah sahaja pilihan yang pengundi ada.

Sekurang-kurang empat alasan di atas sahaja sudah cukup untuk dijadikan sebab mengapa PR wajar untuk mengucapkan sekalung tahniah dan terima kasih kepada SPRM!

* Free Malaysia Today

Ahad, 23 Oktober 2011

Amalan Rasuah Semakin Membudaya Dalam Masyarakat Kita

Oleh Nazli Ibrahim

Samada kita sedar atau tidak, gegala rasuah telah menjadi satu budaya yang membentuk satu sistem yang semakin dapat diterima dan telah berfungsi dalam masyarakat negara kita hari ini.


Walaupun kita mungkin menunjukkan sikap penentangan terhadap gejala rasuah pihak lain, tetapi seringkali kita mengambil sikap berbeza apabila menghadapi situasi sama yang melibatkan kepentingan sendiri atau pihak yang mempunyai kaitan dengan kita.

Banyak terdapat tanda rasuah di negara ini telah mula diterima dalam masyarakat sebagai satu sistem dan tanda-tanda ini dapat dilihat di mana-mana sahaja tidak mengira samada di kalangan masyarakat bandar atau pun luar bandar dan tidak mengenal taraf kehidupan.

Sebagai pengguna jalan raya, tentu anda pernah terserempak dengan adegan seorang pesalah trafik sedang ditahan oleh anggota keselamatan di tepi sebatang jalan raya.

Secara spontan apakah perkara yang mula-mula sekali yang mungkin terlintas dalam fikiran anda ketika itu?
Mungkin ramai yang dengan secara spontan akan berkata di dalam hati, “padan muka kau, inilah akibatnya memandu tak ikut peraturan, kan dah kena saman.”

Namun ramai juga di antara kita yang dengan spontan akan terdetik di hatinya, “ini tak lain nak ‘pau’ duit kopilah ni!” iaitu merujuk kepada perbuatan meminta suapan sebagai balasan tidak mengenakan saman.

Walaupun ianya hanyalah merupakan satu tanggapan anda, tetapi ianya semakin diyakini serta dipercayai di kalangan masyarakat kita dan persoalannya pula mengapa persepsi ini boleh wujud.

Sebagai anggota masyarakat yang mengaku ‘anti rasuah’ tentulah anda membenci perlakuan anggota keselamatan dan pesalah trafik tadi yang sama-sama menjalankan urusan rasuah tadi.

Tetapi apakah reaksi anda pula apabila terpaksa berhadapan situasi sama, adakah anda bersedia menolak ‘tawaran lebih menarik’ yang mungkin serendah RM30 bergantung kepada kepandaian tawar menawar anda berbanding kompaun minima RM300.

Saya percaya ramai di antara kita bersedia menimbangkan tawaran menarik yang diberikan itu, lebih-lebih lagi apabila memikirkan tekanan kos sara hidup yang semakin melambung pada hari ini.

Ketika itu anda mungkin akan melupakan seketika prinsip penentangan anda terhadap gejala rasuah yang sudah pun membentuk satu sistem yang diterima di negara ini sekaligus menjerumuskan diri anda dalam sistem yang anda sendiri tentang itu.

‘Kabel’ dalam jabatan kerajaan

Mungkin anda sendiri pernah diberitahu oleh seorang rakan dengan nada bangga beliau mempunyai seorang kenalan yang mempunyai kedudukan di dalam sesebuah jabatan bagi membolehkan anaknya mengisi jawatan kosong di jabatan tersebut.

Walaupun situasi ini mungkin tidak melibatkan pemberian apa-apa hadiah atau wang namun ia tetap merupakan salah satu perbuatan rasuah yang melibatkan penyalahgunaan kuasa.

Apatah lagi jika melibatkan penggunaan kuasa oleh orang dalam yang dianggap ‘kabel kuat’ bagi membolehkan kenalannya memperolehi sesuatu projek di jabatan tadi.

Ketika saya tamat pelajaran di awal 90an dahulu dan berkira-kira untuk mencari pekerjaan di daerah kelahiran saya yang agak kecil, saya pernah diberitahu oleh bapa saudara saya bahawa jangan berharap untuk dapat kerja di pejabat-pejabat kerajaan di daerah itu kalau tidak ada mengenali orang dalam.

Walaupun persepsi beliau ini tidak dapat dipastikan kesahihannya, persepsi yang seperti ini tentulah tidak datang dengan tiba-tiba melainkan datangnya dari pengalaman beliau dan cerita-cerita pengalaman pihak lain yang pernah didengarinya sebelum itu.

Semakin hari penggunaan orang dalam atau yang juga digelarkan sebagai ‘kabel’ ini telah menjadi lumrah dan boleh diceritakan secara terbuka tanpa wujud rasa malu-malu apatah lagi bersalah.

Semakin besar ‘kabel’ semakin cerahlah harapan seseorang itu untuk memperolehi sesuatu projek atau mendapatkan tempat untuk anak kesayangan bekerja di sesebuah jabatan itu.

Demikian juga kita kerap mendengar ‘bayaran tambahan’ yang dikenakan untuk mempercepatkan sesuatu proses atau ‘potong queue’ seperti untuk mendaftarkan kenderaan baru misalannya.

Kerana tidak sabar untuk memandu kenderaan baru, ramai yang tidak keberatan untuk menghulurkan sedikit saguhati melalui jurujual kenderaan untuk pegawai bertanggungjawab memproses pendaftaran kenderaan baru.

Keengganan bakal pembeli untuk bekerjasama kadangkala hanya menyebabkan pembeli tertekan dan diakali dengan terpaksa menanti kenderaan baru dalam satu tempoh panjang yang luar biasa.

Ada sesetengah pihak berpendapat, rasuah yang berlaku di kalangan golongan berpendapatan rendah disebabkan keadaan yang memaksa demi untuk kelangsungan hidup, sebaliknya bagi golongan bertaraf tinggi yang telibat dengan rasuah pula untuk meneruskan kehidupan mewah mereka.

Walaupun mungkin kenyataan tersebut boleh dianggap sebagai satu kenyataan yang cuba menghalalkan perbuatan rasuah dalam masyarakat, tetapi setelah direnung-renungkan memang ada kebenarannya di mana golongan bawahanlah yang akhirnya semakin tertekan dan tertindas.

Ini belum lagi diambil kira rasuah-rasuah di kalangan mereka yang berjawatan tinggi hingga ke taraf pemimpin negara yang melibatkan jumlah wang yang bukan sedikit dan mampu menjejaskan kepentingan negara.

Permainan berskala besar di kalangan penjawat jawatan tinggi bukan sahaja melibatkan rasuah secara sembunyi malahan turut melibatkan rasuah secara terangan-terangan lagi ‘halal’ yang melibatkan pembayaran berpuluh-puluh atau ratusan juta ringgit kononnya atas nama ‘komisyen’.

Rasuah berprofail tinggi

Satu lagi tanda kita mula menerima budaya rasuah sebagai satu sistem kehidupan apabila mula wujud pendapat bahawa bukan sesuatu yang pelik apabila seseorang pemimpin yang mengambil keuntungan sejuta, dua dari puluhan atau ratusan juta ringgit projek prasarana yang diusahakan untuk kemudahan rakyat jelata.

Bagi mereka ini, apalah salahnya mengambil ‘sedikit’ keuntungan berbanding penat lelah setelah pemimpin terbabit bekerja dan berusaha keras menghadapi pelbagai kesukaran yang terpaksa ditempohi untuk menyiapkan projek yang memberi kemudahan untuk rakyat akhirnya.

Selain itu, pendapat lain yang dianggap sebagai tanda rasuah semakin diterima, apabila ada yang boleh menerima perbuatan rasuah seseorang pemimpin sekiranya nilainya berpada-pada asalkan tidaklah berlebihan atau tamak sehingga menjejaskan piawaian struktur binaan projek yang dibina.

Hari ini, bagi individu yang berhadapan dengan dakwaan isu rasuah mungkin tidaklah perlu rasa malu selagi tidak dikaitkan dengan skandal seks walaupun kedua-dua tuduhan itu sama-sama memalukan.

Saya percaya, maka sebab itulah terdapat pihak yang lebih gemar menyerang musuh politik mereka dengan menggunakan isu skandal seks berbanding skandal rasuah yang sudah dianggap merupakan sebagai satu perkara biasa sahaja.

Mungkin juga sebab itulah ada pihak tidak teragak-agak melafazkan sumpah laknat bagi menjerumuskan pihak tertentu dalam skandal seks berbanding isu yang membabitkan skandal rasuah kerana rasuah di negara ini tidak lagi dianggap sesuatu yang begitu memalukan.

Ya benar, rasuah sudah pun menjadi budaya kerja dan diterima sebagai satu sistem di dalam carta organisasi-organisasi di negara ini.

Walau pun realiti ini sedaya upaya dinafikan oleh para datuk-datuk menteri dalam kerajaan mahupun pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sendiri dengan saban tahun mengeluarkan indeks yang sedap didengar, tetapi inilah realiti yang berlaku di dalam masyarakat kita hari ini.

Free Malaysia Today

Jumaat, 21 Oktober 2011

PRU 13: Apabila Ahli-ahli Nujum Negara Menilik

Oleh Nazli Ibrahim

Ketika arena politik negara semakin dilanda wabak demam pilihan raya yang tidak berapa lama sahaja lagi, bermacam ramalan yang dapat kita dengar dan baca di sana sini.

Ramalan-ramalan politik ini tentunya datang dari ahli-ahli nujum politik negara yang datangnya dari pelbagai medium termasuklah medium internet, media cetak, cofee house hotel yang berbintang-bintang hinggalah ke kedai kopi di bawah pokok.

Walaupun ada juga ahli-ahli nujum politik negara ini hanya menjampi mangkuk ajaib atau bebola kristal mereka di kedai-kedai kopi, tetapi bacaan politik sesetengah mereka ini tidak boleh diperlekeh begitu sahaja kerana bacaan politik mereka ini juga tidak kurang menariknya.

Biar pun ada sesetengah ramalan sedikit merapu, nakal dan bersifat propaganda, tetapi banyak juga yang mampu memberi hujah-hujah dengan baik bersandarkan fakta-fakta yang menarik untuk difikirkan.

Dari mangkuk ajaib dan bebola kristal ahli-ahli nujum yang datang dari pelbagai medium ini, bermacam ramalan dapat dilihat, seperti siapakah calon parti tertentu, siapa tikam belakang siapa, siapa bakal menang 
dan yang paling popular ketika ini ialah bilakah Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU 13) akan diadakan.

Dalam banyak-banyak tilikan yang meramalkan tarikh sebenar PRU 13 akan diadakan, terdapat beberapa tarikh yang begitu hangat disebut-sebut oleh ahli-ahli nujum politik negara ini.

11 Februari 2012

Minggu lalu, sebuah akhbar harian turut tidak ketinggalan meramalkan tarikh PRU 13 dengan tajuk utama muka hadapannya yang meramal PRU 13 akan diadakan pada 11 Februari 2012.

Dalam liputan khas PRU 13 dengan empat muka penuh itu, ianya bolehlah dianggap satu analisa yang menarik dengan pembentangan faktanya yang begitu teliti.

Cuma yang tidak dikaitkan dalam analisa tersebut ialah perbicaraan kes liwat 2 yang sedang dihadapi oleh Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dianggap oleh sesetengah ahli nujum lain sebagai salah satu faktor yang mungkin berada dalam perhitungan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Persoalan yang mungkin sesuai untuk diperhitungkan tentunya seperti bilakah perbicaraan kes liwat 2 itu selesai, adakah Anwar akan didapati bersalah, jika mahkamah mendapati beliau bersalah apa pula hukumannya nanti yang sudah tentulah bukan denda ketuk ketampi.

Silap-silap hari bulan, jawapan-jawapan dari persoalan-persoalan itu tadi boleh menyebabkan Anwar hilang kelayakkan untuk bertanding dalam PRU 13 nanti.

Apa pun yang pastinya, kes liwat 2 itu memang banyak memberikan kelebihan kepada Najib dalam usaha untuk memadamkan impian Anwar untuk bergelar PM Malaysia.

Malah bukan itu sahaja, sekiranya Anwar hilang kelayakan bertanding gara-gara keputusan mahkamah nanti, kubu kuat Anwar di Permatang Pauh dengan sendirinya menjadi kucar-kacir untuk memilih calon sesuai dalam PRU 13 kelak.

Harus diingat, Presiden PKR, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail ketika ini masih jauh untuk menghabiskan tempoh ‘edah’ setelah hilang kelayakan untuk bertanding dalam mana-mana pilihan raya di negara ini ekoran tindakan meletakkan jawatan sebagai YB di parlimen yang sama pada 2008.

PAS ramal 11 November 2011

Selain akhbar harian tersebut yang menjangkakan 11 Februari 2012, Pesuruhjaya Pas Terengganu, Mohd Abdul Wahid Endut juga memberitahu PAS telah menyasarkan tarikh 11 November 2011 sebagai tarikh pilihan raya diadakan.

Kata beliau, bajet yang bakal dibentangkan pada 7 Oktober nanti merupakan bajet pilihan raya untuk mengambil hati rakyat agar memberikan undi mereka kepada Barisan Nasional (BN).

Sementara itu, tarikh lain yang juga sedang hangat diperkatakan ialah pada 11 Oktober tahun ini iaitu empat hari selepas pembentangan Bajet 2012.

Namun ramalan 11 Oktober nampaknya hampir tidak menjadi kenyataan apabila hanya tinggal seminggu lebih sahaja lagi dari sekarang sebelum menjelangnya tarikh yang diramalkan itu sedangkan hingga hari ini Parlimen masih belum dibubarkan.

Ditambah pula dengan faktor pembentangan Bajet 2012 pada 7 Oktober nanti dan perbahasan sebelum bajet boleh diluluskan yang pastinya memakan masa yang panjang.

Membubarkan parlimen sebelum undian meluluskan bajet di parlimen dijalankan dan persidangan yang hanya selesai pada awal Disember nanti akan banyak mencetuskan kontroversi dari segi perlembagaan.

Seperti kata Profesor Dr Aziz Bari, silap-silap hari bulan Bajet 2012 jadi bajet tidak sah dan terpaksa dibentangkan semula.

Kalau Najib masih bernasib baik, dapatlah sekali lagi beliau membentangkan bajet dan kalau tidak bernasib baik, Tan Sri Muhyiddin Yassin atau pun pihak yang sekarang ini berada di blok yang bertentangan pula membentangkan Bajet 2012.

Najib sendiri tentulah tidak mahu dilihat sebagai PM paling kurang cerdik apabila membuat keputusan tidak bijak dalam memilih masa paling sesuai untuk membubarkan parlimen untuk mengadakan pilihan raya.

Angka 11

Ramalan-ramalan ahli-ahli nujum politik negara menjadi semakin menarik apabila masing-masing cuba mengaitkan ramalan mereka dengan angka 11 apabila Najib memberitahu DJ sebuah stesyen radio bahawa angka itu begitu dekat dengan dirinya.

Sekiranya Najib sememangnya mempunyai tahap obses yang begitu tinggi dengan angka tersebut, maka bacaan mudah boleh dibuat dengan mengandaikan tarikh 11 November 2011 (11/11/11) sebagai pertaruhannya.

Namun ianya tidaklah semudah itu untuk membaca perhitungan politik dalam fikiran Najib hinggalah ke saat ini.

Sudah tentunya Najib tidak akan meletakkan angka tersebut sebagai antara kriteria utama dalam mencaturkan masa depan politik beliau dan parti yang diterajuinya.

Kalaupun betul Najib memilih tarikh 11 haribulan untuk mengadakan PRU 13, sudah semestinya ada perhitungan lain yang menjadi keutamaan Najib ketika memilih tarikh itu berbanding faktor angka 11 itu sendiri.

Sekali lagi, Najib tentulah tidak mahu dilihat sebagai PM paling kurang cerdik untuk memilih tarikh sesuai untuk membubarkan parlimen bagi mengadakan pilihan raya.

Mac 2012 – Tony Pua

Bagi Ketua Publisiti DAP, Tony Pua pula meramalkan PRU 13 bakal diadakan dalam tempoh kurang enam bulan dengan menyasarkan sekitar Mac 2012.

Manakala dalam sembang kedai kopi sedikit masa dahulu, seorang ahli nujum politik negara yang pernah berkhidmat sebagai pengiring khas kepada seorang kenamaan politik di Sarawak pernah memberitahu PRU 13 akan diadakan pada 15 November tahun ini.

Bagaimanapun gambaran dalam mangkuk ajaibnya tidaklah begitu jelas dek riak-riak air di dalamnya dan kerana itu beliau tidak dapat memberi hujah bagi menyokong kenyataannya melainkan memberitahu tarikh itu diperolehi daripada ahli politik yang beliau sendiri iringi itu.

Pada Jun lalu pula, politik negara tiba-tiba menjadi riuh apabila ada ahli nujum politik negara yang meramalkan PRU 13 bakal diadakan pada bulan berikutnya iaitu Julai lalu apabila Umno sibuk mengadakan simulasi pilihan raya.

Namun ramalan tersebut turut tidak menjadi kenyataan apabila tiada apa-apa yang berlaku sehinggalah ke penghujung bulan itu.

Ramalan nakal

Ada juga ramalan yang tampak nakal tetapi mencuit hati apabila ‘menyedarkan hakikat sebenarnya,’ Najib sendiri juga sama seperti ahli-ahli nujum politik negara yang lain, masih terteka-teka bila agaknya isterinya mahukan parlimen dibubarkan.

Ramalan lain yang tidak kurang juga nakalnya apabila meramalkan Datin Seri Rosmah Mansor bakal diturunkan sebagai calon ‘heavy weight’ bagi BN walaupun tidaklah mustahil, untuk melanggar dan melenyek-lenyek Pakatan Rakyat.

Begitulah ‘istimewanya’ negara kita berbanding negara lain apabila rakyatnya khusus bagi pemain-pemain politiknya, berseronok merasai debaran dengan penuh suspen untuk mendapatkan ramalan terbaik daripada ahli-ahli nujum politik negara.

Berbanding di kebanyakkan negara-negara lain, tarikh pilihan raya telah pun diumumkan berbulan-bulan lebih awal sekaligus menghilangkan unsur suspen dan ‘thrill’ seperti mana kita di sini.

* Free Malaysia Today

Bajet 2012 perlu lulus sebelum bubar parlimen-Aziz Bari

Oleh Nazli Ibrahim

PETALING JAYA: Parlimen dijangka tidak dibubarkan bagi memberi laluan Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU 13) diadakan sekurang- kurangnya sehingga ke penghujung November tahun ini.

Sekiranya Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak membubarkan Parlimen dalam jangka masa terdekat bakal mengakibatkan Bajet 2012 yang dijadualkan pada 7 Oktober ini tidak dapat dibentangkan, demikian menurut Pensyarah Fakulti Undang-Undang di Universiti Islam Antarabangsa, Profesor Dr Aziz Bari hari ini.

“Macamana nak bentangkan bajet kalau Parlimen dah dibubarkan, pada masa tu sidang parlimen dianggap tak wujud,” menurut beliau ketika dihubungi.

Beliau memberitahu bajet itu perlu dibentangkan, dibahas dan diluluskan terlebih dahulu dalam persidangan yang sama sebelum membolehkan parlimen dibubarkan untuk mengadakan pilihan raya.

“Bila bajet dah dibentangkan, ia harus diselesaikan sehinggalah diluluskan dalam sidang parlimen.
“Kalau bajet yang dibentangkan itu belum diluluskan, tetapi PM dah bubarkan parlimen, bajet tersebut boleh dianggap tidak sah dan bajet baru perlu dibentangkan semula dalam persidangan parlimen selepas pilihan raya dijalankan,” kata Dr Aziz yang juga dianggap sebagai pakar perlembagaan.

Pembentangan Bajet yang dijadualkan pada 7 Oktober ini perlu dibahaskan oleh Ahli-ahli Parlimen terlebih dahulu sebelum undian untuk meluluskan bajet dibuat dalam mesyuarat ketiga, penggal keempat bagi Parlimen ke-12 yang hanya berakhir pada 1 Disember ini.

Lazimnya undian untuk meluluskan bajet tahunan itu hanya dapat dibuat setelah lebih sebulan dari tarikh pembentangan bajet oleh Menteri Kewangan.

Sebelum ini, beberapa pemerhati politik menjangkakan PRU 13 bakal diadakan pada Oktober ini atau beberapa hari selepas Bajet 2012 dibentangkan.

Rata-rata pemerhati politik turut menganggap bajet kali ini merupakan bajet pilihan raya bagi memenangi hati rakyat dalam PRU 13 yang pertama kali diterajui oleh Najib.

* Free Malaysia Today

Rabu, 19 Oktober 2011

Kempen Bersihkan Najib Dalam Umno?

Oleh Nazli Ibrahim

PETALING JAYA: Satu gerakan tersusun yang dinamakan ‘Bersihkan Najib’ di dalam Umno untuk menolak Presiden Umno yang juga Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dikatakan mula dijalankan oleh pihak tertentu di dalam parti itu.


Selain serangan terus terhadap Najib sendiri, gerakan tersebut juga dikatakan banyak menumpukan serangan ke atas isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor bagi melemahkan kredibiliti Najib sebagai pemimpin nombor satu negara itu.

 Demikian menurut sebuah blog pro Umno terkenal, www.umno-reform2.com yang dikendalikan oleh Anuar Mohd Nor yang juga merupakan Ketua Eksekutif Institut Kajian Asas Kemasyarakatan.

“Paling ketara usaha ini menjalankan serangan ke atas Rosmah untuk memperkecil kredibiliti Najib dan mendesak beliau supaya berundur,” menurut petikan entri dari blog terbabit.

Penulis blog terbabit juga percaya pihak-pihak di dalam Umno akan membuat penafian sekaligus menyatakan ikrar taat setia terhadap presiden Umno itu.

“Setakat ini realiti program untuk menjatuhkan dan mendesak Najib untuk melepaskan jawatan adalah benar dan wujud walaupun mungkin penafian akan timbul tetapi Najib harus tahu realiti yang ada ini,” tulis beliau lagi.

Bagaimanapun, beliau yang mendakwa mengetahui beberapa nama terlibat dengan gerakan ini masih belum mahu mendedahkan pihak -pihak yang memainkan peranan menjalankan agenda ‘Bersihkan Najib’ dari Umno ini.

“Suara yang menamakan mereka yang terbabit sudah ada sungguhpun www.umno-reform2.com belum berhajat untuk memaklumkannya,” tambah beliau lagi.

Sementara itu, dalam perkembangan berkaitan seorang pemimpin Umno di peringkat bahagian dari negeri Selangor turut percaya kewujudan gerakan ‘Bersihkan Najib’ tersebut.

Beliau yang enggan mendedahkan identitinya itu mendakwa, gerakan untuk menjatuhkan Najib itu diketahuinya apabila diberitahu oleh seorang pemimpin peringkat negeri kira-kira tiga bulan lalu.

“Benda ni agak dah lama saya tahu, lebih kurang tiga bulan lepas bila seorang pemimpin peringkat negeri memaklumkan kepada saya,” ujar beliau ketika ditemui di sini.

Najib gagal kawal tindak-tanduk isteri?


Menurutnya antara sebab utama berlakunya penolakan kepimpinan Najib dari dalam Umno sendiri berpunca daripada Najib yang dikatakan gagal mengawal tindak-tanduk isterinya.

“Najib bukan sahaja nampak lemah dalam beberapa aspek kepimpinannya, imejnya, tapi lebih teruk lagi tindak-tanduk isterinya semakin memberatkan agenda Umno dan Barisan Nasional untuk meraih keputusan yang baik dalam pilihan raya akan datang.

“Walaupun Najib dan pemimpin Umno yang lain memang berusaha memberikan persepsi positif di mata rakyat terhadap penglibatan Rosmah dalam urusan kerajaan, orang ramai tetap menganggap sebaliknya.

“Dalam isu isteri PM ini, apa yang dilihat oleh ahli-ahli Umno khususnya golongan akar umbi tidak menunjukan apa yang dikatakan oleh Najib mahupun pemimpin-pemimpin Umno sendiri.

“Lebih menghairankan, saya dan kebanyakan rakan-rakan lain dalam Umno percaya Najib sendiri sedar kesan negatif dari tindak-tanduk isterinya itu, tetapi malangnya Najib seolah-olah tidak dapat berbuat apa-apa tentangnya,” ujarnya.

* Free Malaysia Today

Selasa, 18 Oktober 2011

Gerakan kiri kemerdekaan: Sejarah yang dikaburkan (bhg akhir)

Sejarah tidak semestinya manis
Oleh Nazli Ibrahim

Ingatkah anda dengan watak seorang lelaki anak tempatan bernama Buang yang menjadi Kempeitai Jepun dalam filem Sarjan Hassan arahan Allahyarham Tan Sri P. Ramlee dan diterbitkan pada 1958?

Dalam filem tersebut yang turut dijayakan oleh P. Ramlee sendiri sebagai Sarjan Hassan, watak Buang yang dibawakan oleh Salleh

Kamil itu telah berjaya menonjolkan wajah sebenar seorang pengkhianat agama, bangsa dan negaranya demi kepentingan dirinya.

Dalam filem atau kes seumpama ini, semua pihak mudah untuk menerima bahawa Buang dalam filem ini adalah seorang pengkhianat dan sememangnya wajar untuk beliau dilabelkan sedemikian.

Sebaliknya, jika Buang dianggap pengkhianat kerana makan gaji sebagai Kempeitai kepada penjajah Jepun, bagaimana pula dengan anak-anak tempatan yang juga menerima gaji dari kerajaan British khususnya dalam pasukan bersenjata penjajah itu ketika menduduki Malaya?

Jika Buang dianggap sebagai pengkhianat, wajarkah mereka yang turut mengangkat senjata bersama penjajah British untuk menentang pemberontak dilabel sebagai hero bangsa dan negara?

Gerakan memburu pejuang kemerdekaan

Apabila darurat diisytiharkan pada 19 Jun 1948 oleh kerajaan penjajah British di Malaya, tokoh-tokoh penggerak kemerdekaan ketika itu telah menjadi buruan pihak polis.

Tokoh-tokoh penentang penjajah dari PKMM (Parti Kebangsaan Melayu Malaya), API (Angkatan Pemuda Insaf), AWAS (Angkatan Wanita Sedar), BATAS (Barisan Tani Malaya), Hizbul Muslimin, KMM (Kesatuan Melayu Muda) dan lain-lain merupakan antara yang menjadi sasaran utama pihak berkuasa ketika itu.

Selain itu, pengarang-pengarang akhbar, wartawan dan penulis yang menulis rencana yang dianggap meniupkan api semangat kemerdekaan terhadap rakyat negara ini turut ditahan.

Dalam operasi membenteras gerakan anti penjajahan itu, dianggarkan lebih 1,000 orang Melayu yang berjaya ditangkap termasuklah Ahmad Boestamam, Ishak Hj Muhammad, Mahmud Baginda, Rashid Maidin dan ramai lagi sehingga melumpuhkan gerakan kebanyakan parti yang menentang penjajahan British di negara ini.

Penahanan tanpa bicara terhadap tokoh-tokoh pejuang kemerdekaan tersebut yang dikeluarkan oleh pegawai atasan British itu akhirnya dilaksanakan oleh anggota polis British berpangkat rendah yang rata-ratanya dari kalangan anak-anak tempatan.

Maka ketika itu berlakulah senario di mana seorang anggota polis anak tempatan yang berkhidmat untuk penjajah British memasungkan tangan bahkan mengacukan senjata apinya terhadap seorang lagi anak tempatan yang mendambakan kemerdekaan bukan sahaja buat dirinya bahkan tanah airnya.

Selepas peristiwa penangkapan tersebut itulah telah menyebabkan sesetengah dari tokoh-tokoh yang berjaya meloloskan diri berpendapat  jalan untuk mencapai kemerdekaan menerusi saluran politik telah tertutup melainkan dengan kaedah penentangan bersenjata.

Bagaimanapun, kaedah ‘memperjuangkan kemerdekaan dengan darah’ tersebut kurang mendapat sambutan apabila masyarakat umumnya tidak dapat menerima ideologi komunis yang dibawa oleh PKM.

Apatah lagi dengan propaganda besar-besaran yang dijalankan oleh pihak British ketika itu telah memberi kesan yang mendalam terhadap masyarakat tempatan.

Selain itu, faktor sesetengah golongan masyarakat di negara ini yang semakin selesa berada di bawah naungan jajahan British dan tidak mempunyai keyakinan terhadap kebolehan rakyat tempatan mentadbir negara ini selepas merdeka turut memainkan peranan penolakan perjuangan bersenjata ini.

Bagi sesetengah golongan lain pula, mereka beranggapan bahawa perjuangan bersenjata untuk memperolehi kemerdekaan merupakan cara kekerasan lagi ganas yang tidak boleh diterima oleh masyarakat negara ini.

‘Meraikan’ pengeboman di Hiroshima, Nagasaki

Namun ketika pihak tersebut menolak cara kekerasan yang tentunya bakal menuntut korban nyawa bagi menuntut kemerdekaan Malaya, ada antara mereka yang ‘bersyukur’ apabila bom atom digugurkan di dua bandaraya di Jepun, Hiroshima dan Nagasaki yang mengorbankan ratusan ribu nyawa orang-orang awam.

Peristiwa pengeboman pada tanggal 6 dan 9 Ogos 1945 itu akhirnya telah membawa kepada kekalahan tentera nippon dalam Perang Dunia Kedua dan seterusnya berundur meninggalkan Malaya.

Di bumi Malaya ketika itu, kemusnahan dan kematian ratusan ribu nyawa manusia di Jepun tidaklah ditangisi, sebaliknya diraikan dengan ‘kemenangan’ British di negara ini serta menyambut kembalinya orang-orang putih yang dianggap sebagai ‘tuan’ oleh sesetengah golongan masyarakat negara ini.

Kesan radiasi dari pengeboman tersebut bukan sahaja telah meragut ratusan ribuan nyawa orang-orang awam yang tidak berdosa ketika itu malahan turut membunuh ribuan nyawa lagi walaupun setelah beberapa lama peristiwa tersebut berlaku.

Pengguguran bom atom tersebut telah meninggalkan kesan yang amat mendalam dan berpanjangan berdekad-dekad lamanya baik dari segi fizikal mahupun mental masyarakat di sana.

Adakah nilai nyawa anak-anak kecil, ibu, bapa, warga tua, wanita dan orang awam yang lain di dua bandaraya tersebut ‘lebih rendah nilainya’ berbanding nyawa manusia di sini?

Ketika pihak yang mendakwa diri mereka sebagai pencinta keamanan menolak perjuangan bersenjata bagi memerdekakan tanah air, hakikatnya pada masa yang sama mereka turut meraikan kemusnahan maha dahsyat dan kematian beribu penduduk awam di negara matahari terbit itu.

Sistem demokrasi berparlimen

Setelah 54 tahun negara mencapai kemerdekaan, umumnya masyarakat negara ini menolak ideologi komunis dan kita juga percaya sistem demokrasi berparlimen yang ada hari ini merupakan sistem terbaik untuk dipraktikkan.

Sekurang-kurangnya hingga ke hari ini walaupun sistem yang dipraktikan ini masih mempunyai kelemahan dan kerosakan di sana sini yang patut dibaiki.

Sekaligus, percubaan mana-mana pihak untuk mengembalikan ideologi komunis untuk bertapak semula di negara ini sekiranya ada, boleh dianggap sebagai tindakan yang tidak wajar dan sama sekali harus ditolak.

Walaupun begitu, peranan dan pengorbanan yang tidak sedikit para pejuang berhaluan kiri tidak mengira siapa mereka dalam memperjuangkan kemerdekaan tanah air sama sekali tidak boleh dinafikan dalam sejarah tanah air.

Mengakui hakikat tersebut langsung tidak membawa makna sebagai percubaan mengembalikan ideologi komunisme di negara ini yang tentunya akan ditolak mentah-mentah oleh rakyat negara ini.

Biarpun mereka ini bukanlah di kalangan golongan bangsawan yang mampu duduk semeja dengan orang Inggeris sambil menghisap paip atau cerut import dan mereka menganuti ideologi yang berbeza, tetapi mereka telah menumpahkan darah mereka demi tanah airnya.

Kalau pun mengangkat mereka sebagai wira boleh dianggap sesuatu yang melampau, tetapi peranan mereka dalam memperjuangkan kemerdekaan tidak boleh diketepikan begitu sahaja.

Sejarah haruslah bersifat jujur kepada generasi terkemudiannya dan generasi ini akan menuntutnya kemudian hari.

Sejarah yang jujur terhadap generasi bangsanya mampu membentuk generasi baru lebih cekal menerima hakikat yang bukanlah semuanya manis-manis untuk ditelan.

Kredit/Rujukan

Sumber artikel enam bahagian ‘Gerakan Kiri Kemerdekaan: Sejarah yang dikaburkan’ ini dirujuk daripada:
  • Gerakan Kiri Melayu Dalam Perjuangan Kemerdekaan oleh Dr Mohamed Salleh Lamry (mantan Profesor Madya dan Sarjana Tamu Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, UKM), terbitan Penerbit UKM.
  • Communist Party of Malaya: The Inside Story, oleh Aloysius Chin (bekas Senior Assistant Commissioner 1 Cawangan Khas PDRM yang terlibat memerangi komunis), terbitan Vinpress.
  • Memoir Ibrahim Chik: Dari API ke Rejimen ke-10, oleh Ibrahim Chik (bekas anggota Rejimen ke-10), terbitan Penerbit UKM.
  • Meniti Lautan Gelora: Sebuah Memoir Politik, oleh Said Zahari (bekas wartawan veteran sebelum merdeka), terbitan Utusan Publications and Distributors.
* Free Malaysia Today

Isnin, 10 Oktober 2011

Rejimen ke 10 selepas pengunduran

Gerakan kiri kemerdekaan: Sejarah yang dikaburkan (bhg 5)
Oleh Nazli Ibrahim

Setelah Rejimen ke-10 berjaya melaksanakan pengunduran strategik ke Selatan Thailand pada akhir 1954, pada peringkat awalnya pasukan itu menghadapi kesukaran untuk membangunkan basis pasukan di kawasan itu.

Demikian menurut mantan Profesor Madya dan Pensyarah Tamu Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Dr Mohamed Salleh Lamry dalam kajiannya berjodol ‘Gerakan Kiri Melayu Dalam Perjuangan Kemerdekaan’ yang diterbitkan oleh Penerbitan UKM pada 2006.

Dalam kajian ilmiah itu, beliau telah menggariskan tiga faktor utama yang telah menyumbang kepada kesukaran untuk melakukan kerja -kerja membangunkan basis pasukan itu.

Pertama, para perisik yang dihantar oleh penjajah British terlebih dahulu telah menyebarkan propaganda di kalangan massa di situ dengan meluas kononnya anggota Rejimen ke-10 adalah ganas, kejam, anti-agama dan lain-lain.

Kesan daripada propaganda tersebut benar-benar telah memberi kesan terhadap penerimaan masyarakat kampung di kawasan sempadan ketika itu sehingga ada di antaranya yang mengangkat parang apabila diberi salam, kaum wanita dan kanak-kanak pula lari serta menyembunyikan diri.

Kedua, perisik yang diseludup dikalangan orang ramai juga menyamar sebagai orang baik-baik dengan membantu pasukan itu untuk membelikan barangan keperluan mereka.

Sebaliknya, barang-barang keperluan termasuk barangan makanan itu telah dicampur racun hingga menyebabkan ada di antara anggota pasukan itu yang mengalami keracunan.

Kerana masalah tersebut, ada di antara anggota yang ditugaskan dalam pasukan penyusun massa bertindak keterlaluan dengan meminta orang ramai mencuba terlebih dahulu sesuatu barangan makanan sebelum menerimanya.

Tindakan anggota penyusun massa tersebut akhirnya telah menimbulkan perasaan tidak puas hati di kalangan orang ramai yang membantu mereka mendapatkan bekalan keperluan.

Ketiga, di sesetengah kampung memang wujud samseng atau penjahat sebenar yang merompak dan melakukan pelbagai kejahatan ke batas orang-orang kampung di sekitar basis mereka.

Bagi mengatasi masalah itu, anggota Rejimen Ke-10 telah diarahkan untuk membangunkan basis sempadan dengan tekun serta sabar dengan bersandar kepada prinsip mentaati disiplin, bertata tertib, menghormati massa dan adat istiadat mereka.

“Dalam menjalankan kerja massa, kami melaksanakan prinsip bersandar pada massa, membangkitkan massa dan berkhidmat kepada massa,” menurut catatan Abdullah C D dalam buku yang diterbitkan pada 1998, ‘Perang Anti-British dan Perdamaian’.

Memetik petikan dari ‘Rejimen ke-10 dan Kemerdekaan’, yang diterbitkan pada 1999 buku yang ditulis oleh seorang lagi bekas pemimpin

PKM, Suriani Abdullah pula menyatakan mereka telah menjalankan kerja-kerja mendekati massa dengan memberi perkhidmatan kepada massa.

Berkhidmat kepada massa


Antaranya ialah, membawa barangan sumber hutan yang diperlukan orang ramai seperti akar kayu, rotan, buah-buahan setiap kali masuk ke kampung-kampung untuk diberikan kepada orang-orang kampung.

Anggota pasukan itu melancarkan gerakan membersihkan kampung dan rumah-rumah orang kampung daripada najis haiwan, sampah sarap, semak-samun dan lain-lain.

Anggota-anggota wanita pula membantu kaum wanita di kampung itu membersihkan pinggan mangkuk, kain baju dan mengajar orang ramai menjaga kebersihan dapur serta makan minum penduduk.

Di sesetengah kampung anggota pasukan itu bersama orang ramai mendirikan masjid dan surau, mendorong orang ramai bersatu padu, bekerjasama, beramal ibadat dan lain-lain.

Di beberapa kampung pula, orang ramai telah meminta bantuan mereka untuk membasmi orang jahat seperti perompak, penyamun,  samseng dan hantu musuh yang banyak menyusahkan orang kampung.

Anggota pasukan itu telah berjaya mengatasi masalah tersebut sekaligus memulihkan ketenteraman kampung yang sebelumnya diganggu oleh penjahat-penjahat terbabit.

Anggota pasukan itu juga menganjurkan kepada orang ramai agar mengadakan pakatan sekampung, pakatan pemuda, pakatan wanita dan lain-lain bagi tujuan memupuk perpaduan di kalangan penduduk kampung.

Mereka turut menganjurkan orang ramai membuat kebun-kebun kecil dan memelihara binatang ternakan di belakang rumah mereka bagi tujuan membaiki kehidupan orang ramai.

Menurut Suriani lagi, yang paling mengharu dan mengkagumkan ialah kemujaraban ubat-ubatan yang diberikan oleh anggota pasukan itu kepada orang ramai.

Memberi rawatan kepada massa


Mungkin kerana terlalu mempercayai kemujaraban ubat-ubatan tersebut, maka beberapa cerita-cerita tentang kemujaraban ubat yang diberi itu dengan cepat tersebar dari mulut ke mulut, dari sebuah kampung ke sebuah kampung.

Abu Samah yang mencatatkan pengalaman beliau dalam ‘Sejarah dan Perjuangan Kemerdekaan’ terbitan 1996 turut menulis tiga peristiwa menarik yang pernah dialaminya.

Pertama, mungkin terlalu yakin, empat orang dari Kampung Sekor yang pulih dari demam kuat yang hanya tidak berapa lama diberikan sebiji kapsul minyak ikan dibelah empat bagi menggantikan ubat demam yang ketika itu tiada dalam stok simpanan mereka.

Kedua, setelah dua hari menderita kerana sakit mata, akhirnya penyakitnya sembuh apabila Abu Samah yang tidak memiliki ubat sakit mata menghembuskan matanya dengan perlahan-lahan.

Kira-kira jam 6.00 pagi keesokannya, tok bomoh peteri itu telah mengunjungi Abu Samah dan anggotanya di tempat rehat mereka dengan membawa satu kandaran buah durian untuk dihadiahkan kepada Abu Samah.

Ketiga, tahap kesihatan kanak-kanak di kampung yang mereka kunjungi juga menjadi semakin baik berbanding sebelumnya apabila para ibu bapa mereka mengikut nasihat, panduan dan tunjuk ajar penjagaan kesihatan yang diajarkan oleh anggota pasukan Rejimen ke-10.

Bagaimanapun, disebabkan kepercayaan orang ramai yang kuat berpegang teguh kepada cara tradisi lama, maka mereka telah meminta agar Abu Samah mengikat benang yang dianggap tangkal di pergelangan tangan kanak-kanak itu.

Setelah itu, ibu bapa kanak-kanak terbabit telah menganggap atau mengambil Abu Samah sebagai bapa angkat kepada seramai 37 orang kanak-kanak di sekitar kampung tersebut.

Ketika itu, basis mereka semakin kerap dikunjungi orang ramai bagi mendapatkan rawatan atau menjemput anggota pasukan itu untuk merawat kaum keluarga atau sahabat handai mereka di rumah mereka.

Selain itu, bekas pegawai tinggi Polis Cawangan Khas PDRM, Aloysius Chin dalam bukunya yang bertajuk ‘The Communist Party of Malaya’ yang diterbitkan pada 1995 turut merakamkan sebuah kisah lain.

Peristiwa merawat budak patah kaki

Beliau yang menulis dengan merujuk dokumen-dokumen PDRM menghuraikan satu peristiwa seorang kanak-kanak lelaki berumur lapan tahun yang mengalami kecederaan patah kaki telah berjaya dipulihkan oleh salah seorang anggota pasukan itu yang mempunyai kebolehan merawat kecederaan patah tulang.

Ketika kejadian itu berlaku, secara kebetulan anggota pasukan Rejimen ke-10 sedang mengunjungi kampung tersebut dan telah terserempak dengan kanak-kanak itu yang tidak henti-henti menangis kerana kesakitan.

Ibu bapanya pula terlalu miskin dan tidak mampu menghantar anaknya ke hospital yang terletak jauh dari kampung itu.

Setelah itu, kanak-kanak terbabit telah dibawa ke khemah Rejimen ke-10 selama kira-kira sebulan untuk diberikan rawatan sehinggalah kakinya yang patah itu pulih seperti sediakala.

Cerita tersebut dengan cepat tersebar di kampung-kampung di kawasan sempadan dan menambahkan lagi faktor penerimaan masyarakat kampung terhadap kehadiran anggota Rejimen ke-10 itu.

Akhirnya Rejimen ke-10 telah diterima baik oleh orang ramai dan menganggap mereka sebagai sahabat kepada orang-orang kampung di sekitar kawasan sempadan Malaysia-Thailand itu.

Dalam masa yang singkat, terbentuklah satu kawasan basis di sektor timur kawasan sempadan, dari Weng, Sungai Padi, Dusun Nyor dan lain-lain.

Menurut Abdullah C D, seawal 1955 kekuatan pengaruh Rejimen ke-10 bukan sahaja di kawasan basis mereka malahan turut menjalar hingga ke Yala dan Pattani.

Ramai tokoh-tokoh masyarakat yang berpengaruh dan pegawai kerajaan di Selatan Thailand ketika itu mengadakan hubungan dengan Rejimen ke-10 itu, mengunjungi basis mereka dan mengadakan perbincangan.

Menghadapi serangan tentera kerajaan


Setelah pengunduran Rejimen ke-10 ke kawasan sempadan, pasukan tersebut  tidak terlepas dari serangan tentera kerajaan British di Malaya, Thailand mahupun kerjasama kedua-dua pasukan tentera kerajaan itu.

Musa Ahmad ketika itu telah mengambil pendirian bertahan secara pasif iaitu tidak membalas tembakan mempertahankan diri dan tidak melarikan diri dengan hanya menyembunyikan diri apabila diserang.

Akibatnya, beberapa anggota Rejimen ke-10 telah ditembak mati pasukan tentera kerajaan ketika bersembunyi apabila diserang tentera kerajaan.

Tindakan Musa Ahmad tersebut tidak dipersetujui Abdullah C D dan beliau telah membawa anggotanya berundur dari tempat itu.

Menyedari kesilapan mengambil polisi bertahan secara pasif, Abdullah C D telah mempraktikkan polisi bertahan secara aktif dengan membalas semula tembakan untuk mempertahankan diri dari terbunuh apabila diserang.

Mereka turut melakukan serangan apabila berjaya mengesan kemaraan tentera musuh sedang dalam perjalanan menyerang kedudukan mereka di basis.

Malahan untuk melindungi kedudukan Rejimen ke-10 itu dari serangan musuh, mereka turut memasang jerangkap samar dan periuk api di sekitar kawasan basis.

Akan datang: Bahagian akhir

* Free Malaysia Today

Paparan Halaman