PRU selepas penggal penuh, senarai calon BN masih disusun, kata sumber

Oleh Jahabar Sadiq
Editor

KUALA LUMPUR, 10 Ogos — Barisan Nasional (BN) mungkin memanggil pilihan raya selewat-lewatnya tahun depan oleh kerana Datuk Seri Najib Tun Razak masih belum menyelesaikan senarai calon-calon dan sedang berurusan dengan penyandang yang enggan memberi laluan kepada muka baru, kata sebuah sumber kepada The Malaysian Insider.

Minggu lalu, Perdana Menteri (PM) bertemu dengan pegawai-pegawai UMNO pada majlis berbuka puasa di seluruh negara, termasuk di Terengganu malam tadi, memberi taklimat mengenai persiapan pilihan raya dan berkata beliau yakin BN dapat kembali majoriti dua pertiga dalam pilihan raya umum (PRU) akan datang.

“Isunya sekarang adalah senarai calon.

“Najib dan timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin masih sedang menyelesaikannya.

“Pilihanraya tidak akan dipanggil selagi senarai calon belum selesai,” kata seorang ahli Umno yang menghadiri salah satu program berbuka puasa tersebut.

The Malaysian Insider sebelum ini telah melaporkan bahawa rancangan untuk membubarkan Parlimen pada bulan ini telah ditangguhkan selepas dua ahli parlimen Sabah keluar BN dan memberikan sokongan kepada musuh ketat, Pakatan Rakyat (PR).

Laporan penuh:

* The Malaysian Insider 

Anak Bekas Peneroka Sg Buaya Tuntut Baki Pampasan

Oleh Anak-anak Felda Sungai Buaya Rawang 

Gambar Dari EraPakatan.com

Pada tahun 1994 ada seramai 363 orang dan keluarga masing-masing Peneroka Felda Sungai Buaya di Hulu Selangor. Keluasan tanah ladang yang mereka miliki adalah 3100 ekar. Dan kini jumlah itu telah kehilangan seramai 290 orang peneroka yang sudah meninggal dunia.

Dan pada hari ini mereka tidak memiliki walaupun seinci tanah di bekas rancangan Felda Sg Buaya itu. Apa yang berlaku?

Pada tahun 1994 itu, peneroka-peneroka Sungai Buaya telah diajak berunding untuk membangunakan kawasan rancangan mereka dengan dijanjikan setiap daripada mereka akan menerima sejumlah wang sebanyak RM1 juta.

Pihak JKK Sungai Buaya dalam keghairahan mereka untuk menjadi jutawan, telah berjaya mendapatkan setiap daripada peneroka itu menandatangani Surat Perjanjian dengan sebuah Syarikat Pembangunan yang dicadangkan oleh Kerajaan Negeri Selangor.  

Walaupun ada segelintir yang menentang usahasama ini, namun mereka tidak dapat melakukan apa-apa untuk menghalang usahasama dengan syarikat pembangunan berkenaan.

Pada tahun 2003, semua peneroka Felda Sg Buaya telah menyerahkan tanah hak milik masing-masing kepada Syarikat Murna Jaya Sdn Bhd dengan balasan untuk dibayar RM1 juta setiap orang.

Dengan itu hilanglah hak peneroka-peneroka keatas tanah mereka dan mereka dibayar RM185,000.00 setiap seorang, dan berbaki lagi RM815,000.00.

Syarikat Jaya Murni Sdn Bhd gagal melaksanakan pembangunan diatas tanah yang telah diserah kepada mereka, dan gagal menjelaskan baki bayaran kepada peneroka-peneroka tersebut.

Ini menyebabkan peneroka-peneroka itu bukan sahaja kehilangan tanah tetapi juga kehilangan mata pencarian.

Didalam Pilihanraya Kecil Parlimen Hulu Selangor, pihak Barisan Nasional telah membayar sebanyak RM50,000.00 kepada peneroka-peneroka (bekas peneroka-peneroka) atau waris-waris mereka sebagai satu usaha menarik undi untuk mengundi Barisan Nasional, tetapi setelah bayaran itu dibuat, Barisan Nasional tidk melakukan apa-apa untuk membangunkan tanah tersebut dan kedudukan peneroka-peneroka masih tidak terbela.

Syarikat Murna Jaya Sdn Bhd telah mengambil kesempatan menjualkan sebahagian daripada tanah yang diserahkan kepada mereka oleh peneroka-peneroka kepada sebuah syarikat iaitu Dinamis Sdn Bhd seluas 600 ekar, tetapi hasil jualan itu tidak pula dibayar kepada peneroka-peneroka.

1000 ekar telah dibina rumah, dan daripada 1600 ekar yang dimiliki oleh Murna Jaya Sdn Bhd, 1000 ekar telah diambil-alih oleh Kerajaan Negeri Selangor kerana Murna Jaya Sdn Bhd gagal menjelaskan tunggakan cukai tanah sejumlah lebihkurang RM10 juta.

Murna Jaya kini masih memiliki 600 ekar.

Kegagalan pembangunan kawasan ini dan kegagalan menjelaskan pampasan kepada peneroka-peneroka Felda Sg Buaya ini berlaku semasa pentadbiran Tan Sri Muhammad Mohd Taib menjadi Menteri Besar dan terus gagal semasa pentadbiran Datuk Seri Khir Toyo.

Peneroka-peneroka Sg Buaya memandang kehadapan agar nasib mereka dapat dibela oleh Tan Sri Khalid Ibrahim selaku Menteri Besar Selangor.

Di dalam lawatan YAB Menteri Besar Selangor itu ke Felda Sungai Buaya pada 1hb Julai 2011, persoalan ini telah ditimbulkan dan keadilan yang dipinta oleh peneroka-peneroka adalah agar wujud perbezaan di antara Kerajaan Negeri Selangor yang diperintah oleh Barisan Nasional dan yang diperintah oleh Pakatan Rakyat. 

Harapan peneroka-peneroka itu digalas oleh Menteri Besar Pakatan Rakyat Selangor yang ada hari ini. 

Projek Wahyu, Jual Tanah Rizab Melayu Gegar Sidang DUN

Oleh Nazli Ibrahim

ULASAN Sidang DUN kali ini melihatkan bukan sahaja lagi dedahan tentang salahlaku Umno-BN tetapi usaha pentadbiran Pakatan Rakyat yang baru untuk memperbaiki kelemahan dan ketirisan era sebelumnya.

Dua amalan yang menimbul banyak persoalan adalah amalan kerajaan Umno-BN yang menganugerahkan projek kerajaan secara rundingan terus dan penjualan tanah rizab Melayu.

Menurut Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim pentadbiran Umno-BN telah membelanjakan RM759 juta dalam tempoh tiga tahun (2005-2007) dalam kontrak-kontrak yang dianugerahkan terus kepada syarikat tertentu.

Manakala kerajaan di bawah Pakatan Rakyat (PR) hari ini, hanya membelanjakan RM116.2 juta sahaja dalam empat tahun (2008-2011), suatu perbezaan yang amat ketara.

Tetapi ramai yang menyoal tentang kepentingan fakta tersebut dan apa makna dan kaitannya dengan kehidupan seharian orang ramai?

Ramai juga yang kurang faham dengan takrifan kontrak yang diberi secara rundingan terus berbanding yang diberi mengikut tender terbuka.

Menurut Ketua Ekonomi Bank Islam Malaysia Bhd, Azrul Azwar Ahmad Tajuddin, rundingan terus mengundang pelbagai risiko yang mampu menyebabkan pihak pemberi projek mengalami kerugian.

“Rundingan terus akan menimbulkan risiko antaranya, ketirisan, pembaziran, terlebih pembayaran dan terbagi kontrak kepada syarikat yang tak layak atau tak berkemampuan.

“Semua risiko yang saya sebutkan tadi boleh berlaku berbanding tender terbuka.”

Di dalam proses tender terbuka, kerajaan akan menjemput syarikat untuk mengemukan cadangan bagi melaksana projek.

Setiap syarikat yang layak akan mengemukan permohonan yang lengkap tentang bagaimana ia akan menyiapkan projek termasuk kos yang akan ditanggung.

“Dalam cadangan itu juga kita dapat tahu jenis bahan dan berapa banyak bahan mentah yang terlibat, kita tahu berapa banyak yang kita kena belanja,” kata beliau ketika dihubungi TVSelangor pagi tadi.

Kata Azrul lagi, tender terbuka mengelakkan pembaziran dan amalan kroninisme.

“Kaedah terbaik yang boleh jamin ketelusan, akauntabiliti dan integriti hanyalah melalui tender terbuka.

“Kalau rundingan terus biasanya tentulah kroni atau pihak yang rapat dengan orang yang membuat keputusan biasanya akan dapat projek.

Pokoknya, tender terbuka dapat memastikan yang duit rakyat dimanfaatkan dengan berkesan dalam perlaksanaan projek.

Isu hak milik tanah rizab Melayu muncul di dalam perbahasan apabila ADUN Bukit Antarabangsa Azmin Ali memberitahu sebanyak 76 ekar tanah dikawasan Parlimen Gombak dirampas oleh Umno-BN.

Tanah tersebut diserahkan serta dipindah milik ke salah satu syarikat, Triumph City Development Sdn Bhd tanpa sebarang gantian di kawasan lain.

Selain Azmin, ADUN Sri Muda Adun Seri Muda, Shuhaimi Shafiei dan ADUN Sri Setia Nik Nazmi Nik Ahmad turut mendedahkan salah laku berkaitan rizab Melayu yang dilakukan pentadbiran Umno-BN.

Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu yang lama bergelumang dengan  isu tanah rizab Melayu berkata Umno tidak pernah menjaga tanah milik komuniti itu.

“Semenjak bila Umno dah tak gadai tanah Melayu? Dari sebelum merdeka lagi sampai sekarang tanah milik orang Melayu semakin terhakis tetapi apa yang Umno buat. Jawabnya, tiada, sebabnya merekalah yang menggadainya.

“Umno gunakan isu Melayu untuk perangkap pihak lain tetapi mereka tak pernah pertahankan hak Melayu seperti tanah Melayu, tanah rizab Melayu dan saham-saham Melayu,” beliau berkata ketika dihubungi.

Belia mendakwa selama 54 tahun parti nasionalis Melayu itu memerintah Malaysia keluasan tanah rizab Melayu hanya tinggal 1.7 juta hektar berbanding 300 hektar pada awal kemerdekaan.

Bagaimanapun setelah Pakatan mengambil alih pentadbiran Negeri Abdul Khalid mengambil keputusan merampas kembali kesemua tanah rizab di parlimen Gombak yang diberi ke syarikat Triumph City Development Sdn Bhd.

Abdul Khalid juga menolak permohonan yang dibuat oleh Ketua Umno Puchong Datuk Satim Diman untuk menjual tanah rizab Melayu kepada Lagi Gemilang Sdn. Bhd yang 75 peratus ahlinya  terdiri dari bukan bumiputera.

* Media Selangorku

Rasuah, pengusaan BN: Era Abdullah lwn era Najib

Rencana bersiri bhg ke-4 (akhir) ini boleh diikuti melalui capaian di bawah.

Bhg Pertama: Perbandingan Prestasi BN era Abdullah dan era Najib 

Bhg ke-2      : Islam Hadhari lawan 1 Malaysia

Bhg ke-3      : Ekonomi, bajet: Era Abdullah lwn era Najib

Rasuah era Abdullah lawan era Najib
 
Meskipun di era Abdullah yang dikenali dengan gelaran 'Mr Clean' turut dikaitkan dengan kontroversi salah guna kuasa yang dikaitkan keluarga terdekatnya, era Najib boleh dianggap yang terburuk dalam sejarah negara.

Perbandingan prestasi BN era Abdullah dan era Najib (bhg 1)

Adakah senario tsunami politik yang tercetus dalam Pilihan Raya Umum (PRU) ke 12 pada 2008 lalu akan sekali lagi melanda politik tanah air dalam PRU-13 yang dijangka akan diadakan tahun hadapan?

Mungkinkah kali ini 'swing' pengundi akan kembali kepada Barisan Nasional (BN), menghayun pembangkang yang pertama kali berjaya menafikan kelebihan majoriti dua pertiga BN di parlimen serta menawan empat buah negeri lain selain mempertahankan Kelantan dalam PRU-12 lalu?

Musim memancing selepas pilihan raya

Cuba bayangkan, bagaimana keadaannya sekiranya keputusan Pilihan Raya ke-13 nanti menunjukkan kemenangan tipis bagi parti  pemenang.   

Saya membayangkan sekiranya berlaku senario seperti di atas sudah tentu pada masa itu akan berlaku musim memancing termahal dalam sejarah, bukanlah ikan yang dipancing tetapi orang!

Jangkaan Anwar dibebaskan semakin kuat

Anwar: Saya akan berjuang walau dari penjara

Oleh Adila Razak

Tiga minggu sebelum keputusan disampaikan, Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini berikrar untuk merperjuangkan keadilan walaupun mungkin beliau didapati bersalah atas tuduhan melakukan liwat.

Bercakap kepada pemberita selepas hakim Mohamad Zabidin Mohd Diah menetapkan 9 Januari untuk menyampaikan keputusan, Anwar berkata penjara tidak akan mengubah ketetapan hatinya.

Umno berjaya mainkan politik ketakutan terhadap Melayu

Umno terbukti berjaya memainkan politik menakutkan Melayu.  Melayu hilang kuasa, Melayu akan merempat di bumi sendiri, Melayu akan terpinggir, Melayu akan dihina, Melayu jadi boneka Dap dan bermacam lagi yang datang dari Umno dan mereka berjaya melakukannya.

Mereka berjaya mengaplikasikan politik ketakutan terhadap orang Melayu dengan berkesan.

- Beduk Canang

Terkenang-kenang PRU-10, 1999..

Saya masih ingat, pada musim PRU-10 tahun 1999, ketika saya masih aktif  dalam Parti Keadilan Nasional, saya telah terlibat secara langsung dengan jentera pilihan raya Barisan Alternatif (BA) bagi Parlimen Batu.

Saya tidaklah pasti adakah masih sama seperti sekarang, ketika itu petugas-petugas pilihan raya BA dari Parti Keadilan Nasional memang tidak dibayar dengan imbuhan wang tunai sebaliknya kami hanyalah disediakan makan dan minum sepanjang kempen berlangsung.

Provok Umno boleh akibatkan puak racis Cina, India bertindak balas

Ibrahim Ali bersedia untuk menikam siapa?

Perkembangan muktahir semenjak kebelakangan ini telah membuatkan timbul rasa gusar saya, apa yang bakal terjadi selepas Pilihan Raya Umum ke-13 berlalu nanti.

Bagi saya, kekalahan Pakatan Rakyat tidaklah begitu menggusarkan saya disebabkan saya yakin bahawa rata-rata penyokong parti-parti pembangkang itu dapat menerima kekalahan mereka dengan baik walaupun akan bersulam rasa tidak berpuas hati atas sikap condong SPR dan beberapa isu lain berkaitan pilihan raya nanti.

Peluang PR di Negeri Sembilan lebih baik

Pakatan Rakyat Bakal Tumbangkan Bn di Pahang, Johor dan Melaka!

Oleh WAN NORDIN WAN YAACOB 


KUALA LUMPUR: Penganalisis Politik, Profesor Madya Dr Abu Hassan Hasbullah menjangkahkan Umno- BN bakal hilang penguasaan di tiga negeri dalam pilihan raya umum ke-13 (PRU13) akan datang.


Bercakap baru-baru ini, Dr Abu Hassan yang juga Pensyarah Pengajian Media di Universiti Malaya (UM) berkata, terdapat banyak faktor yang mendorong ke arah jatuhnya tiga kerajaan itu ke tangan pembangkang

Indeks rasuah: Malaysia berada di 'landasan betul' menuju muflis

Indek Persepsi Rasuah: Malaysia terus merudum

Oleh Nigel Aw

Kedudukan Malaysia dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) jatuh dari tangga 56 pada tahun lalu kepada 60 tahun ini, menurut Transparency International Malaysia (TI-M).


Bercakap pada majlis mengumumkan keputusan itu di Subang Jaya pagi ini, Timbalan Presiden TI-M Mohamad Ali Hasan berkata, Malaysia mencatatkan markah atau skor sebanyak hanya 4.3. Ini kejatuhan kali ketiga berturut-turut sejak 2009.

Umno bangsatkan DAP beri kesan undi Cina

Tindakan pemimpin-pemimpin Umno termasuk Timbalan Presiden Umno (TiPU) mengkritik parti DAP dengan penuh emosional dan secara berlebihan dijangka memberi kesan buruk sokongan pengundi Cina terhadap BN dalam Pilihan Raya Umum ke-13 yang dijangkakan akan diadakan seawal tahun hadapan.

Kritikan yang lebih merupakan sumpah seranah terhadap parti dan pemimpin DAP itu bukan sahaja menyebabkan pengundi Cina yang memberikan undi mereka kepada pembangkang sebelum ini semakin menjauhkan diri, malah turut menyebabkan pengundi atas pagar kaum itu  memilih untuk tidak memberikan undi mereka kepada BN.

Pesara: Mengapa kawasan pilihan raya BN kecil, PR besar

Oleh  Nigel Aw

Seorang pesara menjadi tumpuan pihak pembangkang sewaktu pendengaran awam Jawatankuasa Pilihan Parlimen (PSC) bagi penambahbaikan pilihan raya, apabila beliau meminta mereka supaya melupakan sahaja niat untuk menawan Putrajaya di bawah sistem pilihan raya yang ada sekarang.

Dengan berbekalkan cetakan slaid pembentangannya, Ng Chak Ngoon (kanan) yang menyifatkan dirinya sebagai
seorang pesara, membentangkan kepada anggota panel PSC dengan graf yang menunjukkan 222 garisan, dengan setiap satu lebih tinggi daripada yang lain.

Graf itu, kata Ng  di sesi pendengaran di Kota Kinabalu semalam, digariskan mengikut jumlah pengundi kawasan pilihan raya bagi pilihan raya umum 2008.

"Semua di sebelah kiri (biru) dimenangi oleh BN, di sebelah kanan (merah) dimenangi oleh pembangkang. Kawasan pilihan raya BN sangat kecil dan kawasan pembangkang sangat besar. Jadi, apa yang berlaku di sini?"

Beliau mendakwa, ia bukan secara kebetulan yang semua orang di kawasan yang besar suka pembangkang dan semua orang di kawasan pilihan raya kecil suka BN.

Sebaliknya, Ang mendakwa kawasan BN dipecahkan menjadi
kawasan yang lebih kecil untuk menambah bilangan ahli parlimen mereka.

Menurutnya, kawasan pilihan raya yang paling kecil - Putrajaya yang diwakili BN - hanya mempunyai 6,008 pengundi - tetapi kerusi Kapar - yang dimenangi pembangkang - mempunyai 112.224 pengundi, iatu 17 kali lebih daripada Putrajaya.

"Jika kita pecahkan Kapar kepada saiz Putrajaya, anda akan mempunyai 17 ahli parlimen dari Kapar dan bukannya seorang sahaja."

Jika semua kerusi sama saiznya, kata Ng, pilihan raya umum lepas akan menyaksikan keputusan di mana BN dan Pakatan Rakyat hanya akan mempunyai perbezaan tujuh kerusi di Parlimen dan bukannya 140 dan 82 seperti dalam keputusan sebenarnya.

Beliau juga menganggarkan jika sesebuah parti bergantung kepada semua kerusi kecil untuk memegang kuasa, maka ia hanya akan memerlukan 15.4 peratus daripada jumlah undi untuk membentuk majoriti di Parlimen.

Oleh itu, katanya, jka pembangkang fikir mereka boleh menawan Putrajaya, mereka boleh lupakan sahaja niat tersebut.

* Malaysiakini

Janji TiPU untuk rakyat Kelantan

Oleh Nazli Ibrahim

Sama seperti sebelum ini, setiap kali menjelang pilihan raya, pelbagai janji-jani ditaburkan bagi memancing undi pengundi di negara  ini.

Menaburkan janji dalam politik Malaysia bukanlah sesuatu yang baharu, ia telah lama diamalkan khususnya bagi pihak yang memiliki  kuasa lantaran merasakan dengan kuasa yang adalah yang memberi mereka keupayaan untuk melaksanakan janji.

Adakala janji-janji yang ditaburkan ini akhirnya berjaya memberikan pulangan dan tidak kurang juga janji yang akhirnya memakan diri  sendiri.

Bagi sesetengah pihak pula, ada yang menganggap janji-janji yang ditawarkan ini lebih merupakan janji golongan terdesak untuk mendapatkan sokongan rakyat dalam pilihan raya.

Lazimnya janji-janji yang ditaburkan ini turut memberi persepsi sebagai satu rasuah politik dan juga ugutan terhadap pengundi.

Umno-Barisan Nasional (BN) sebagai sebuah parti politik yang paling berkuasa dalam negara turut tidak ketinggalan dalam menaburkan  janji setiap kali musim pilihan raya berlangsung samada pilihan raya kecil atau pun umum.

Analisa janji TiPU selesaikan masalah air

Kali ini, giliran Timbalan Presiden Umno (TiPU), Muhyiddin Yassin pula mengambil giliran berjanji rakyat Kelantan agar memberikan  kemenangan BN di Kelantan jika mahukan masalah air di Kelantan diselesaikan.

Bagaimanapun, bagi rakyat Kelantan yang mungkin cepat tersinar dengan janji-janji TiPU ini, adalah amat wajar terlebih dahulu  melakukan analisa prestasi BN dalam menguruskan bekalan air di negeri-negeri yang mereka kuasai.

Di Sabah contohnya yang merupakan kubu kuat BN sehingga dianggap sebagai negeri simpanan tetap yang sentiasa tidak  menghampakan untuk BN menjamin kemenangan mereka, adakah pengurusan airnya berada di tahap nombor satu terbaik?

Sekiranya, analisa mendapati rakyat negeri Sabah menikmati bekalan air bersih paling sempurna, tiada pencemaran dan liputan bekalan  air mencapai sehingga 99 peratus dari keseluruhan Sabah, maka pengundi Kelantan amat wajar untuk memegang janji TiPU itu.

Kesimpulannya, sekiranya bekalan air di Sabah seperti yang dinyatakan di atas, maka rakyat Kelantan dianggap tidak wajar sekiranya  masih teragak-agak untuk memberi undi kepada BN.

Bagaimana pula sekiranya analisa dibuat didapati dalam Audit Air menyatakan bekalan air di Sabah hanya mampu meliputi 75 peratus  sahaja dari keseluruhan negeri di bawah bayu itu?

Adakah sekiranya BN menjadikan faktor geografi sebagai alasan, ianya boleh diterima sedangkan pada masa yang sama berbilion  ringgit boleh dibazirkan setiap tahun bagi projek mega lain.

Faktor geografi sebagai alasan

Bolehkah alasan geografi diterima apabila kemajuan teknologi masa kini menyaksikan banyak projek merentasi hutan, bukit-bukau,  kawasan pergunungan dengan jarak beratus-ratus kilometer berjaya dilaksanakan bukan sahaja di negara luar malah di Semenanjung  Malaysia.

Kalau projek yang melibatkan struktur yang besar boleh dilakukan mengapa tidak projek yang hanya melibatkan sambungan paip bagi  menyalurkan kepentingan asasi rakyat tidak boleh.

Bagaimana pula sekiranya dari 75 peratus itu juga didapati, kualiti air mentahnya buruk, loji rawatan air tidak dilengkapi peralatan,  makmal dan kakitangan yang berkelayakan seperti sepatutnya?

Bagaimana lagi sekiranya dari 75 peratus kawasan yang menerima bekalan air itu juga didapati amat jauh dari mematuhi standarad  piawaian pengurusan air?

Bagaimana sekiranya didapati pemfloridaan tidak mencukupi, dan pembersihan tangki-tangki atau kolam di loji tidak dijalankan dengan  sempurna dan terancang?

Bagaimana sekiranya di Sabah tiada stesen percontohan air yang sempurna, program jaminan kualiti air Sabah tidak memuaskan  seperti komen yang dinyatakan dalam Audit Air 2008?

Bagaimana pula sekiranya 75 peratus pengguna di kawasan penerima bekalan air yang kualitinya tidak terjamin itu terpaksa membayar  tarif air tertinggi di Malaysia iaitu 90 sen?

Cuba periksa pula, berapakah tarif purata bagi 35 meter padu air bagi sebuah lagi negeri yang juga sama seperti Sabah, kubu kuat BN   iaitu Johor dengan purata 93 sen untuk satu liter padu.

Untuk menilai samada janji TiPU ini boleh diguna pakai dalam menentukan undian rakyat Kelantan, mereka juga harus mengetahui di  Sabah masih banyak kawasan yang masih bergantung bekalan air dari sumber air paip graviti yang tidak dirawat?

Mereka juga harus mengetahui bahawa terdapat sumber air paip graviti ini datangnya dari kawasan yang telah dijadikan ladang kelapa  sawit, keruh, kemungkinan telah tercemar dengan baja, racun rumput, keladak pasir dan tanah.

Tahukah pengundi di Kelantan bahawa masyarakat kampung-kampung di Sabah yang bergantung sumber air dari paip graviti yang  dimulakan semenjak 70an dahulu terpaksa mengeluarkan wang sendiri untuk membiayai kos penyelenggaraan.

Wajar juga rakyat Kelantan memikirkan adakah kerajaan pusat tidak boleh berbuat apa-apa atau sekurang-kurangnya membantu  kerajaan negeri disebabkan tidak mempunyai kuasa untuk mengatasi masalah air di Kelantan.

Berapa PRU BN janji nak selesai masalah air di Sabah?

Satu perkara yang tidak kurang juga pentingnya, rakyat Kelantan wajiblah bertanyakan kepada rakan-rakan di Sabah, pernahkah atau  sudah berapa banyak pilihan raya umum (PRU) BN berjanji untuk menyelesaikan masalah air bagi membeli undi pengundi Sabah  sebelum ini.

Setelah pengundi-pengundi di Kelantan selesai membuat analisa persoalan-persoalan di atas, tentunya mereka mampu menilai dan  mendapat jawapan samada janji TiPU ini boleh dipercayai atau sebaliknya sekaligus menentukan lambang mana yang mahu dipangkah  nanti.

Penulis tidaklah maksudkan janji yang dilafazkan oleh TiPU ini adalah tipu, sebaliknya penulis hanya cuba mengajak pengundi Kelantan  sama-sama menganalisa samada janji ini mempunyai nilai kredibilitinya atau sebaliknya.

Negeri Kelantan, rakyat Kelantan punya, maka rakyat Kelantan berhak menentukan pilihan mereka samada BN atau PAS dan saya hanya  cuba membantu mereka membuat sedikit analisa janji-janji TiPU ini.  Tepuk dada tanya selera!

* Free Malaysia Today

Muhyiddin cuba bodohkan rakyat Kelantan?

Umno dan Barisan Nasional (BN) semakin terdesak bagi mendapatkan sokongan rakyat dalam PRU-13 sehingga tidak teragak-agak melakukan ugutan seperti mana yang pernah mereka lakukan dalam pilihan raya sebelumnya.

Kali ini, giliran Timbalan Presiden Umno, Muhyiddin Yassin pula mengambil giliran mengugut rakyat Kelantan agar memberikan kemenangan BN di Kelantan jika mahukan masalah air di Kelantan diselesaikan.

Bagaimanapun, di sebalik janji manis TPM itu, rakyat Kelantan harus sedar, di negeri-negeri yang sekian lama dikuasai oleh BN sendiri pun keadaan bekalan airnya bukan sahaja menyedihkan malah mengenakan tarif yang tinggi terhadap masyarakat negeri terbabit.

Bekalan air negeri simpanan tetap BN sendiri tidak terurus

Mengambil negeri Sabah sebagai contoh yang diketahui dilabelkan oleh Umno sendiri sebagai negeri 'simpanan tetap BN', bekalan air di negeri di bawah bayu itu hanya meliputi 75 peratus sahaja dari keseluruhan negeri itu.

Bayangkanlah, jika negeri Sabah yang dianggap kubu kuat BN atau dalam erti kata yang lain 'anak angkat' kepada BN pun masih lagi mengharapkan bekalan air dari paip air graviti yang dipasang pada tahun 70an dahulu oleh kerajaan Parti Bersatu Sabah, bagaimana rakyat Kelantan boleh mengharapkan Umno dan BN untuk menyelesaikan masalah air di sebuah negeri yang diketahui tidak disenangi oleh Umno dan BN?.

Di Sabah, seperti mana dalam entri bertajuk 'Bekalan air Sabah tidak cukup, tercemar tetapi tarif tinggi' sebelum ini, rakyat negeri itu bukan sahaja tidak menerima bekalan air yang mencukupi, malah kualiti air yang dibekalkan turut diragui dan tarif yang dikenakan pula merupakan yang tertinggi dalam negara ini.

Dalam bahasa yang lebih mudah, pengguna negeri Sabah terpaksa membeli barangan tidak bermutu dan memudaratkan kesihatan mereka sendiri dengan harga yang mahal.

Kenyataan Muhyiddin untuk menyelesaikan masalah air di Kelantan ini juga sekaligus sesuatu yang ironik dengan situasi di negeri Sabah yang dikuasai oleh BN semenjak berpuluh tahun lalu.  

Mungkin itulah yang dimaksudkan oleh Muhyiddin jalan penyelesaian masalah air yang ditawarkan oleh kerajaan Umno dan BN, sama seperti yang berlaku di Sabah yang dikuasai mereka semenjak berpuluh tahun lalu.  

Selain itu, kenyataan Muhyiddin Yassin ini juga dengan sendirinya memberitahu bahawa kerajaan pusat hari ini sememangnya mampu melakukan sesuatu bagi membantu kerajaan-kerajaan negeri dalam menyelesaikan masalah air tetapi dalam konteks negeri Kelantan, ianya tidak berlaku disebabkan perbezaan idealogi politik.

Jesteru itu, rakyat Kelantan dan Sabah harus bijak agar tidak terpedaya dengan  janji-janji kosong Muhyiddin ini dan bersedia untuk memberi peluang kepada Pakatan Rakyat (PR) menerajui bukan sahaja di peringkat negeri malah juga di peringkat pusat.

Kemenangan PR di kedua-dua peringkat negeri dan pusat amatlah penting supaya membolehkan peruntukkan, bantuan, pembangunan dan sebagainya kepada masyarakat marhaen di peringkat akar umbi dapat disalurkan dengan licin dan berkesan.

Bekalan air Sabah tidak cukup, tercemar tetapi tarif tinggi

Oleh Nazli Ibrahim

PETALING JAYA: Sabah, sebuah negeri yang memiliki pertumbuhan populasi tertinggi dalam negara hanya mampu membekal 75 peratus sahaja keperluan air penduduknya, demikian menurut aktivis PKR Sabah, Joseph Wilfred Lakai.

“Sabah mempunyai bekalan air yang kedua terendah, hanya mampu membekal 75 peratus keperluan negeri dan kualiti diragui tetapi mengenakan tarif air yang paling tinggi dalam negara ini sehingga 90 sen setiap satu meter padu manakala pertumbuhan penduduk Sabah adalah paling tinggi iaitu 2.3 peratus.

“Jumlah penduduknya melonjak seramai 530,000 atau lebih 20 peratus dalam jangka masa lima tahun daripada 2.6 juta pada tahun 2000 kepada 3.13 juta pada 2005,” ujar beliau ketika dihubungi hari ini.

Joseph turut mengaitkan pertumbuhan penduduk paling tinggi di negeri itu dengan isu pemberian kerakyatan kepada warga asing yang dinamakan sebagai ‘Projek M’ yang merujuk kepada Projek Mahathir.

“Sabah mempunyai bilangan terbesar pendatang tanpa izin dan mereka yang mempunyai IC tulen di bawah ‘Projek M’ yang dianggarkan hampir satu juta.

“Pertumbuhan luar biasa penduduk Sabah jelas kelihatan pada tahun 1960, penduduk Kadazandusun berjumlah 168,000 orang,  bersamaan dengan jumlah penduduk Bumiputera lain.

“Pada tahun 2000, penduduk Kadazandusun Murut meningkat kepada 560,000 manakala penduduk Bumiputera lain bertambah kepada 1.1 juta,” katanya lagi.

“Keadaan ini menyebabkan kapasiti penggunaan air meningkat berkali ganda tetapi malangnya tidak banyak yang dilakukan oleh kerajaan Barisan Nasional (BN), baik di peringkat negeri mahupun persekutuan melainkan mengenakan tarif air yang tinggi,”  katanya lagi.

Bekalan air paip graviti tercemar

Beberapa penduduk dari beberapa kawasan di negeri itu turut memberikan reaksi sama berkaitan isu bekalan air di negeri itu.

Mereka mendakwa bekalan paip air graviti yang dimulakan ketika Parti Bersatu Sabah (PBS) mentadbir negeri itu pada tahun 70an dahulu masih digunakan sehingga kini dan kemungkinan membekalkan air yang tercemar.

“Tempat saya bekalan air paip memang menyedihkan…. yang ada cuma paip graviti yang dipasang kerajaan PBS pada tahun 70an dan hingga sekarang tidak diselenggarakan pihak yang sepatutnya.

“Orang kampung sahaja yang terpaksa kutip duit beli paip PVC untuk baiki kerosakan, sampai sudah semakin tenat.

“Sekarang punca air sudah ditebas jadi kebun sawit dan menyebabkan air bertambah kotor, keruh, kadang-kadang berpasir atau ada tanah dan mungkin mengandungi baja dan racun rumput,” beritahu Joseph Gasis.

Ben James, 20an, pula memberitahu masalah air yang dihadapi rakyat Sabah sudah terlalu lama berlarutan dan masih gagal diselesaikan oleh kerajaan.

“Sebelum saya lahir lagi sampai sekarang masalah bekalan air bersih tidak ada kesudahan, macam dahulu jugak. Sama dengan Jalan Ulu Kukut, Kudat-Kota Belud, semakin hari semakin meluat sama janji-janji kerajaan persekutuan,” kata beliau.

Awang Sarip pula mengingatkan BN akan berhadapan dengan kemarahan rakyat dalam pilihan raya akan datang memandangkan masalah yang sama terus berlarutan.

“BN akan berhadapan dengan protes rakyat Sabah dalam pilihan raya nanti sebab masih gagal memberi kemudahan paling asas kepada rakyat walaupun dah memerintah negeri ini bukan baru dua tiga tahun tapi dah berpuluh tahun,” ujar beliau.

Adun DAP bangkit isu sama

Sebelum ini, dalam isu yang sama ketika membahaskan Belanjawan Negeri Sabah 2012 Selasa lalu, Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Sri Tanjung, Jimmy Wong dari DAP turut membangkitkan isu bekalan air di negeri itu.

Menurut beliau, Audit Air 2008 telah menunjukkan kualiti dan bekalan air di negeri ini tidak diuruskan dengan baik oleh kerajaan negeri.

“Penduduk berhak untuk mendapatkan air bersih. Kualiti air mentah agak buruk. Loji-loji rawatan air Sabah tidak dilengkapi peralatan, makmal dan kakitangan berkelayakan.

“Pemfloridaan tidak mencukupi.  Pembersihan tangki-tangki atau kolam di loji tidak dijalankan dengan sempurna dan terancang.

“Tidak ada stesen percontohan air yang sempurna, program jaminan kualiti air Sabah tidak memuaskan dan semua ini adalah komen dalam Audit Air 2008.

“Tetapi di sebalik semua ini, Sabah merupakan antara negeri yang mengenakan tarif air yang tertinggi dalam negara ini,” ujar beliau.

Beliau turut memberikan contoh Kerajaan Negeri Selangor yang ditadbir oleh Pakatan Rakyat yang dianggapnya terbaik dengan berusaha menghalang tarif air dinaikan oleh syarikat konsesi negeri terbabit dan turut membekalkan air percuma 20 meter padu kepada rakyatnya.

* Free Malaysia Today

MB dedah penyelewengan pemimpin BN Selangor

Oleh Fazy Shahir

SHAH ALAM: Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mendedahkan mengenai pelbagai salah guna kuasa oleh pimpinan Barisan Nasional (BN) yang didakwa membabitkan kehilangan jutaan ringgit.

Ketika sesi penggulungan Belanjawan 2012 di Dewan Undangan Negeri (Dun) di sini semalam, beliau berkata Ketua Pembangkang, Datuk Mohammad Satim Diman telah membuat beberapa transaksi berhubung penjualan tanah di Science Park 2 semasa Selangor ditadbir BN.

Selain itu terdapat usaha pengambilan tanah oleh bekas Menteri Besar, Dr Mohamad Khir Toyo; isteri Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Datuk Seri Noh Omar serta pemimpin politik setempat bagi mendapat beberapa lot tanah di kawasan elit.

“Saya mengingatkan Ketua Pembangkang tentang transaksi jualan tanah di Science Park 2 di mana tanah kerajaan negeri telah diberikan kepada Perbadanan Kemajuan Pertanian Negeri Selangor (PKPNS) dan dijual dengan harga murah kepada Nikmat Inai Sdn Bhd di mana Satim adalah salah seorang pemegang saham dan Ahli Lembaga Pengarah syarikat itu.

“Belum selesai syarikat Satim membuat bayaran belian kepada PKPNS, atas kuasa politik yang beliau pegang, tanah itu dijual kepada Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) dengan harga berlipat kali ganda.

Untung atas angin

“Inilah kejayaan Satim sebagai orang tengah untuk mengaut untung atas angin atas nama Bumiputera,” sindir Khalid.

Menyentuh mengenai tanah Revolusi Hijau di Alam Perdana, tanah itu telah dijual kepada Barisan Elit Sdn Bhd untuk taman perindustrian walaupun tanah masih berstatus pertanian.

Menurut Khalid, tanah itu merupakan milik kerajaan negeri yang diberikan kepada PKPNS untuk tujuan pembangunan pendidikan sains.

“Meskipun Barisan Elit belum dibenarkan mengusahakan projek perindustrian, namun yang berkuasa adalah orang berkepentingan maka projek tersebut dijalankan sedangkan rakyat Selangor kerugian puluhan juta ringgit dalam bentuk bayaran premium,” katanya.

Selain itu beliau berkata ladang seluas 12,000 ekar di Sabah turut dijual oleh PKPNS pada tahun 2006 dengan harga RM8,000 seekar kepada sebuah syarikat Bumiputera.

Katanya, ladang tersebut kemudiannya dijual pula kepada Rimbunan Hijau, syarikat yang mempunyai kaitan dengan parti komponen BN.

Khalid menjelaskan kerajaan negeri akhirnya berjaya memaksa Barisan Elit membayar RM29 juta untuk menukar syarat dari pertanian kepada perindustrian.

“Tiga contoh ini menunjukkan Umno-BN sentiasa menggunakan isu Bumiputera dan memperjuangkan hak Melayu namun mereka adalah dalang yang menghakis hak kepentingan rakyat Selangor,” ujarnya.

Beliau turut menangkis dakwaan Ahli Dewan Undangan Negeri Kuang Abdul Shukor Idrus bahawa rezab negeri Selangor yang ditinggalkan oleh Khir Toyo berjumlah RM1.7 bilion.

Berdasarkan laporan kewangan pada 31 Mac 2008, rezab yang ditinggalkan mantan Menteri Besar itu hanyalah sebanyak RM689.51 juta.

* Free Malaysia Today

PRU-13: BN Lembah Pantai bergelora

Oleh Nazli Ibrahim

PETALING JAYA: Barisan Nasional (BN) Lembah Pantai semakin bergelora apabila penyokong tokoh tertentu dari Umno mula bersaing sesama sendiri bagi memastikan pemimpin yang disokong mereka dicalonkan dalam Pilihan Raya Umum ke 13 nanti.

Seorang ahli Pergerakan Wanita Umno, yang memegang potfolio yang tidak kurang penting dalam pergerakan itu memberitahu, isu ini semakin panas semenjak timbulnya isu Pusat Feedlot Kebangsaaan yang dikaitkan dengan Menteri Pembangunan, Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Seri Sharizat Abd Jalil.

Beliau yang mahu dikenali sebagai Ani berkata, selain Sharizat yang dianggap sebagai calon tradisi di parlimen itu, nama lain yang disebut sebagai calon ialah Menteri Pembangunan Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar, Datuk Seri Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin.

“Sekarang angin gelora pilihan raya siapa akan dicalonkan memang semakin panas, dah semacam tak terkawal lagi dah di Lembah Pantai ni.

“Walaupun semua orang tahu dah berapa penggal Sharizat bertanding di Lembah Pantai, tetapi Raja Nong Chik juga dah lama cuba masuk jarum, berkempen sana-sini.

Tepuk tangan isu projek feedlot

“Yang buat saya sakit hati tu, bila timbul pula skandal projek feedlot tu, orang-orang Raja Nong Chik, bukannya nak membantu atau pun sekurang-kurangnya simpati, tetapi bertepuk tangan lagi adalah.

“Kalau penyokong pembangkang tu tak kisahlah, tetapi saya tengok dia orang pun sama juga macam penyokong pembangkang, itu yang buat saya sedih tu,” kata beliau.

Beliau juga memberitahu walaupun anggapan sesetengah pihak bahawa Raja Nong Chik adalah calon boleh menang di Parlimen Lembah Pantai tetapi belum tentu dapat mengatasi prestasi Sharizat sekaligus boleh menjamin kemenangan BN di kawasan itu.

“Saya berpendapat kalau ada orang kata Raja Nong Chik adalah calon ‘winnable’ di sini, itu belum tentu lagi, sebab Sharizat adalah calon favourite di sini kalau nak bandingkan dengan Raja Nong Chik.

“Memang kita akui dia adalah Ketua Umno di sini, tetapi jangan lupa Sharizat pernah berkhidmat sebagai YB selama tiga penggal, banyak bantu penduduk dan dah tentu lebih mengenali pengundi di sini berbanding Nong Chik.

Silap hari bulan kalah lebih besar 

“Saya bimbang kalau pusat letak dia juga, nanti bukan sahaja kita kalah lagi, tetapi silap hari bulan kita kalah dengan majoriti lebih besar dari dahulu.

“Sebab itulah ramai rakan-rakan dalam Umno termasuk wanita, puteri dan dari MCA mahukan Sharizat di sini dan bukannya Raja Nong Chik.

“Rakan-rakan dari MCA beritahu kami, walaupun kita lihat pengundi Cina lebih pro-pembangkang, tetapi Sharizat lebih mudah diterima pengundi Cina berbanding Raja Nong Chik,” ujar beliau.

 Ani juga mendakwa, beberapa pihak yang dianggap sebagai juru kempen Raja Nong Chik yang sudah lama bergerak di Lembah Pantai bukan sahaja meningkatkan imej pemimpin itu, malah seolah-olah cuba merendah imej Sharizat yang juga Ketua Pergerakan Wanita Umno itu.

“Dia orang kempen untuk bos dia orang tu satu hal lah juga, tapi yang tak sedapnya dia orang merendah-rendahkan imej Shahrizat macam dah terdesak nak jadi calon.

“Contoh paling mudah dan jelas sekali, macam yang saya katakan tadi dalam isu projek feedlot, macam mana kami tak sakit hati?

“Saya tak mahu nanti gara-gara sikap dia orang macam tu, nanti ada yang sakit hati sampai merajuk dan boikot atau lagi teruk, kalau ada orang BN sendiri yang sabotaj kempen masa pilihan raya nanti,” ujar beliau lagi.

* Free Malaysia Today

Perangi Rasuah: Adakah PR boleh diharapkan?

Nazli Ibrahim

Bukanlah sesuatu yang asing atau pelik apabila wujud tanggapan sesetengah penyokong kerajaan Barisan Nasional (BN) sendiri bahawa kerajaan yang mereka sokong itu telah dijangkiti wabak rasuah yang maha kronik.


Bagaimanapun bagi mereka ini, isu rasuah bukanlah suatu penghalang untuk mereka terus memberikan sokongan kepada parti itu di atas kepercayaan tiada parti lain yang mampu menerajui negara ini sebaik BN.

Kebanyakan di antara mereka ini berpendapat, amalan penyelewengan secara ‘berpada-pada’ (asalkan tidak tamak) itu boleh diterima sebagai ‘upah penat’ lebih-lebih lagi ketika proses melaksanakan projek pembangunan untuk rakyat.

Jesteru itu, pada tanggapan golongan ini, samada baik atau buruk BN, inilah sahaja pilihan yang ada dan untuk mengalihkan sokongan kepada pilihan lain adalah sesuatu yang mustahil.

Umumnya, kebanyakan golongan yang dianggap sebagai penyokong tegar BN ini terdiri daripada pengundi senior dan juga pengundi-pengundi di luar bandar.

Bagi penyokong Pakatan Rakyat (PR) pula, tentulah tidak berasa sangsi lagi bahawa kerajaan BN yang ada sememangnya semakin tenat dimamah sel barah rasuah dan tidak mampu diselamatkan lagi.

Lazimnya, mereka ini dapat memahami dengan baik bahawa isu rasuah ini bukan sekadar berputar sekitar melanggar undang-undang negara, soal moral dan etika si pelaku sahaja, malah lebih jauh lagi ialah malapetaka terhadap ekonomi negara dan rakyat.

Bagi mereka, satu-satunya jalan yang ada ialah dengan menukar parti peneraju kerajaan yang sedia ada dalam pilihan raya yang dijangkakan bakal diadakan pada tahun hadapan.

Namun begitu, adakah jaminan bahawa satu-satunya pilihan yang ada iaitu PR, bersih dari gejala rasuah seperti yang didakwa sedang berlaku sekarang.

Jawapannya tentulah tiada sesiapa yang mampu memberikan jaminan bahawa PR bersih dari gejala rasuah sekiranya mereka berjaya menubuhkan kerajaan, walau Datuk Seri Anwar Ibrahim sekalipun.

Golongan kapitalis

Golongan kapitalis yang sebelum 2008 begitu dingin dengan pemimpin parti pembangkang, hari ini sudah mula cuba merapati pemimpin-pemimpin PR, lebih-lebih lagi di negeri yang dikuasai PR.

Melalui usaha berterusan golongan kapitalis ini, mampukah tembok pertahanan diri bakal pemimpin-pemimpin kerajaan ini bertahan atau turut runtuh sama seperti pemimpin-pemimpin dalam kerajaan sebelumnya? Sama sekali tidak mustahil.

Apatah lagi bagi mereka tiada mempunyai daya ketahanan melawan godaan umpama pesakit Aids yang tidak mempunyai ketahanan melawan penyakit, tentulah lagi mudah tergoda.

Terutama sekali bagi politikus-politikus yang dahulunya berasal dari sebahagian jaringan sistem korup yang kini kononnya mereka perangi.

Meskipun sehingga hari ini masih belum ada mana-mana pemimpin-pemimpin kerajaan di negeri yang diterajui PR didakwa atas tuduhan rasuah, ia masih belum menjamin mereka ini bersih seratus peratus dari penyelewengan.

Kecuali kes dua bekas Exco Kerajaan PR Negeri Perak yang terpalit dengan dakwaan rasuah seks tiga tahun lalu yang menyebabkan kerajaan yang dipilih rakyat negeri itu menerusi pilihan raya tumbang begitu sahaja.

Namun begitu secara umum kes yang berkait rapat dengan krisis perlembagaan negeri itu akhirnya lebih banyak mempertontonkan permainan kotor BN untuk mengembalikan kuasa mereka di negeri itu.

Akhirnya kes tersebut tidak banyak menggugat kepercayaan golongan yang bersedia mengundi PR ini bahawa dengan mewujudkan kerajaan baru dalam penggal akan datang sekurang-kurangnya ia lebih boleh diharapkan untuk memerangi rasuah.

Tambah pula, walaupun usia kerajaan negeri PR dikatakan masih mentah namun Laporan Ketua Audit Negara membuktikan kemampuan mereka mengurus kewangan negeri jauh lebih baik berbanding negeri di bawah BN.

Anggapan sikap tidak mesra penguatkuasa seperti polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia terhadap bakal pemimpin kerajaan ini akan berterusan berbanding layanan mesra terhadap BN juga menambah keyakinan mereka untuk memberi undi kepada PR.

Lebih memburukkan imej BN apabila adanya pendedahan bahawa kerajaan BN di peringkat pusat yang masih di takuk lama dengan mengamalkan pembaziran dan penyelewengan demi mengekalkan gaya mewah mereka khasnya PM sendiri dan isteri.

Maka bagi golongan yang bersedia memberikan undi kepada PR ini, percaya seperti mana negara yang lebih demokratik dan masyarakatnya lebih liberal, mereka juga mempunyai keberanian yang sama untuk menukar kerajaan walaupun cuma sepenggal.

Bagi mereka, walaupun mereka akur bahawa tiada jaminan seratus peratus pilihan mereka iaitu PR bebas dari rasuah, namun jauh lebih boleh diharapkan berbanding BN yang ada sekarang.

* Free Malaysia Today